Постановление Пленума Верховного суда и Пленума Высшего Хозяйственного суда от 03.10.2014 г. N 17/266 «О некоторых вопросах применения Закона Республики Узбекистан «Об акционерных обществах и защите прав акционеров»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН И ПЛЕНУМА

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

03.10.2014 г.

N 17/266

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ

ЗАКОНА  РЕСПУБЛИКИ  УЗБЕКИСТАН

"ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ

И ЗАЩИТЕ ПРАВ АКЦИОНЕРОВ"

В связи с принятием в новой редакции Закона Республики Узбекистан "Об акционерных обществах и защите прав акционеров" в целях обеспечения правильного и единообразного применения данного Закона, а также других актов законодательства, регулирующих деятельность акционерных обществ, Пленум Верховного суда Республики Узбекистан и Пленум Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан, на основании статей 17 и 47 Закона Республики Узбекистан "О судах" ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. При рассмотрении дел с участием акционерных обществ и акционеров судам необходимо учитывать, что отношения, связанные с созданием, деятельностью и ликвидацией этих обществ, а также защитой прав акционеров регулируются Гражданским кодексом Республики Узбекистан (далее - ГК); Законом Республики Узбекистан "Об акционерных обществах и защите прав акционеров" (далее - Закон)" и другими актами законодательства.

2. При рассмотрении дел с участием акционерных обществ (далее - общество) судам следует иметь в виду, что Закон распространяется на все общества, созданные или создаваемые в Республике Узбекистан.

Особенности создания и правового положения акционерных обществ в сферах банковской, инвестиционной и страховой деятельности, а также акционерных обществ при приватизации государственных организаций определяются законодательством.

Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Республики Узбекистан об акционерных обществах и защите прав акционеров, то применяются правила международного договора (статья 2 Закона).

3. Обратить внимание судов, что вопрос подведомственности заявленного требования суду общей юрисдикции или хозяйственному суду определяется в соответствии с компетенцией этих судов, установленной Гражданским процессуальным кодексом (далее - ГПК) и Хозяйственным процессуальным кодексом (далее - ХПК) Республики Узбекистан.

3.1. В соответствии со статьей 23 ХПК дела по спорам между акционерами, акционером и обществом, вытекающим из деятельности общества, подведомственны хозяйственным судам, за исключением трудовых споров.

3.2. При принятии к производству исковых заявлений по данной категории дел хозяйственным судам следует обращать внимание на то, когда возник спор.

В случае, когда спор возник после государственной регистрации и получения статуса юридического лица, а также вытекает из их деятельности, дело подведомственно хозяйственному суду, в противном случае, когда спор возник до государственной регистрации общества и одним из участников участвовал физическое лицо или является трудовым спором, подведомственно судам общей юрисдикции.

3.3. Судам необходимо иметь в виду, в случае объединения нескольких связанных между собой требований, вытекающих из деятельности общества, из которых одни подведомственны хозяйственному суду, а другие - суду общей юрисдикции, дело подведомственно суду общей юрисдикции.

В случае, даже если спор возник из деятельности общества и его сторона (физическое лицо) не является акционером данного общества, в том числе является бывшим акционером, такие споры не подведомствены хозяйственному суду, а подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением споров об отчуждении акций и споры, связанные с последствиями этих действий.

Также споры, возникшие между физическим лицом, являющимся акционером и обществом, не связанные с деятельностью общества, подведомственны судам общей юрисдикции.

3.4. Споры, возникшие из разногласий между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и по условиям, предусмотренным в трудовом договоре, подведомственны судам общей юрисдикции.

В частности, разъяснить судам, что споры, возникающие из прав и обязанностей директора общества, членов правления общества, доверительного управляющего, установленных в Законе и других актах законодательства, в уставе и срочном трудовом договоре, а также по договорам, заключенным на основании части восьмой статьи 79 Закона подведомственны судам общей юрисдикции.

4. Согласно статье 3 Закона акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный фонд (уставный капитал) которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих права акционеров по отношению к обществу.

5. В соответствии с частью четвертой статьи 58 ГК и частью первой статьи 11 Закона юридические и физические лица могут быть учредителями общества. Лица, не принимавшие участия в принятии решения о создании общества, не могут именоваться его учредителями.

Создание общества путем учреждения осуществляется по решению учредителей (учредителя). Решение об учреждении общества принимается учредительным собранием. В случае учреждения общества одним учредителем решение о его учреждении принимается им единолично.

Решение об учреждении общества должно отражать результаты голосования учредителей и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, формирования органов управления общества.

Судам следует обращать внимание, что в решении об учреждении общества должны быть отражены вопросы, указанные в статье 10 Закона. При этом решения об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимаются учредителями единогласно.

При преобразовании государственной организации в акционерное общество решение об учреждении акционерного общества принимается компетентным органом по управлению государственным имуществом.

Число учредителей и акционеров общества неограниченно.

6. Судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 13 Закона учредительным документом общества является его устав.

Разъяснить судам, что в уставе общества должны быть указаны сведения, предусмотренные в части первой статьи 13 Закона. Если в уставе общества имеются нарушения, носящие устранимый характер, данное обстоятельство является основанием для обращения в суд с требованием о возложении обязанности по созыву внеочередного общего собрания акционеров и рассмотрению вопроса о внесении изменений и дополнений в устав. При наличии нарушений, носящих неустранимый характер, это является основанием для обращения в суд с требованием о признании недействительной государственной регистрации общества на основании абзаца второго части второй статьи 53 ГК.

В отношении устава общества не применяются нормы гражданского законодательства, связанные с недействительностью сделки.

7. Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с его созданием, до государственной регистрации общества. Общество несет ответственность по обязательствам учредителей, связанным с его созданием, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием акционеров.

Акционеры не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

8. В соответствии со статьями 67, 68 ГК и статьей 8 Закона общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества в форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.

При разрешении споров, связанных с привлечением обществ к ответственности по обязательствам (долгам) дочерних обществ, судам необходимо руководствоваться статьями 48 и 67 ГК, а также статьей 8 Закона. Согласно данным нормам основное общество, имеющее право давать дочернему обществу обязательные для него указания, несет солидарную ответственность с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

Основное общество может быть привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам (долгам) дочернего общества, если по его вине наступит несостоятельность (банкротство) дочернего общества.

9. При разрешении споров, связанных с первоначальным формированием уставного фонда и размещением акций при учреждении общества, судам необходимо, в частности, принимать во внимание, что учредитель-акционер в сроки, установленные учредительным собранием, но не позднее года после регистрации общества, должен полностью оплатить стоимость акций.

Сделки по размещению и обращению акций, совершенные с нарушением требований законодательства в части размещения и обращения ценных бумаг, могут быть признаны недействительными по решению суда.

10. Акции, поступившие в распоряжение общества в целях их последующей перепродажи, должны быть реализованы не позднее одного года с момента поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного фонда (уставного капитала) общества. Акции, не реализованные в указанный срок, должны быть аннулированы.

11. Обратить внимание судов, что в статье 17 Закона определен минимальный размер уставного фонда общества. Согласно данной статье минимальный размер уставного фонда общества не должен быть менее суммы, эквивалентной четыремстам тысячам долларов США по курсу Центрального банка Республики Узбекистан на дату государственной регистрации общества.

12. Увеличение уставного фонда общества осуществляется путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций. Увеличение уставного фонда общества указанным путем производится по решению общего собрания акционеров или по решению наблюдательного совета общества, если уставом общества или решением общего собрания акционеров наблюдательному совету предоставлено такое право (статья 18 Закона).

13. Уставный фонд (уставный капитал) общества может быть уменьшен путем уменьшения номинальной стоимости акций или сокращения их общего количества, в том числе путем приобретения части акций обществом с последующим их аннулированием.

Уменьшение уставного фонда общества путем приобретения и аннулирования части акций допускается, если такая возможность предусмотрена в уставе общества.

Если общее количество оставшихся в обращении акций по номинальной стоимости станет меньше минимального размера уставного фонда (уставного капитала) общества, предусмотренного в статье 17 Закона, общество не вправе в целях уменьшения общего количества размещенных акций принимать решение об уменьшении уставного фонда (уставного капитала) путем приобретения их части.

Уменьшение уставного фонда (уставного капитала) общества и внесение соответствующих изменений в устав общества допускается на основании решения общего собрания акционеров (статья 19 Закона).

14. Согласно статье 20 Закона кредиторы вправе не позднее тридцати дней с даты направления им уведомления об уменьшении уставного фонда общества потребовать от общества досрочного исполнения его обязательств и возмещения убытков, связанных с уменьшением уставного фонда.

Разъяснить судам, что установленный срок не считается сроком предъявления претензии. При этом требование досрочного исполнения обязательств и возмещения убытков обществом, связанных с уменьшением его уставного фонда, является правом кредитора. Неиспользование кредитором права, предусмотренного в статье 20 Закона, впоследствии лишает его права требования досрочного исполнения обязательств.

15. При невыполнении обществом требований Закона о необходимости принятия решения об уменьшении уставного фонда (уставного капитала) общества или ликвидации общества, общество может быть ликвидировано судом по иску акционеров, кредиторов, а также уполномоченных государственных органов на основании части восьмой статьи 32 Закона.

16. Судам следует иметь в виду, что правом обращения в суд с исковым заявлением о возложении обязанности выкупа обществом всех или части акций обладают только акционеры - владельцы голосующих акций и лишь в случаях, указанных в части первой статьи 40 Закона.

В связи с этим, если требование о возложении обязанности выкупа заявлено акционером - владельцем голосующих акций, голосовавшим за принятие решения либо не принимавшего участия в голосовании по этим вопросам по неуважительным причинам, то такое требование подлежит отказу в удовлетворении.

При выявлении причин непринятия истцом участия на общем собрании акционеров судам следует выяснить, был ли он уведомлен о времени и месте проведения собрания в установленном законом порядке.

Судам следует учитовать, что требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций должно быть заявлено обществу не позднее тридцати дней со дня принятия общим собранием акционеров соответствующего решения. Данное требование должно быть заявлено в письменной форме с указанием данных о месте жительства (места нахождения) акционера и количестве акций, выкупа которых он требует. При этом необходимо учитывать, что указанный тридцатидневный срок считается сроком досудебного урегулирования спора. Судам, при рассмотрении таких исков следует выяснять направлена ли обществу претензия в течение тридцатидневного срока с момента принятия решения. Если претензия не направлена в течение указанного срока, производство по иску подлежит прекращению на основании пункта 8 статьи 86 ХПК.

16.1. Согласно части четвертой статьи 41 Закона после истечения тридцатидневного срока общество обязано в течение десяти дней выкупить акции у акционера, заявившего требование о выкупе акций.

Судам следует иметь в виду, что исчисление десятидневного срока для выкупа обществом акций начинается после истечения тридцати дней со дня принятия общим собранием акционеров соответствующего решения.

В случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сроки, указанные в абзацах первом и втором настоящего пункта не истекли, исковое требование о возложении обязанности по выкупу обществом акций подлежит отказу в удовлетворении в связи с ненаступлением сроков исполнения обществом своих обязательств. Отказ в удовлетворении искового заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд после наступления сроков исполнения обязательств.

16.2. Судам необходимо учитывать, что в случае удовлетворения иска о выкупе акций сумма средств, выделенных обществом на выкуп акций, не должна превышать десяти процентов от стоимости чистых активов общества на дату принятия общим собранием акционеров решение, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа принадлежащих им акций, за исключением случаев преобразования общества.

В связи с этим, при рассмотрении исков о возложении обязанности по выкупу обществом акций судам следует иметь ввиду, что исковые требования могут быть удовлетворены только в пределах суммы, не превышающей десяти процентов от стоимости чистых активов общества, за исключением случаев преобразования общества.

16.3. В случае предъявления акционерами требования о выкупе обществом принадлежащих им акций по истечении тридцати дней со дня принятия соответствующего решения общим собранием акционеров, общество вправе заявившим требования акционерам отказать в выкупе.

16.4. Если общее количество акций, в отношении которых предъявлены требования об их выкупе превышает количество акций, которое может быть выкуплено с учетом ограничений, установленных частью пятой статьи 41 Закона, акции приобретаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям.

16.5. На основании статьи 40 Закона выкуп акций обществом осуществляется по рыночной стоимости этих акций, определяемой без учета ее изменения в результате действия общества, повлекшего возникновение права требования оценки и выкупа акций.

При определении рыночной стоимости выкупаемых акций судам следует учитывать требования статьи 24 Закона.

17. Акции, выкупленные обществом в случае его реорганизации, аннулируются.

Акции, выкупленные обществом в иных случаях, предусмотренных статьей 40 Закона, поступают в распоряжение общества, они не дают право голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды и такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента выкупа, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного фонда (уставного капитала) общества путем аннулирования данных акций.

18. Согласно части второй статьи 38 Закона, общество не вправе приобретать размещенные акции до выкупа всех акций, требования о выкупе которых предъявлены в соответствии со статьями 40 и 41 Закона.

19. Участие акционера в общем собрании акционеров, получение им дивидендов и осуществление иных прав, предусмотренных законодательством, при проведении обществом корпоративных действий производятся на основании реестра акционеров общества.

20. Судам следует иметь в виду, что если в отношении общества принято решение о введении "золотой акции", то в реестр акционеров общества также должен быть включен в установленном законодательством порядке представитель государства.

21. Обеспечение формирования реестров акционеров общества и обязанность по хранению сформированных реестров возложены на Центральный депозитарий ценных бумаг (далее - Центральный депозитарий). В случае незаключения с Центральным депозитарием договора на формирование реестра акционеров общества, сторона, получившая отказ, вправе по истечении месячного срока, с даты, государственной регистрации общества, обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора.

22. Разъяснить судам, что не допускается необоснованный отказ от формирования реестра акционеров общества, за исключением случаев, предусмотренных законодательством о рынке ценных бумаг. В соответствии с частью шестой статьи 44 Закона необоснованный отказ от формирования реестра акционеров общества может быть обжалован в суд.

23. Судам следует иметь в виду, что Закон не предусматривает возможность исключения акционера из реестра акционеров по таким основаниям, как нарушение акционером своих обязательств перед обществом, неявка на собрание акционеров или отказ от участия в нем, отсутствие связи с акционерным обществом в течение длительного времени.

24. Разъяснить судам, что решение о выплате дивидендов, о размере дивиденда, форме и порядке его выплаты по акциям каждого типа, в том числе по привилегированным акциям принимается общим собранием акционеров на основании рекомендации наблюдательного совета общества, данных финансовой отчетности в случае наличия аудиторского заключения о ее достоверности. При отсутствии такого решения общество не вправе выплачивать дивиденды, а акционеры - требовать их выплаты.

При выплате дивидендов в первую очередь должны учитываться привилегированные, затем простые акции. При наличии прибыли, достаточной для выплаты фиксированных дивидендов по привилегированным акциям, в случае отказа общества в выплате дивидендов владельцам данных акций, акционеры на основании части третьей статьи 51 Закона могут потребовать выплаты дивидендов в судебном порядке.

Судам при рассмотрении дел следует обращать внимание, что в соответствии со статьей 50 Закона размер дивидендов не может быть более размера, рекомендованного наблюдательным советом общества.

25. В случае предъявления владельцем или его законным правопреемником или наследником иска о взыскании дивидендов, не востребованных в течение трех лет и в соответствии с частью четвертой статьи 51 Закона оставленных решением общего собрания акционеров в распоряжении общества, судам следует в удовлетворении иска отказывать, за исключением случаев восстановления срока исковой давности на основании статьи 159 ГК.

26. В случае невыплаты дивидендов в установленный срок, акционер вправе в обратиться в суд с иском о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также пени, исходя из ставок рефинансирования, установленных Центральным банком Республики Узбекистан. Пеня подлежит начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.

В случае отказа обществом в выплате дивидендов, взысканных решением суда общество может быть признано банкротом на основании заявления акционера или кредитора в порядке, предусмотренном Законом Республики Узбекистан "О банкротстве".

27. При наличии обстоятельств, указанных в статье 54 Закона, акционерное общество не вправе принимать решение по выплате дивидендов до прекращения таких обстоятельств.

28. Решение о выплате дивидендов, размере дивиденда, форме и порядке его выплаты по акциям каждого типа принимается общим собранием акционеров на основании рекомендации наблюдательного совета общества, данных финансовой отчетности в случае наличия аудиторского заключения о ее достоверности.

29. Согласно части первой статьи 82 Закона, в целях защиты прав и законных интересов миноритарных акционеров в обществе может создаваться из их числа комитет миноритарных акционеров.

В законодательных актах не установлено количество акций, при наличии которых акционер может считаться миноритарным акционером.

Разъяснить судам, что акционер, имеющий право на участие в управлении обществом, но количество его акций в связи с их незначительностью не могут влиять на принятие решения по вопросу, поставленному на голосование на общем собрании акционеров, считается миноритарным акционером, если иное не установлено законодательством.

Членство акционера в комитете миноритарных акционеров не лишает его права участвовать и голосовать на общих собраниях акционеров, а также иных прав, установленных в статьях 26 - 28 Закона.

30. Определение количественного состава комитета миноритарных акционеров общества, избрание их членов и досрочное прекращение их полномочий относятся к компетенции общего собрания акционеров (статья 59 Закона).

В Законе не предусмотрены основания для досрочного прекращения полномочий членов комитета миноритарных акционеров.

В связи с этим разъяснить судам, что основанием для досрочного прекращения полномочий членов комитета миноритарных акционеров может быть неисполнение или ненадлежащее исполнение членами комитета своих обязанностей, злоупотребление своими полномочиями, невозможность исполнения своих обязанностей вследствие болезни члена комитета и другие случаи, установленные уполномоченным государственным органом по регулированию рынка ценных бумаг.

31. Согласно части тринадцатой статьи 82 Закона вмешательство в деятельность комитета миноритарных акционеров со стороны наблюдательного совета или исполнительного органа общества не допускается.

Судам следует иметь в виду, что в случаях вмешательства в деятельность комитета миноритарных акционеров наблюдательным советом общества или исполнительным органом, воспрепятствования осуществлению нормальной деятельности комитета, уполномоченный орган по регулированию рынка ценных бумаг в интересах миноритарных акционеров может обратиться в суд с исковым заявлением о признании незаконными данных действий (бездействия).

По таким категориям дел в качестве ответчика выступает общество, а не наблюдательный совет или исполнительный орган общества.

32. В случае невыплаты причитающихся дивидендов акционерам общества уполномоченный государственный орган по регулированию рынка ценных бумаг на основании обращения акционера или комитета миноритарных акционеров данного общества вправе предъявить иск в суд о возложении обязательства на общество выплатить дивиденды акционерам данного общества (часть третья статья 113 Закона).

Обратить внимание судов, что на основании статьи 330 Налогового кодекса уполномоченный государственный орган по регулированию рынка ценных бумаг освобожден от уплаты государственной пошлины по искам в защиту прав и законных интересов инвесторов, а также государства.

Судам следует иметь в виду, что в исковом заявлении уполномоченного государственного органа по регулированию рынка ценных бумаг должно обязательно быть указано в чьих интересах оно подается.

Разъяснить судам, что предъявление уполномоченным государственным органом по регулированию рынка ценных бумаг на основании обращения акционера общества или комитета миноритарных акционеров иска о возложении на общество обязательства по выплате акционерам данного общества дивидендов не препятствует самостоятельному обращению акционера в суд с иском о взыскании дивидендов.

33. Решение наблюдательного совета либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе, так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не соответствует требованиям законодательства об акционерных обществах и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера. Ответчиком по такому делу является акционерное общество.

34. При рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения иска, в частности, относятся:

ненадлежащее извещение или неизвещение акционера о дате, времени и месте проведения общего собрания (части первая - третья статьи 62 Закона);

непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (части четвертая и пятая статьи 62 Закона);

нарушение порядка участия акционеров в общем собрании (статья 67 Закона);

непредоставление бюллетеней для голосования (статьи 70 Закона) и другие.

При этом следует иметь в виду, что порядок принятия общим собранием акционеров решений определяется статьей 60 Закона и уставом акционерного общества. Если устав не соответствует Закону, то он применяется в части, не противоречащей Закону.

35. При рассмотрении споров о признании недействительным решения общего собрания акционеров судам следует иметь в виду, что решение общего собрания акционеров может быть признано недействительным только в том случае, если оно противоречит законодательству или уставу общества и (или) общее собрание проведено с нарушением порядка, предусмотренного законодательством или уставом общества. С таким иском может обратиться акционер, голосовавший против принятия такого решения или не принимавший участие по уважительной причине на общем собрании акционеров.

Вместе с тем, при разрешении таких споров суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалованное решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков акционеру.

36. Если при рассмотрении спора будет установлено, что решение общего собрания акционеров, на которое стороны ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску, принято с нарушением компетенции общего собрания, в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принято по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, суд должен оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор в соответствии с нормами Закона.

При этом следует иметь в виду, что общее собрание акционеров не вправе рассматривать и принимать решения по вопросам, не отнесенным Законом к его компетенции, либо не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня.

Суды должны обратить внимание, что в части восьмой статьи 60 и в части пятой статьи 78 Закона решения, принятые общим собранием акционеров и наблюдательным советом общества без участия представителя государства, а также на которые наложено вето в порядке, установленном законодательством, не подлежат исполнению.

37. При рассмотрении споров, связанных с крупными сделками, суды должны принимать во внимание, что крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением или отчуждением либо возможностью отчуждения обществом имущества, если балансовая стоимость отчуждаемого имущества или стоимость приобретаемого имущества составляет более пятнадцати процентов от размера чистых активов общества на дату принятия решения о заключении таких сделок, за исключением сделок, совершаемых в процессе осуществления текущей хозяйственной деятельности, и сделок, связанных с размещением акций и иных ценных бумаг.

К крупным сделкам (при соответствующей сумме сделки) могут быть отнесены также договоры об уступке права требования, переводе долга, внесении вклада в уставный фонд другого хозяйственного общества в счет оплаты акций и другие договора, если в результате их заключения возникает возможность отчуждения имущества общества.

Рыночная стоимость имущества, являющегося предметом крупной сделки, определяется наблюдательным советом общества исходя из стоимости приобретаемого или отчуждаемого имущества без учета дополнительных начислений (неустоек), требования об уплате которых могут быть предъявлены к соответствующей стороне в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В случаях отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а в случаях приобретения имущества - цена его приобретения.

38. При рассмотрении споров о признании недействительными крупных сделок следует руководствоваться статьями 116 и 126 ГК, имея в виду, что по смыслу части первой статьи 84 Закона решение о совершении крупной сделки, предметом которой является имущество, балансовая стоимость или стоимость приобретения которого составляет от пятнадцати до пятидесяти процентов от размера чистых активов общества на дату принятия решения о совершении такой сделки, принимается членами наблюдательного совета общества единогласно, при этом не учитываются голоса выбывших членов наблюдательного совета.

Выбывшими, в частности, считаются члены наблюдательного совета, полномочия которых прекращены досрочно решением общего собрания акционеров.

При недостижении наблюдательным советом единогласия по вопросу совершения крупной сделки этот вопрос по решению наблюдательного совета может быть вынесен на рассмотрение общего собрания акционеров.

39. Решение о совершении крупной сделки, предметом которой является имущество, балансовая стоимость или стоимость приобретения которого составляет свыше пятидесяти процентов от размера чистых активов общества на дату принятия решения о совершении такой сделки, принимается общим собранием акционеров.

40. При разрешении споров, связанных с заключением обществом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, следует иметь в виду, что перечень лиц и условия их признания заинтересованными в совершении обществом сделки перечислены в статье 85 Закона.

При этом для признания сделки заключенной лицами, указанными в статье 85 Закона, необходимо определять заинтересованность соответствующего лица на момент заключения данной сделки и учитывать при заключении сделки исключения, указанные в статье 91 Закона.

41. Разъяснить судам, что в соответствии с частями второй и третьей статьи 88 Закона по сделке, заключаемым с аффилированным лицом, наблюдательный совет общества принимает решение не позднее пятнадцати дней с даты поступления в общество письменного уведомления аффилированного лица. В случае, если два и более члена наблюдательного совета общества являются аффилированными лицами, решение по сделке принимается на общем собрании акционеров в порядке и сроки, установленные Законом.

42. В принимаемом наблюдательным советом или общим собранием акционеров решении о заключении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, должны быть указаны: лицо (лица), являющееся ее стороной (сторонами), выгодоприобретатель (выгодоприобретатели), цена, предмет сделки и иные существенные условия.

43. Судам следует иметь в виду, что требования о признании недействительными крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, могут быть предъявлены обществом или акционером, а в случаях, предусмотренных Законом, также иными уполномоченными органами.

44. При рассмотрении споров, связанных с реорганизацией обществ, судам следует иметь в виду, что согласно статье 49 ГК и статье 92 Закона реорганизация общества (в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования) осуществляется на основании решения общего собрания акционеров.

45. Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда утвержденный при реорганизации общества разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами (статья 52 ГК).

К солидарной ответственности должны также привлекаться созданные в результате реорганизации общества (включая то, из которого выделилось новое общество), если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества.

46. При подготовке к рассмотрению дел данной категории суды в соответствии с требованиями процессуального законодательства (статья 56 ХПК, статья 57 ГПК) должны предложить сторонам представить суду либо истребовать по собственной инициативе доказательства, имеющие значение для разрешения спора, в частности:

проспект эмиссии, список акционеров, участвовавших на общем собрании, сведения об извещении акционеров в надлежащем порядке о дате, времени и месте проведения общего собрания акционеров;

реестр акционеров, выписку со счета депо, список акционеров, имеющих право участия на общем собрании, протоколы счетной комиссии и общего собрания акционеров, финансовую отчетность общества, представленную в соответствующие государственные органы по итогам года и другие документы.

47. Обратить внимание судов, что в статье 59 Закона "О рынке ценных бумаг" срок исковой давности для признания недействительными принятых эмитентом и уполномоченным государственным органом по регулированию рынка ценных бумаг решений, связанных с выпуском эмиссионных ценных бумаг, признания недействительными выпуска эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, составляет один год с момента окончания срока размещения выпуска эмиссионных ценных бумаг.

48. Рекомендовать судам периодически обобщать практику рассмотрения дел по спорам, связанным с применением судами законодательства об акционерных обществах и защите прав акционеров, и принимать необходимые меры для устранения судебных ошибок, а также причин, порождающих такие споры.

49. В связи с принятием настоящего постановления считать утратившим силу постановление Пленума Верховного суда и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 31 марта 2005 года N 02/124 "О некоторых вопросах применения законодательства об акционерных обществах и защите прав акционеров".