Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 05.01.1994 г. N 20 "О порядке разрешения споров, связанных с невыборкой продукции и товаров"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН.

05.01.1994 г.

N 20

О ПОРЯДКЕ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ,

СВЯЗАННЫХ С НЕВЫБОРКОЙ

ПРОДУКЦИИ И ТОВАРОВ.

В целях обеспечения единообразия судебной практики Пленум Высшего хозяйственного суда, руководствуясь ст. 46 Закона Республики Узбекистан "О судах",

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Разъяснить в порядке судебного толкования, что под невыборкой понимается невыполнение покупателем предусмотренной договором обязанности вывезти (получить) со склада поставщика продукцию (товары) в порядке и сроки, определенные договором.

Поставщик при предъявлении иска о взыскании с покупателя неустойки за невыборку продукции (товаров) обязан представить документы, подтверждающие, что к установленному договором сроку на его складе или базе,  с которых должна производиться выборка, имелась в наличии продукция (товары) в количестве и ассортименте, предусмотренных договором для данного срока поставки,  и  эта продукция (товары) по качеству, сортности, расфасовке, упаковке и т.п. соответствовала условиям договора и имеется в наличии к моменту заявления иска.

При рассмотрении таких исков хозяйственные суды должны исходить из установленного обязательными для сторон правилами или договором порядка выборки (сдачи) данной продукции и проверять соблюдение сторонами этого порядка. В частности, в случаях когда выборка продукции (товаров) должна производиться покупателем в течение определенного срока, указанного в извещении поставщика о готовности продукции к сдаче, необходимо проверять, было ли послано поставщиком данное извещение. Если договором установлены конкретные сроки явки покупателя (получателя) за получением продукции либо в случаях, когда они не установлены и поставщиком своевременно было направлено извещение о готовности продукции к сдаче, а покупатель (получатель) не явился на склад (базу)  поставщика для получения продукции, поставщик не должен доказывать факт неявки покупателя (получателя).

Обязанность доказывать своевременную явку покупателя на склад поставщика для получения продукции, а также отсутствие на складе поставщика обусловленной в договоре продукции к моменту прибытия покупателя лежит на последнем. Если по условиям договора отказ в отпуске продукции или отсутствие ее на складе поставщика в обусловленном ассортименте должны оформляться актом, хозяйственному суду следует проверить, был ли составлен такой акт.

Когда покупатель отказался от выборки продукции (товаров), изготовленной поставщиком только для данного покупателя по специальному заказу и поставщик докажет, что реализация такой продукции (товаров) другому покупателю невозможна, он вправе взыскать с покупателя убытки, вызванные невыполнением им договорных обязательств по выборке продукции (товаров).

В сумму убытков в таком случае поставщик вправе включить и стоимость продукции (товаров), изготовленной по специальному заказу.

В тех случаях, когда договором предусмотрена выборка продукции (товара) получателем, не являющимся покупателем, ответственность за невыборку несет покупатель по договору.