Подробные разъяснения для бухгалтеров:
Если результаты «камералки» попали в Департамент по борьбе с экономическими преступлениями
Камеральная проверка на предприятии закончилась тем, что налоговый орган прислал требование (талабнома), а предприниматель письменно выразил несогласие с выводами налоговиков и их попыткой доначислить налоги. Два года спустя его вызвали в Департамент по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре по тому же вопросу.
Что делать в подобной ситуации, по просьбе buxgalter.uz рассказала налоговый консультант Гульнора ЭРГАШЕВА:
Чтобы не пропустить нужное разъяснение специалистов, подпишитесь на наш Телеграм-канал.
– Мне довелось на практике столкнуться с аналогичной ситуацией. Прежде всего хочу сказать: если вас вызывают в Департамент по борьбе с экономическими преступлениями – идите на прием и будьте готовы обосновать свою позицию.
В этой истории меня удивило, что после несогласия налогоплательщика с результатами камеральной проверки и попыткой доначислить налоги, не был составлен акт и не было вынесено решение. Налоговики только выставили требование, на которое налогоплательщик представил свое обоснование и несогласие с выводами налоговиков. Причем между «камералкой» и вызовом в Департамент прошло больше года.
Обратите внимание: срок исковой давности составляет 3 года, в рамках этого срока к вам могут быть предъявлены претензии.
Хотя, если налоговая не согласна с письменными обоснованиями предпринимателя частично или полностью, у нее в соответствии со ст. 138 НК и ПКМ №1 от 07.01.2021 г. есть право назначить налоговый аудит в целях уточнения деталей. Однако этого не произошло. Отсутствие этих действий налогоплательщик интерпретировал как «вопрос исчерпан». Но оказалось, что – нет…
Что ждет налогоплательщика в Департаменте
В Департаменте по борьбе с экономическими преступлениями предпринимателю предложат два варианта:
1) идти и разбираться до конца в налоговой с его вопросом;
2) доплатить доначисления.
На это дается ровно 30 дней. Если он проигнорирует или пропустит сроки, возникает риск возбуждения уголовного дела по ст. 184 УК.
Поскольку время позволяло, мы выбрали вариант – идти в налоговую, чтобы понять, в чем мы не правы и что пошло не так. И в процессе разбирательств – получили устное пояснение инспектора о том, что аудит нам не назначали потому, что сумма доначислений слишком мала. Но поскольку система риск-анализа налоговых органов по прежнему выдавала нестыковки, дело попало в Департамент.
Кстати, большинство таких дел посвящено нестыковкам в счетах-фактурах. Это был как раз период активного ввода ИКПУ и новых правил по единицам измерения, когда предприниматели вникали и изучали, насколько серьезны эти нововведения. В частности, в одной из моих историй на основании данных ЭСФ налоговики выявили, что предприятие закупало емкости вместимостью 1 литр, а продавали масло, разлитое по потребительским упаковкам в 5-литровой таре. Это была ошибка бухгалтера, который при оформлении счетов-фактур не уделил должное внимание единицам измерения, в результате получились нестыковки.
В налоговой нас, конечно, никто не ждал, пришлось добиваться встречи с представителями ведомства. Но наша настойчивость дала результаты. В ходе совместных разбирательств были объективно доказаны и документально подтверждены как ошибки налогоплательщика, так и неточности выводов налоговиков. В конечном счете предпринимателю пришлось все-таки доплатить налоги, но – в сумме в три раза меньшей, чем в решении по результатам налоговой проверки.
Выводы:
1. Если вам не назначают налоговый аудит после камеральной проверки, это не означает, что налоговики с вами согласились.
2. Будьте готовы в любой момент обосновать и документально подтвердить любой свой шаг и свою позицию.
3. Вызов в Департамент не равнозначен началу уголовного разбирательства. Но оно может последовать, если вы в течение 30 дней не решите свой вопрос с налоговой или не заплатите доначисленные суммы.
Подготовил Олег ГАЕВОЙ