Подробные разъяснения для бухгалтеров:
Итоги опроса по первым проактивным отчетам: какие проблемы выявились и как получить помощь в их решении
Первые «автоматы» – по земельному налогу и налогу на имущество – показали, что система в целом работает, но требует отладки.
По итогам проведенного опроса мы составили список проблемных моментов и получили ответ по этому вопросу у специалистов Управления администрирования ресурсных налогов. Представители ведомства подтвердили: если отчет:
– автоматически сформирован посредством проактивной системы;
– недостатки в представлении или формировании отчета связаны с техническими причинами;
– отсутствуют факты умышленного нарушения со стороны налогоплательщика, –
в этом случае к налогоплательщику не применяются штрафы, пени или иные негативные правовые последствия:
Подписка на Телеграм-канал поможет оперативно отследить нужное разъяснение.
Итоги опроса:
1. Сроки отправки отчетности
- Раньше срока
Большинство участников опроса (77% на русском языке и 75% – на узбекском) отправляли проактивный отчет самостоятельно. Поэтому в целом у большинства он отправился вовремя. Но в тех случаях, когда это сделала система, есть случаи, когда отчет был проведен автоматом в ночь с 19-го на 20 января – сразу после наступления контрольной даты. Тем самым фактически система сократила срок сдачи отчетов на 1 рабочий день.
«Отправлено раньше срока» указали 50% респондентов на русском языке, 39% – на узбекском.
По земельному и налогу на имущество это не так критично. Но если то же самое будет и с НДС (это мы увидим только 20 февраля), это будет проблема, потому что 20 числа еще решаются многие вопросы по оборотам и зачетам. Особенно сложно, когда есть перевыставляемые ЭСФ по посредническим сделкам...
- С опозданием
Также бухгалтеры сообщают о том, что в некоторых случаях система отправила отчеты 21 января – с опозданием.
Приводим комментарии бухгалтеров:
- Марина Петросова, [22.01.2026 11:14] Система отправила отчет. Но с учетом независимой оценки мы самостоятельно отправили перерасчет через 2 часа после подтверждения переоценки с обновленным данными. В КЛС сел автоматический расчет и уточненный. Это все происходило на нервах вечером 20 числа.
- Rufina Usmanova, [22.01.2026 11:02] У нас 21-го был отправлен автомат. Объект выбыл еще в августе, но справка сформировалась 21 (января) и автоматом сдалась.
- Dilshod Xalmuxamedov, [22.01.2026 13:05] У меня отправился 21 числа с опозданием.
2. Адресность проактивных отчетов
- Отчет сформировался, хотя НЕ должен был
Такого пункта не было в опросе, но об этом сообщили респонденты в комментариях. Некоторые налогоплательщики получили проактивные отчеты (и у многих они отправились автоматом), несмотря на отсутствие объектов налогообложения земельным налогом и налогом на имущество.
Комментарии:
- Дина, [22.01.2026 12:03] Система отправила отчет по недвижимости, проданной в прошлом году. Спасибо, что нулевой
- Rufina Usmanova, [22.01.2026 15:41] Да, у нас также. Но только земельный, а имущество нет
Также мы разбирали подобный случай тут > > >
- Отчет НЕ сформировался, хотя должен был
Об этом тоже сообщили бухгалтеры.
Комментарии:
- Нелля, [22.01.2026 15:21] Почему то не всем были выставлены отчеты по налогу на имущество, поэтому отчет отправила в последний день сама.
3. Проблемы с корректировкой отчетности и получением помощи в этом вопросе
29% респондентов на русском языке и 41% на узбекском сообщили о том, что «автомат» требовал внесения корректировок.
При этом:
– 11% (14%) смогли внести исправления самостоятельно.
– 9% (6%) сделали это с помощью специалистов Налогового комитета.
– 16% (и 14% соответственно) – не дозвонились, помощь получить не смогли и отчетность у них отправилась в некорректном виде.
В данном случае проблема – это затруднения у части налогоплательщиков с получением помощи, когда она нужна.
На вопрос, какого рода исправления нужно было вносить, бухгалтеры ответили:
– льготы (19%, 41%);
– налоговая база (15%, 8%);
– другое (13%, 11%).
Как налогоплательщику получить помощь по все вопросам, связанным с проактивной отчетностью
Позицию Налогового комитета пояснили в Управлении администрирования ресурсных налогов Налогового комитета:
– В целях дальнейшего упрощения налогового администрирования, снижения человеческого фактора при представлении отчетности и создания удобств для налогоплательщиков Налоговый комитет поэтапно внедряет механизмы проактивной отчетности.
Естественно, что в процессе внедрения новых механизмов могут возникнуть некоторые технические или функциональные недостатки. Налоговый комитет не расценивает такие случаи как вину налогоплательщика.
В случае задержки или неправильного формирования отчетности:
Если отчет:
- автоматически сформирован посредством проактивной системы;
- недостатки в представлении или формировании отчета связаны с техническими причинами;
- отсутствуют факты умышленного нарушения со стороны налогоплательщика,
к налогоплательщику не применяются штрафы, пени или иные негативные правовые последствия.
В таких случаях налоговые органы создают достаточные возможности для корректировки, пересдачи или уточнения отчетности. Каждый случай рассматривается отдельно.
Также такие случаи, которые могут возникнуть в процессе представления проактивной отчетности, не должны привести к негативным последствиям для налогоплательщиков. В связи с этим установлен дополнительный 5-дневный срок для устранения недостатков, исправления отчета или получения соответствующей консультации и помощи по проактивным отчетам.
По всем вопросам, связанным с проактивной отчетностью, налогоплательщики могут получить помощь в любое время по следующим каналам:
- call-центр Налогового комитета (1198);
- обращения через электронный портал my.soliq.uz;
- территориальные налоговые органы (в традиционной или электронной форме);
- сообщения и предупреждения через персональный кабинет налогоплательщика.
Налоговый комитет неравнодушен к проблемам налогоплательщика и ставит перед собой цель своевременно реагировать на каждое обращение.
