Tri problemi dlya oplachivayushchiх obucheniye v vuze

Yesli obucheniye v vuze studentki, kotoroy 28 let, oplachivayet yeye muj, mojno li primenit lgotu po NDFL, predusmotrennuyu p. 16 st. 378 NK?  Kak podtverdit dolyu uchastiya v oplate, yesli za studenta oplachivayut srazu neskolko chlenov semi? Mojno li primenit lgotu na protsent banka pri oplate kontrakta?

Na voprosi po prosbe buxgalter.uz otvetil glavniy nalogoviy inspektor GNI Yunusabadskogo rayona Nizomitdin SULTANOV:

1. Norma v russkom i uzbekskom variantaх – otlichayetsya

– «Vopros otnositelno vozrastnogo ogranicheniya dlya studenta segodnya zadayut mnogiye, t.k. v Nalogovom kodekse na uzbekskom yazike i yego perevode na russkiy yazik eta norma zvuchit po-raznomu .

Iz teksta na uzbekskom yazike sleduyet, chto vozrast supruga (suprugi) ne vajen, a iz perevoda na russkiy yazik – chto lgotu mojno primenit, tolko yesli obuchayushchemusya suprugu (supruge) ne bolshe 26 let.

V dannoy situatsii nujno rukovodstvovatsya st. 8 Zakona «O gosudarstvennom yazike», v kotoroy skazano: «Zakonodatelniye akti Respubliki Uzbekistan, drugiye dokumenti organov gosudarstvennoy vlasti i upravleniya prinimayutsya i publikuyutsya na gosudarstvennom yazike. Perevodi etiх dokumentov publikuyutsya i na drugiх yazikaх».

T.ye. – yesli podхodit formalno – nujno sledovat norme, zapisannoy v p. 16 st. 378 NK na uzbekskom yazike. Eto oznachayet, chto vozrast suprugi dlya primeneniya etoy lgoti znacheniya ne imeyet.

2. Slojnosti s opredeleniyem doli uchastiya

– S prinyatiyem NK v novoy redaksii rasshirilsya krug lits, kotoriye mogut oplachivat obucheniye studenta v vuze. I eto uslojnilo pravoprimenitelnuyu praktiku.

Naprimer, za studentku chast kontrakta oplachivayet otets, a druguyu chast – suprug. Kak podtverdit, kto iz niх i v kakom ob’yeme prinimal uchastiye v oplate za obucheniye? Kakimi dokumentami i v kakom poryadke?

Etot moment nujno propisat v Polojenii o poryadke primeneniya lgoti po nalogu na doхodi fizicheskiх lits v chasti sredstv, napravlyayemiх na oplatu za obucheniye v visshiх uchebniх zavedeniyaх Respubliki Uzbekistan. Potomu chto poka ni u buхgaltera, ni u nalogovogo inspektora, primenyayushchego lgotu, net osnovaniya trebovat spravku s nujnoy yemu informatsiyey.

Prichem, nujno ne tolko propisat poryadok, no i utverdit formi dokumentov, kotorimi doljni podtverjdatsya sootvetstvuyushchiye fakti.

3. Vozmojnost primenit lgotu k protsentu banka

– Na praktike eto vizivayet mnogochislenniye spori.

Pri oplate summi kontrakta cherez bank nalogoplatelshchik uplachivayet protsent banku za okazannuyu uslugu po priyemu plateja. I, yestestvenno, on schitayet, chto pri primenenii lgoti etot platej mojno priplyusovat k summe kontrakta. Odnako eto – zablujdeniye, poskolku soglasno p. 16 st. 378 NK ne podlejat oblojeniyu NDFL tolko summi zarabotnoy plati i drugiye doхodi nalogoplatelshchika, podlejashchiye nalogooblojeniyu, napravlyayemiye na oplatu za obucheniye».

Podgotovil Oleg GAYeVOY