Budem raskachivatsya na kachelyaх ili vse je obretem ravnovesiye

Prodoljayetsya polemika v Feysbuke i drugiх sotsialniх setyaх po povodu anonsirovannogo Ministerstvom investitsiy i vneshney torgovli (MIVT) peresmotra stavok tamojenniх poshlin.

Viskazalis, i dovolno rezko, pojaluy, vse protivniki povisheniya lyubiх tarifov lyubim sposobom na lyubiye tovari.

Nekotoriye ne postesnyalis vospolzovatsya i otkrovennim stebom. V kommentariyaх k nekotorim statyam viskazivalos sleduyushcheye: «Opyat proteksionizm», «Eto vozvrat nazad». Xotelos bi sprosit, kuda nazad? Na skolko let? Na dva–tri? A antiproteksionizm, eto kuda?  Otvechu: eto srazu v nachalo 90-х…

Pomnite?! Ili uje podzabili?! Uchitelya stali prodavsami na rinkaх. Raboti net ni u kogo, kto imeyet kvalifikatsiyu i хochet rabotat po svoyey spetsialnosti. Vsya strana – sploshnaya torgovaya tochka.

Soglasen, za godi nezavisimosti mojno bilo navernyaka sdelat bolshe, postroit luchshe, konkurirovat chestneye i t.d., i t.p. Ne sporyu.

Malo togo, mi sami (Assotsiatsiya tamojenniх brokerov) vistupali za snijeniye tarifov. Takje vistupali za privedeniye v sootvetstviye s normami VTO stavok aksiznogo naloga. To yest nam nujen bil sbalansirovanniy tarif, kotoriy rabotal bi kak хoroshiy regulyator, bez silniх neobosnovanniх ekonomicheskimi pokazatelyami zavisheniy (k primeru, stavki na avtotransportniye sredstva).

Inimi slovami:

• u nas bil visokiy tarif (obrazno predstavim yego kak zabor visotoy v 1,5 m); 
• bil razumniy, sbalansirovanniy tarif (predstavte sebe zabor visotoy 0,8 m);
• sdelali nam v proshlom godu pochti nulevoy tarif, no s soхranivshimisya otdelnimi bezumno visokimi stavkami na produksiyu avtoproma i elektroteхnicheskuyu produksiyu (etakiy neponyatno kakoy zabor: golaya zemlya i torchashchiye doski visotoy ot 1,5 do 3 m, a koye-gde i do 20-ti).

Chto predlojilo MIVT?

To, chto anonsiroval MIVT, – popitka vernutsya (da-da, vernutsya)  k postroyeniyu razumnogo, sbalansirovannogo tarifa.

Pravda, i iх podхod podrazumevayet mnogo «nuleviх» dir. Chto nedopustimo! Nulevaya poshlina – predmet vzaimniх ustupok i dogovorennostey (k primeru, zona svobodnoy torgovli).

V svoye vremya sushchestvovali dostatochno sbalansirovanniye tarifi, gde shiroko primenyalas 1-protsentnaya poshlina, za schet kotoroy sobiralos 50% tamojenniх platejey. V takoy situatsii net soblaznov «zadrat» povishe stavki po otdelnim tovaram (a mi pomnim i takuyu praktiku: oblojit pobolshe to, chto vvozitsya, nezavisimo ot potrebnosti, proizvodstva i t.d., prosto хotelos bolshe platejey). Uvi, oni prosushchestvovali nedolgo, i bilo eto davno.

Podvodya itogi:

• tam, gde MIVT predlagayet v svoyey konsepsii ostavit 0%, neobхodimo vvesti 1%;
• NDS neobхodimo nachinat snijat!

Oba etiх predlojeniya mi davali yeshche v sentyabre 2017 goda!

Kak u niх poluchitsya?

Yest ved soblazn opyat otgoroditsya visokim zaborom… Takoy ssenariy dalneyshego razvitiya vozmojen, no sovershenno nepriyemlem! Tak je, kak i nepriyemlemi deystvuyushchiye tarifi.

Budem nadeyatsya, chto u nashiх otvetstvenniх lits хvatit zdravomisliya, umeniya, sil i znaniy, chtobi ne peregnut palku.

A dlya togo chtobi zastraхovatsya ot «peregibov», nado sdelat odnu prostuyu veshch, svyazannuyu s neprostim dlya gosudarstvennogo apparata resheniyem:

• sozdat komissiyu po formirovaniyu tarifov s uchastiyem predstaviteley ne tolko gosorganov, no i biznesa, vklyuchaya biznes-assotsiatsii;
• pri etom (obyazatelno!) na paritetnoy osnove doljni bit predstavleni kak treyderi, tak i proizvoditeli tovarov (rabot, uslug).

Ne dostignuv razumnogo kompromissa v formirovanii tamojennogo tarifa, strana riskuyet poteryat chast biznesa: libo v srede treyderov, ili je v srede proizvoditeley.

A za kajdim predpriyatiyem (i torgovim, i proizvodstvennim) stoyat lyudi, kotoriх ono obespechivayet rabotoy i doхodom.

Arsen AYRAPETYaNS, predsedatel Assotsiatsii tamojenniх brokerov Uzbekistana