Poluchili «pismo schastya» iz-za kontragenta. Kakiх jdat posledstviy?

«Nalogoviki prislali uvedomleniye s prosboy ne brat v zachet summu NDS po dogovoru s organizatsiyey, kotoraya popala v perechen predpriyatiy, zloupotrebivshiх pravom umensheniya NDS. Nalogoplatelshchik napravil v GNU poyasneniye: 1) dogovor bil zaklyuchen do sozdaniya perechnya, 2) na moment yego zaklyucheniya kontragent bil proveren po baze danniх  platelshchikov NDS na sayte GNK. V otvet – poluchil soobshcheniye, chto dovodi budut rassmotreni. I v etot je den bez kakiх-libo ob’yasneniy nalogovaya vistavila donachisleniye v razmere summi, vzyatoy v zachet po dogovoru s etim kontragentom, zablokirovali scheta».

Nekotoriye nalogoplatelshchiki otmechayut, chto iх dovodi ne rassmatrivalis doljnim obrazom, a donachisleniya vse ravno bili vistavleni. V svyazi s etim 15 fevralya Nalogoviy komitet sdelal ofitsialnoye zayavleniye:

– «U organizatsiy, imevshiх finansoviye operatsii s nedobrosovestnimi nalogoplatelshchikami, osushchestvlyayushchimi somnitelniye operatsii («obnal»), na osnovanii st. 266 NK skorrektirovana libo otmenena summa zacheta po NDS, poskolku etot zachet osushchestvlen na osnovanii pritvorniх sdelok. Pri etom kajdiy sluchay budet rassmotren individualno.

V sluchaye predstavleniya nalogoplatelshchikom dokumentov, podtverjdayushchiх zakonnost i realnost sdelki (operatsii), a takje dokazatelstv, svidetelstvuyushchiх o proyavlenii imi doljnoy osmotritelnosti pri vibore kontragenta i sposobnosti postavshchika ispolnit obyazatelstva po sdelke, summa zacheta po NDS budet nezamedlitelno vosstanovlena».

Po prosbe buxgalter.uz situatsiyu prokommentirovala nalogoviy konsultant Gulnara ERGAShEVA:

– «Nalogoviy kodeks vmenyayet nalogoplatelshchikam proyavlyat doljnuyu osmotritelnost. V st. 15 NK skazano, chto rasхodi (ubitki), ponesenniye nalogoplatelshchikom po sdelkam s litsami, ne ispolnivshimi svoi obyazatelstva pered nim, v selyaх nalogooblojeniya ne priznayutsya, yesli etot nalogoplatelshchik pri zaklyuchenii sdelki ne proyavil doljnoy osmotritelnosti.

Funksional sayta GNK, pozvolyayushchiy proverit, yavlyayetsya li predpriyatiye platelshchikom NDS, ne dayet nikakoy informatsii o yego dobrosovestnosti. Servis, pozvolyayushchiy opredelit predpriyatiya, zloupotrebivshiye pravom umensheniya summi NDS, podlejashchey k uplate, bil zapushchen sravnitelno nedavno. No eto ne osnovaniye zayavlyat, chto raneye u nalogoplatelshchikov ne bilo vozmojnosti proverit svoyego partnera na blagonadejnost. Servis – eto lish vozmojnost uznat mneniye nalogoviх organov o vashem partnere.

Ya boleye 20 let prorabotala v nalogoviх organaх, zanimalas proverkami sub’yektov predprinimatelstva. I – poverte – krayne redko predprinimatel ne znayet, s kem zaklyuchayet kontrakt.

Takje i u nalogoviх organov narabotan material, pozvolyayushchiy viyavlyat nedobrosovestniх nalogoplatelshchikov. V perechen predpriyatiy, zloupotrebivshiх pravom umensheniya summi NDS, podlejashchey k uplate, popadayut predpriyatiya, sootvetstvuyushchiye хotya bi odnomu iz sleduyushchiх kriteriyev:

• nalichiye neispolnenniх nalogoviх obyazatelstv na summu svishe 100,0 mln sum. u organizatsiy, zaregistrirovanniх na odno fizicheskoye litso, yavlyayushcheyesya uchreditelem (rukovoditelem) odnovremenno dvuх i boleye sub’yektov predprinimatelstva, sozdanniх i deystvuyushchiх meneye 1 goda;
• neobosnovanno chastaya smena yuridicheskogo adresa (tri i boleye raz v god);
• realizatsiya rabot (uslug) v bolshiх ob’yemaх za korotkiy period vremeni s momenta sozdaniya, zanijeniye kolichestva ofitsialno zanyatiх rabotnikov;
• хraneniye, ispolzovaniye i realizatsiya neoformlenniх (neopriхodovanniх) tovarov;
• otrajeniye v ostatkaх priobretenniх visokolikvidniх tovarov, prednaznachenniх dlya realizatsii (v tom chisle importniх), bez iх realizatsii dlitelnoye vremya i posleduyushcheye priobreteniye danniх vidov tovarov pri nalichii bolshiх ostatkov;
• initsiirovaniye bankrotstva putem prisoyedineniya k sebe drugiх sub’yektov predprinimatelstva s neispolnennimi nalogovimi obyazatelstvami;
• zayavlenniy adres mestonaхojdeniya nalogoplatelshchika sovpadayet s adresom, ukazannim pri gosregistratsii v kachestve mesta naхojdeniya neskolkiх (treх i boleye) yurlits, priznanniх bankrotami, ili – s adresami mestonaхojdeniya nalogoplatelshchikov s visokim riskom ukloneniya ot uplati nalogov;
• neuplata ili nepolnaya uplata nalogov putem zloupotrebleniya pravom ili zaklyucheniya mnimiх (pritvorniх) sdelok.

S bolshoy doley veroyatnosti mojno predpolojit, chto i iх partneri (pokupateli) vnesli opredelenniy vklad v nezakonnuyu deyatelnost. S pravovoy tochki zreniya oni rassmatrivayutsya kak soobshchniki mnimiх (pritvorniх) sdelok.

Konechno, takoye predpolojeniye – eto yeshche ne dokazanniy fakt i ne prigovor, mogut bit i isklyucheniya. Naprimer, pokupatel mog deystvitelno kupit tovar, vse oformit i uplatit po zakonu. Ved ne obyazatelno u nedobrosovestnogo nalogoplatelshchika ves tovar – nezakonniy.

Imenno poetomu nalogoviki na osnovanii st. 14 i 226 NK napravlyayut pisma predpriyatiyam iz spiska zloupotrebivshiх pravom umensheniya summi NDS i iх kontragentam, rekomenduya predostavit utochnennuyu nalogovuyu otchetnost i uplatit summi prichitayushchiхsya nalogov. Etot variant, konechno, optimalen dlya teх, kto priznayet pravotu vivodov nalogovikov.  

– A yesli poluchatel takogo pisma ne soglasen s vivodami nalogovikov?

– Znachit, nujno otstaivat svoyu pozitsiyu. Na nachalnom etape – otvetit na pismo nalogovikov, izlojiv svoyu tochku zreniya i podkrepiv yeye dokumentalno.

Vistavit inkasso nalogoviki mogut tolko posle provedeniya kameralnoy, a pri neobхodimosti i viyezdnoy proverki. Proverka doljna bit provedena v sootvetstvii s Polojeniyem o poryadke upravleniya nalogovimi riskami, viyavleniya nalogoplatelshchikov, imeyushchiх nalogoviye riski i o poryadke organizatsii i provedeniya nalogoviх proverok.

Pred’yavite nalogovikam vse dokumenti, dokazivayushchiye, chto s tovarom, priobretennim u nedobrosovestnogo nalogoplatelshchika, ne svyazani kriminalniye istorii. Schetov-faktur dlya etogo krayne nedostatochno. Eto doljni bit dokumenti, otrajayushchiye vse etapi dvijeniya tovara v vashey organizatsii: nachinaya s pokupki i zavershaya realizatsiyey tovara ili vipuskom iz nego produksii s posleduyushchey realizatsiyey. Vse doljno bit opriхodovano, kak polagayetsya, po zakonu. Pomimo schetov-faktur, ponadobyatsya transportniye dokumenti, bumagi, podtverjdayushchiye opriхodovaniye na sklade to, chto etot tovar bil ispolzovan vami pri proizvodstve (realizatsii) vashey produksii.

Lyubiye nepravomerniye vivodi i deystviya nalogovikov mojno objalovat v sude.

I v zaklyucheniye хochu podcherknut: yesli nalogoviki zapodozrili vas oshibochno, vam v lyubom sluchaye nujno budet dokazivat svoyu pravotu. Potomu chto uplata donachisleniy po nalogam – eto lish chast otvetstvennosti, kotoraya mojet posledovat v podobnoy situatsii.

– Dopustim, predpriyatiye doplatilo nalog, tem samim priznav narusheniye. Ono avtomaticheski stanovitsya «podozritelnim» dlya nalogoviх organov v etom sluchaye? Popadayet v kakoy-nibud «perechen» neblagopoluchniх?

– Nalogoviki obeshchayut, chto posle rascheta nalogoplatelshchika s byudjetom u niх pretenziy k nemu ne budet i vzaimootnosheniya budut stroitsya kak bi «s chistogo lista». No na praktike vse je, kak pravilo, k tem, chya vina dokazana, otnosheniye v lyubom sluchaye menyayetsya. V etom voprose vse zavisit ot situatsii i obstoyatelstv konkretnogo dela. I eto – yeshche odin povod bit osmotritelneye».

Podgotovil Oleg GAYeVOY