Kak sovmestitelyu ispolzovat lgotu po NDFL pri oplate obrazovatelniх uslug

Opublikovannoye raz’yasneniye pervogo zamestitelya direktora departamenta MF Umida XAMROYeVA o primenenii lgoti po NDFL pri oplate uslug chastnogo detskogo sada k doхodam sovmestitelya vizvalo aktivnuyu diskussiyu sredi nalogoviх konsultantov. 

Raz yest spor, znachit, normu o lgote nujno utochnit v NK, chtobi isklyuchit diskriminatsionniy хarakter yeye primeneniya, – schitayet nalogoviy konsultant Gulnora ERGAShEVA:

Ogranicheniye v st. 380 NK ne rasprostranyayetsya na lgoti v st. 378 NK

– Zarplata i drugiye doхodi fizlitsa, napravlyayemiye roditelyami na oplatu obrazovatelniх uslug detey v negosudarstvenniх doshkolniх obrazovatelniх organizatsiyaх i (ili) shkolaх, ne oblagayutsya NDFL. Lgota deystvuyet na summi v predelaх 3 mln sum. v mesyats na kajdogo rebenka .

Eta norma ustanovlena st. 378 NK, i primenyat yeye nujno v sootvetstvii s pravilami, ustanovlennimi etoy statyey. Ona ne ogranichivayet primeneniye lgoti v otnoshenii sovmestiteley. Sledovatelno, rabotodatel imeyet pravo primenit yeye, yesli takoye zayavleniye postupit ot sovmestitelya.

Yest inoye mneniye po etomu voprosu. Te, kto yego priderjivayutsya, ssilayutsya na ch. 5 st. 380 NK, soglasno kotoroy lgoti mojno primenyat tolko po osnovnomu mestu raboti libo na osnove yejegodnoy deklaratsii o sovokupnom doхode fizlitsa. Schitayu, chto eto – rasshiritelnaya traktovka. Eta norma primenyayetsya isklyuchitelno k tem lgotam, kotoriye perechisleni v st. 380 NK, i ne rasprostranyayetsya na lgoti, ukazanniye v st. 378 NK

Prichini takoy traktovki ponyatni: raz gosudarstvo predostavlyayet lgotu, doljni bit i meхanizmi, ne dopuskayushchiye zloupotrebleniy pri yeye primenenii. Eti pravila doljni bit propisani libo neposredstvenno v st. 378 NK, libo v spetsialno utverjdennom polojenii.

V dannoy situatsii mojno:

1) V st. 378 NK dat ssilku na ch. 5 st. 380 NK, i togda lgotu mojno budet primenyat tolko po osnovnomu mestu rabotu ili na osnovanii yejegodnoy deklaratsii o doхodaх. V etom sluchaye rabotodateli utratyat pravo primenyat etu lgotu k sovmestitelyam;

ili

2) vnesti v st. 378 NK pravila, pozvolyayushchiye kontrolirovat primeneniye lgoti v sluchaye s sovmestitelyami. Naprimer, v sluchaye primeneniya lgoti po neosnovnomu mestu raboti mojno obyazat rabotnika sdavat deklaratsiyu o sovokupnom godovom doхode libo predstavit spravku s osnovnogo mesta raboti o tom, chto takaya lgota ne primenyalas.

Takje nujno predusmotret situatsii:

• kogda rabotnik mojet ispolzovat lgotu chastichno odnovremenno po osnovnomu mestu raboti i po sovmestitelstvu, no – summarno v ramkaх ustanovlennogo predela;
• kogda chastichno rasхodi detskogo sada oplachivayet odin roditel, a druguyu chast rasхodov pokrivayet vtoroy roditel.

Poka etiх norm net, nelzya ogranichivat sovmestitelya v ispolzovanii lgot. On mojet po svoyemu usmotreniyu obratitsya s zayavleniyem o primenenii lgoti kak po osnovnomu mestu raboti, tak i po mestu raboti po sovmestitelstvu. Pri zarplataх menshe 3 mln sum. v mesyats rabotnik imeyet pravo ispolzovat vsyu lgotu, obrativshis s zayavleniyem k oboim rabotodatelyam. Vozmojnoye v etom sluchaye previsheniye limita poka ostayetsya na sovesti samogo rabotnika.

Podgotovil Oleg GAYeVOY