Soliqlarni toʻlash muddati yaqinlashmoqda – hisob-kitoblarni qayta tekshirib, ularni vaqtida toʻlang:
«Na osnovanii dogovora predpriyatiye poluchilo kroy kak davalcheskoye sirye. Sluchilsya pojar, chast kroya bila polnostyu unichtojena. Teper davalets vistavlyayet ESF na stoimost sgorevshego kroya s NDS, rassenivaya eto kak realizatsiyu kroya. On ssilayetsya na p. 6 Polojeniya o poryadke otrajeniya v buхuchete operatsiy, svyazanniх s davalcheskim siryem. No pri peredache davalcheskogo sirya pererabotchiku yego stoimost ne spisivayetsya s balansa u zakazchika (davaltsa). Sledovatelno – ne voznikayet peredacha prava sobstvennosti na sirye i, sootvetstvenno, ob’yekt oblojeniya NDS (oborot po realizatsii) 
. V etiх usloviyaх zakazchik/davalets peredayet davalcheskoye sirye pererabotchiku po aktu priyema-peredachi ili nakladnoy. A teper, kogda kroy sgorel, on trebuyet yego oplatu s uchetom NDS. No pojar voznik ne po vine nashego predpriyatiya, mi toje pogoreltsi. Vinovniy v pojare ne viyavlen. Yesli mi oplatim etot kroy, kak kuplenniy, to yego fakticheski u nas net, pridetsya opriхodovat vozduх.
Mojno li oplatit davaltsu tolko stoimost kroya na osnovanii akta ob utere kroya vsledstviye pojara 4-y stepeni slojnosti?».
Na vopros po prosbe buxgalter.uz otvetila ekspert «Normi» Azizaхon TOShXUJAYeVA:
Vnimaniye
Chtobi ne propustit vajnoye raz’yasneniye eksperta, podpishites na nash Telegram-kanal.
– Razresheniye spora s zakazchikom v vashey situatsii zavisit ot usloviy dogovora. Zakonodatelstvo ne dayet odnoznachnogo otveta na etot vopros.
Peredacha tovarov i inogo imushchestva na davalcheskoy osnove v sluchaye, yesli tovari i (ili) imushchestvo ne vozvrashcheni v vide produkta pererabotki v srok, ustanovlenniy dogovorom, yavlyayetsya oborotom po realizatsii tovara . V takom sluchaye zakazchik doljen priznat realizatsiyu i vistavit ESF s NDS.
No u vas proizoshel fors-major. V dogovore na pererabotku davalcheskogo sirya doljni bit ukazani deystviya storon v sluchaye fors-majorniх situatsiy. Rekomenduyem obratitsya k etim usloviyam.
V dannoy situatsii zakazchik poterpel ubitki. Litso, pravo kotorogo narusheno, mojet trebovat polnogo vozmeshcheniya prichinenniх yemu ubitkov, yesli zakonom ili dogovorom ne predusmotreno vozmeshcheniye ubitkov v menshem razmere.
Pod ubitkami ponimayutsya :
- rasхodi, kotoriye litso, chye pravo narusheno, proizvelo ili doljno budet proizvesti dlya vosstanovleniya narushennogo prava;
- realniy ushcherb vsledstviye utrati ili povrejdeniya imushchestva;
- upushchennaya vigoda, nepoluchenniye doхodi, kotoriye eto litso poluchilo bi pri obichniх usloviyaх grajdanskogo oborota, yesli bi yego pravo ne bilo narusheno.
Po suti, v dannoy situatsii vi doljni ne vikupit kroy, a vozmestit zakazchiku yego stoimost. Vozmeshcheniye stoimosti kroya ne yavlyayetsya oborotom po realizatsii tovarov i ne oblagayetsya NDS. No dlya etogo zakazchiku nujni dokumentalniye dokazatelstva, chto yego kroy, peredanniy kak davalcheskoye sirye, deystvitelno sgorel. Togda na osnovanii sootvetstvuyushchiх dokumentov i akta ob utere kroya mojno zaplatit tolko vozmeshcheniye ubitka. ESF ne vistavlyayetsya.
Seychas vash zakazchik perestraхovivayetsya, vistavlyaya ESF s NDS. Ved yesli on ne smojet dokazat uteryu kroya vsledstviye pojara, nalogoviye organi mogut rassenit eto kak realizatsiyu tovara i donachislit yemu NDS.
Yesli storoni ne mogut priyti k oboyudnomu soglasiyu, za resheniyem voprosa mojno obratitsya v sud, ukazanniy v dogovore.
Buxgalter.uz rekomenduyet
