Fevral oyida ekspertlarning materiallari siz uchun foydali boʻladi:
Utochnennaya nalogovaya otchetnost: kak privesti praktiku v sootvetstviye s zakonom
Vchera nalogoviy konsultant Irodaхon ABBOSXONOVA provela opros v svoyem Telegram-kanale o prinyatii nalogovimi organami utochnennoy otchetnosti na umensheniye. Rezultati neuteshitelniye: avtomaticheskoye prinyatiye – redkost, buхgalteri vinujdeni zvonit, pisat pisma, mesyatsami jdat... Xotya Nalogoviy kodeks predpisivayet sovsem drugoye.
Nalogoviy konsultant podelilas s buxgalter.uz konkretnimi predlojeniyami, kak privesti praktiku v sootvetstviye s zakonom i sbalansirovat interesi nalogoplatelshchikov i nalogovogo organa:
Chtobi ne propustit nujnoye raz’yasneniye eksperta, podpishites na nash Telegram-kanal.
– V oprose prinyali uchastiye 135 spetsialistov. Uchastnikam bil zadan vopros: kak v vashem regione obstoit praktika priyema utochnennoy nalogovoy otchetnosti, yesli v ney umenshayetsya summa naloga?
Kak raspredelilis otveti:
- 4% – otchetnost prinimayetsya avtomaticheski v den podachi;
- 74% – prinimayetsya tolko posle zvonka ili pismennogo obrashcheniya;
- 8% – prinimayetsya v techeniye mesyatsa;
- 12% – ot 1 do 3 mesyatsev;
- 8% – ne prinyata daje spustya god.
Nesmotrya na otnositelno nebolshuyu viborku, eti rezultati otrajayut to, s chem stalkivayetsya professionalnoye soobshchestvo na praktike. Problema imeyet massoviy хarakter i ne ogranichivayetsya yedinichnimi sluchayami.
Chto govorit Nalogoviy kodeks
Soglasno statyam 82 i 83 Nalogovogo kodeksa nalogoplatelshchik imeyet pravo podat utochnennuyu nalogovuyu otchetnost. Boleye togo, v Kodekse otsutstvuyut kakiye-libo osnovaniya, po kotorim nalogoviy organ vprave ne prinyat takuyu otchetnost – daje yesli ona privodit k umensheniyu summi naloga. Eto oznachayet, chto otkaz v priyeme, a takje zatyagivaniye srokov prinyatiya – narusheniye norm zakonodatelstva.
Pochemu tak proisхodit?
Na praktike nalogoviye organi deystvitelno, kak pravilo, ne prinimayut otchetnost avtomaticheski. Da, vozmojno, v nekotoriх sluchayaх snijeniye nalogoviх obyazatelstv svyazano s nedobrosovestnimi deystviyami nalogoplatelshchikov. Eti riski yest – nikto ne sporit. No nado priznat, chto idealnogo obshchestva ne sushchestvuyet, i takiye riski yest vsegda – kak v Uzbekistane, tak i v lyuboy drugoy strane. Odnako nalichiye otdelniх negativniх sluchayev ne dayet osnovaniy ogranichivat zakonniye prava vseх nalogoplatelshchikov.
A teper k konstruktivu
Kritika bez predlojeniy – pustoy zvuk. A predlojeniya yest.
Nalogoviye organi dokazali, chto umeyut effektivno upravlyat riskami. V kachestve primera – sistema reytinga, kotoraya obrabativayet bolshiye ob’yemi danniх i pozvolyayet operativno klassifitsirovat nalogoplatelshchikov po stepeni blagonadejnosti. Tot je podхod mojno primenit i k utochnennoy otchetnosti.
Vot kak eto mojet rabotat:
- pri podache otchetnosti s umensheniyem naloga nalogoplatelshchik zapolnyayet elektronnuyu anketu s klyuchevimi parametrami;
- sistema avtomaticheski analiziruyet danniye na predmet riskov;
- yesli riskov net – otchetnost prinimayetsya avtomaticheski, bez vmeshatelstva inspektora;
- yesli riski yest – otchetnost otpravlyayetsya na «ruchnuyu» proverku. Takuyu proverku obyazatelno predusmotret v Nalogovom kodekse.
Etot podхod pozvolit isklyuchit sub’yektivniye zaderjki, osvobodit resursi nalogoviх organov i obespechit soblyudeniye prav nalogoplatelshchikov.
Utochnenki fakticheski derjatsya na chelovecheskom faktore – i tak proisхodit ne perviy god. Ne luchshe li, nakonets, iх avtomatizirovat?
Buxgalter.uz rekomenduyet
![]()