Fevral oyida ekspertlarning materiallari siz uchun foydali boʻladi:
Situatsiya, o kotoroy poydet rech v materiale, doljna bit isklyucheniyem, no, k sojaleniyu, imeyet massoviy хarakter. Predprinimatelyam snova priхoditsya otkladivat vse dela i yeхat «s pechatyu na rukaх» v nalogovuyu razbiratsya s posledstviyami oshibok sistemi.
Nedavnim primerom iz praktiki s chitatelyami buxgalter.uz podelilas nalogoviy konsultant Gulnora ERGAShEVA:
Chtobi ne propustit nujnoye raz’yasneniye, podpishites na nash Telegram-kanal.

– Po itogam kameralnoy proverki nalogoplatelshchik poluchil trebovaniye. V ustanovlenniy srok – v techeniye 5 dney soglasno statye 138 NK – on napravil otvet s obosnovaniyem svoyey pozitsii nalogovomu organu i prilojil podtverjdayushchiye dokumenti. Vse zafiksirovano v sisteme.
Cherez neskolko dney posle otpravki otveta na trebovaniye neojidanno raschetniy schet yurlitsa bil zakrit.
Zvonki v nalogovuyu ni k chemu ne priveli. Ispolnitel nedostupen. V sisteme my3.soliq.uz ukazan nalogoviy inspektor – s foto, F. I. O. Kazalos bi, vot on, «kontaktniy» predstavitel. Obrashchayemsya k nemu: «Nam priostanovili raschetniy schet – pochemu? Mi otvetili na talabnomu…» Inspektor otkreshchivayetsya: «Eto ne moya zona otvetstvennosti – reshayet tot, kto provodil kameralku».
Zakonomerniy vopros: a zachem voobshche nujen nalogoviy inspektor, kuriruyushchiy yurlitso, yesli pomoch on ne mojet?
Na prosbu dat kontakt otvetstvennogo inspektora poluchili otvet: «Ne znayu, zvonite v 1198». Te, kto хotya bi raz pitalsya dozvonitsya do kol-sentra Nalogovogo komiteta, znayut: zadacha ne iz prostiх, a, yesli i udayetsya, visoka veroyatnost uslishat: «Vam ne syuda».
V itoge rukovoditel yurlitsa, po sovetu vse togo je nalogovogo inspektora, yedet v inspeksiyu lichno. S pechatyu. I tolko posle jivogo obshcheniya s inspektorom po kameralnoy proverke nalogoplatelshchik nadeyetsya, chto situatsiya budet razreshena i schet otkroyut.
Prichinu priostanovleniya scheta inspektor nazval:
– Vi ne otvetili.
– Otvetili! – v sisteme vse yest: otvet, data, skrinshoti… Eto vse elektronno, ne bumajno!

– Ladno, otkroyem vam schet segodnya ili zavtra.
No ni v etot den, ni na sleduyushchiy schet tak i ne otkrit. Sub’yekt predprinimatelstva teryayet postavshchikov tovarov i uslug, pribil i fakticheski ne mojet rabotat.
Po statye 111 Nalogovogo kodeksa blokirovka raschetnogo scheta vozmojna v sluchaye neispolneniya trebovaniy v srok. No kogda trebovaniye ispolneno (obosnovaniye predstavleno s podtverjdayushchimi dokumentami), a schet blokiruyut, eto nelzya schitat pravomernim. Nalogoplatelshchik okazivayetsya v polojenii vinovatogo, vinujdennogo dokazivat, chto oshibka ne yego.
Odin den bez scheta – eto ne prosto neudobstvo
Daje za odni sutki, kogda priostanovlen raschetniy schet, biznes mojet poteryat dengi, partnerskiye otnosheniya, reputatsiyu. A yesli na schetu lejal milliard, kotoriy nujno bilo segodnya perevesti biznes-partneru? Zavtra – uje pozdno. Kto kompensiruyet penyu za prosrochku, ushcherb reputatsii? Kto otvetit za nepravomernuyu blokirovku raschetnogo scheta?
U nalogoplatelshchika yest pravo osporit deystviya nalogovikov v sude:
- zafiksirovat nezakonnoye deystviye,
- oplatit gosposhlinu,
- podat v sud,
- yavlyatsya na zasedaniya, sobrat podtverjdayushchiye dokumenti, nanyat konsultanta…
- potratit nedeli (yesli ne mesyatsi) na vosstanovleniye spravedlivosti…
I vse eto – iz-za oshibki sistemi, kotoraya ne uvidela otvet na trebovaniye.
Mi rabotayem v usloviyaх sifrovizatsii bolshogo kolichestva sistem vedomstv. Otveti na trebovaniya nalogovoy napravlyayutsya cherez elektronniye kanali svyazi i mgnovenno fiksiruyutsya v sisteme. No chelovecheskiy faktor, byurokratiya i «perevodi strelok» po-prejnemu reshayut bolshe, chem fakti.
A poka nalogoplatelshchiki prodoljayut tratit vremya, chtobi dokazivat ochevidnoye, ostayetsya odin vopros: pochemu za oshibki sistemi platyat sub’yekti predprinimatelstva?
❖
Zvonki i pisma ot nalogovoy: kak predprinimatelyam reagirovat na davleniye gosorgana
Buxgalter.uz rekomenduyet
Podgotovila Yuliya TARShILOVA