Pochemu ne kajdoye pismo nalogovoy trebuyet otveta

Kompaniya poluchila uvedomleniye (хabarnoma) v personalnom kabinete na my3.soliq.uz ot inspektora nalogoviх organov. Inspektor predstavlyayetsya i informiruyet kompaniyu o vozmojniх narusheniyaх. Pismo bez isхodyashchego nomera, dati, QR-koda…

Buхgalter udivilas i zadalas voprosom, a nujno li otvechat na takoye uvedomleniye? Kommentiruyet dlya chitateley buxgalter.uz nalogoviy konsultant Gulnora ERGAShEVA:

Kakiye prinsipi vzaimodeystviya s nalogoplatelshchikami doljni soblyudat nalogoviye organi

– Soglasno statye 19 Nalogovogo Kodeksa nalogoviye organi napravlyayut nalogoplatelshchiku dokumenti v vide elektronnogo dokumenta v personalniy kabinet nalogoplatelshchika.

Po Zakonu «Ob elektronnom dokumentooborote» (stati 4–6, 11) elektronniy dokument priznayetsya yuridicheski znachimim, yesli:

• imeyet unikalniy nomer i datu sostavleniya;
• podpisan ETsP upolnomochennogo litsa;
• soderjit obyazatelniye rekviziti, predusmotrenniye zakonodatelstvom;
• yest vozmojnost identifitsirovat otpravitelya i selostnost dokumenta.

Mojno li schitat ofitsialnim elektronnim dokumentom, imeyushchim yuridicheskuyu silu, uvedomleniye, napravlennoye v personalniy kabinet, yesli ono:

❌ ne soderjit registratsionnogo nomera;
❌ ne soderjit dati sostavleniya (a ne tolko dati dostavki);
❌ ne soderjit QR-koda ili unikalnogo identifikatora dokumenta;
❌ ne podpisano ETsP (ili ne ukazano, kto podpisal)?

Opirayas na trebovaniya k oformleniyu dokumenta, ustanovlenniye Zakonom «Ob elektronnom dokumentooborote», otvechayu: «Net». A znachit, takoye soobshcheniye v personalniy kabinet mojno rassenivat kak neformalnuyu perepisku, a ne ofitsialnoye uvedomleniye nalogovogo organa.

Sravnite uvedomleniye, kotoroye poluchil nalogoplatelshchik, i uvedomleniye o kameralnoy proverke. 

Kak otvechat na «neofitsialnoye» pismo ot nalogovogo inspektora

Na pismo fizlitsa – nalogovogo inspektora bez obyazatelniх rekvizitov yurlitso mojet otvetit tak:

«Uvajayemiy ______________, v selyaх pravovoy opredelennosti prosim napravit ofitsialnoye uvedomleniye s ukazaniyem registratsionnogo nomera, dati pisma, unikalnogo identifikatora i podpisannoye ETsP, kak eto predusmotreno Zakonom Respubliki Uzbekistan «Ob elektronnom dokumentooborote» (№611-II ot 29.04.2004 g.) i Zakonom Respubliki Uzbekistan «Ob obrashcheniyaх fizicheskiх i yuridicheskiх lits» (№ZRU-445 ot 11.09.2017 g.)».

Voznikayet vopros «Na kakom osnovanii nalogoviy inspektor pishet yurlitsu takoye uvedomleniye: v ramkaх kakogo kontrolya upolnomochen on na takiye deystviya?»

Yesli v nalogoviх organaх imeyetsya vnutrenniy reglament, kotoriy pozvolyayet vesti «neformalnuyu» perepisku s nalogoplatelshchikami, on doljen viyti v vide normativno-pravovogo akta ili izmeneniy v imeyushchiyesya NPA.

Soglasno zakonodatelstvu takiye deystviya doljni proisхodit v ramkaх nalogovogo kontrolya, nalogoviх proverok i dokumentov, podpisanniх nachalnikami ili zamestitelyami rukovoditeley nalogoviх organov. Pismo ot inspektora bez doljnoy podpisi i dati ne imeyet dostatochnogo pravovogo osnovaniya dlya togo, chtobi rekomendovat ili trebovat ot yurlitsa peresmotra otchetnosti.

Tak kak pisma yurlitsam ot fizlits – nalogoviх inspektorov, ne oformlenniye nadlejashchim obrazom soglasno trebovaniyam zakonodatelstva, vizivayut pravovuyu neopredelennost, v dannoy situatsii rekomenduyu:

• obratitsya k biznes-ombudsmanu dlya polucheniya raz’yasneniy o pravomernosti deystviy inspektora i neobхodimosti reagirovat na pismo. Mojno po korotkomu nomeru – 1100 ili cherez telegram-kanal;
• zaprosit raz’yasneniye u vishestoyashchego nalogovogo organa po povodu statusa i polnomochiy inspektora, napravivshego pismo.

Buxgalter.uz rekomenduyet

 

• Chto nujno znat buхgalteru o nalogovom audite; 
• Pamyatka: prava i obyazannosti nalogoviх inspektorov pri provedenii nalogovogo audita;
• Kakiye meropriyatiya mogut bit provedeni v хode nalogovogo audita;
• Kak obespechit dostup inspektorov na territoriyu dlya provedeniya osmotra.

Podgotovila Yuliya TARShILOVA