Правомерно ли требование – применять новое значение МРОТ за 3 месяца до его вступления в силу

«Компания – экспортер сельхозпродукции (100% дохода – от экспорта). При этом не смогли отправить заявку для получения льготы по налогу на прибыль по ч. 86 ст. 483 НК. Программа выдает уведомление о том, что ЗП начислена меньше 2 МРОТ. Компания обратилась в ГНУ и в Налоговый комитет, получили в результате просто отписки с перечислением норм кодекса. А когда дозвонились до инспектора, он ответил, что уже с 1 мая 2025 года нужно было применять в расчетах МРОТ, действующий с 1 августа 2025 года. Правомерно ли требование налогового инспектора?»

Ситуацию по просьбе buxgalter.uz прокомментировала налоговый консультант Гульнора ЭРГАШЕВА:

– Считаю, что в рассматриваемой ситуации налогоплательщиком соблюдены требования части 86 статьи 483 НК. В ней установлено, что субъекты предпринимательства, реализующие плодоовощную продукцию в современной упаковке, с 1 мая 2025 года по 1 января 2028 года уплачивают налог на прибыль и социальный налог по ставке 1%, если отвечают одновременно следующим условиям:

• доля дохода от реализации плодоовощной продукции в современной упаковке по итогам отчетного (налогового) периода не менее 50% от общего объема совокупного дохода, 
• ежемесячное начисление каждому работнику заработной платы в размере не менее 2 МРОТ.

Каждому сотруднику в 2025 году компания ежемесячно начисляла по 2 МРОТ: за май–июль по 1 155 000 х 2 = 2 310 000 сум. и за август–декабрь по 1 271 000 х 2 = 2 542 000 сум. 

Указами Президента размер МРОТ устанавливается с определенной даты:

• до 1 августа 2025 года МРОТ составлял 1 155 000 сум. ;
• с 1 августа 2025 года МРОТ установлен в размере 1 271 000 сум. .

Требование налоговой начислять зарплату за май–июль исходя из значения МРОТ, которое будет установлено в августе (1 271 000 сум.) – не правомерно, так как в мае 2025 года не существовало нормативного акта, устанавливающего МРОТ в размере 1 271 000 сум. Налогоплательщик физически не мог исполнить норму, которая еще не была принята.

Поскольку устный ответ инспектора «к делу не пришьешь», рекомендую запросить письменный ответ на 2 вопроса:

– какие основания для запрета применять льготу по ч. 86 ст. 483 НК в конкретном случае применены;

– какой размер МРОТ нужно использовать в расчетах с целью применения льготы по ч. 86 ст. 483 НК.

И на основании полученных ответов – обжаловать решение налогового органа – в вышестоящий орган с привлечением бизнес-омбудсмана или в суд.

Buxgalter.uz рекомендует

 

• Как урегулировать налоговый спор, не обращаясь в суд;
• Что нужно знать бухгалтеру об участии в судебном процессе.

Подготовила Юлия ТАРШИЛОВА