Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 17.04.2007 г. N 10-0620/15953

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

17.04.2007 г.

N 10-0620/15953

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Хозяйственные суды не рассматривают требования о понуждении таможенного органа выполнить требования нормативно-правовых актов и об освобождении лиц, перемещающих товары, от уплаты таможенных платежей

Индивидуальный предприниматель Т. Курбанов обратился с иском в хозяйственный суд к УГТК по Ташкентской области о восстановлении нарушенного права по предоставлению льготы по уплате акцизного налога.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

УГТК по Ташкентской области подана кассационная жалоба об отмене данного решения и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, а прокуратурой г.Ташкента внесен протест об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего решение подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, обсудив доводы кассационной жалобы, считает решение подлежащим отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

26.02.2006 г. индивидуальный предприниматель Т. Курбанов импортировал на территорию Республики Узбекистан автомобили марки "Мерседес-Бенц-308D" и "Форд-курьер". Считая, что таможенным органом были нарушены права истца по предоставлению льготы по уплате акцизного налога на импорт, индивидуальный предприниматель Т. Курбанов обратился с иском в хозяйственный суд к УГТК по Ташкентской области о восстановлении нарушенного права по предоставлению льготы по уплате акцизного налога.

Перечень споров, разрешаемых хозяйственными судами Республики Узбекистан, предусмотрен статьей 24 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан. Способы защиты нарушенных прав регламентированы статьей 11 Гражданского кодекса Республики Узбекистан.

Хозяйственные суды не рассматривают требования о понуждении таможенного органа выполнить требования нормативно-правовых актов и об освобождении лиц, перемещающих товары, от уплаты таможенных платежей. Поскольку нормативно-правовые акты подлежат обязательному исполнению в соответствии с законодательством Республики Узбекистан.

Основанием для обращения с иском в суд в данном случае, мог служить факт необоснованного взимания таможенным органом таможенных платежей, так как правоотношения по уплате таможенных платежей между декларантом (лицом, перемещающим товары) и таможенным органом возникают на основании поданной в таможенный орган ГТД.

Суд первой инстанции вынес решение с нарушением норм процессуального права без учета вышеизложенных обстоятельств, что служит основанием для его отмены.

Согласно п.1 статьи 86 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан, хозяйственный суд прекращает производство по делу, если спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба и кассационный протест подлежат удовлетворению частично, решение хозяйственного суда г.Ташкента подлежит отмене, с прекращением производства по делу.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2008 г., N 5