Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 21.11.2006 г. N 10-0618/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

21.11.2006 г.

N 10-0618/2021

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

В случаях, когда суд кассационной инстанции установит, что при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях судом неполно выяснены фактические обстоятельства дела и принятое решение, постановление в связи с этим недостаточно обосновано, либо суд принял судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт и направляет дело на новое рассмотрение в инстанцию хозяйственного суда, решение, постановление которой отменено

Автоколонна N 2515 ассоциации "Ташгоргрузтранс" обратилась в суд с иском к ООО "Сайда-Хамид" о взыскании 3981090 сум основного долга и 2133864,20 сум неустойки.

Решением хозяйственного суда г.Ташкента заявленные требования удовлетворены частично и с ООО "Саида-Хамид" в пользу Автоколонны N 2515 ассоциации "Ташгоргрузтранс" взыскано 3981090 сум основного долга и 1990545 сум пени.

Дело в суде апелляционной инстанции не рассматривалось.

Не согласившись с решением суда, ООО "Саида-Хамид" подало кассационную жалобу, а прокуратурой г.Ташкента внесен протест об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение.

Судебная коллегия, обсудив доводы кассационной жалобы и протеста, считает решение подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

08.04.2005 г. между ОАО "Шифобахш булок" (должник), ООО "Автофармсавдо" (новый должник), ООО "Саида-Хамид" (инвестор) и Автоколонной N 2515 ассоциации "Ташгоргрузтранс" (кредитор) был заключен договор уступки долга, согласно п. 1.1 которого должник - ОАО "Шифобахш булок" обязался перевести, а новый должник - ООО "Автофармсавдо" с согласия кредитора - Автоколонны N 2515 ассоциации "Ташгоргрузтранс" принять на себя выплату долга кредитору в размере 6981090 сум, подтвержденную актом сверки взаимных расчетов от 20.06.2005 г.

В соответствии с п.4.6 договора стороны предусмотрели, что инвестор - ООО "Саида-Хамид", как гарант, в случае непогашения задолженности со стороны нового должника - ООО "Автофармсавдо", обязался погасить задолженность до 01.08.2005 г.

В связи с тем, что ООО "Автофармсавдо" обязательства по оплате задолженности исполнило частично, Автоколонна N 2515 ассоциации "Ташгоргрузтранс" обратилась с иском в суд о взыскании в соответствии с п.4.6 договора уступки долга с ООО "Саида-Хамид" 3981090 сум основного долга и 2133864,20 сум пени.

Судом первой инстанции при вынесении решения были нарушены требования постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан N 110 от 28.02.2003 г. "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Узбекистан об уступке права требования", в частности п. 12, в котором указано, что при подготовке данной категории дел к судебному разбирательству судам необходимо рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле всех заинтересованных лиц.

В материалах дела имеются акты сверки взаимных расчетов, подписанные между Автоколонной N 2515 ассоциации "Ташгоргрузтранс" и ОАО "Шифобахш булок" от 29.12.2004 г. на 6981090,44 сум и от 20.06.2005 г. на 5529090,44 сум. Судом не затребованы платежные документы, подтверждающие частичное погашение суммы долга со стороны нового должника - ООО "Автофармсавдо", поскольку из искового заявления и решения суда следует, что сумма основного долга составляет 3981090 сум.

Согласно абзацу четвертому пункта 15 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции" N 136 от 23.12.2005 г. в случаях, если суд кассационной инстанции установит, что при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях судами неполно выяснены фактические обстоятельства дела и принятое решение, постановление в связи с этим недостаточно обоснованы, либо суд принял судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт и направляет дело на новое рассмотрение в инстанцию хозяйственного суда, решение, постановление которой отменено.

В связи с этим, решение суда подлежит отмене с последующим направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо привлечь к участию в деле всех участников сделки, дать правовую оценку доводам сторон и принять законное решение.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2007 г., N 12