Постановление Президиума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 26.10.2006 г. Р N 133

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО

ХОЗЯЙСТВЕННОГО   СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

26.10.2006 г.

Р N 133

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

ООО "NOVBAHOR-SAVDO" обратилось в хозяйственный суд г.Ташкента с исковым заявлением к ответчику - СП "Tash-Tamed-Farma", Центральному операционному региональному филиалу АК "Узпромстройбанка" и ГНИ Сабир Рахимовского района о взыскании 32671817,57 сум.

Решением суда первой инстанции от 26 мая 2006 года исковые требования удовлетворены, в пользу истца взыскано с СП "Tash-Tamed-Farma" 722449,15 сум, с Центрального операционного регионального филиала АК "Узпромстройбанк" 10903561,37 сум и на ГНИ Сабир Рахимовского района возложена обязанность по переводу со своего расчетного счета на расчетный счет ГНИ Чиланзарского района 21045807,05 сум в счет будущих платежей ООО " N OVBAHOR-SAVDO".

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Кассационным постановлением судебной коллегии Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 31 июля 2006 года решение суда первой инстанции изменено, в части взыскания с Центрального операционного регионального филиала АК "Узпромстройбанка" 10903561,37 сум, ГНИ Сабир Рахимовского района 21045807 сум отменено, в удовлетворении этой части исковых требований отказано. Центральный операционный региональный филиал АК "Узпромстройбанка" и ГНИ Сабир Рахимовского района от ответственности освобождены. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В протесте ставится вопрос об отмене постановления суда кассационной инстанции и оставлении без изменения решения суда первой инстанции.

Президиум, заслушав доклад судьи, мнение заместителя Генерального прокурора, поддержавшего протест, обсудив доводы протеста и изучив материалы дела, считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 7 апреля 2006 года с расчетного счета ООО " NOVBAHOR-SAVDO" бухгалтерией общества ошибочно перечислена сумма в размере 32671817,57 сум на расчетный счет СП "Tash-Tamed-Farma". Обслуживающим ООО " NOVBAHOR-SAVDO" банком -АИКБ "Ипак йули" 11 апреля 2006 года было направлено в обслуживающий СП "Tash-Tamed-Farma" банк письмо N 07/2660 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 32671817,57 сум. Центральный операционный региональный филиал АК "Узпромстройбанка" своим письмом N 06/1408 от 12 апреля 2006 года сообщил, что вышеуказанная сумма списана 10 апреля 2006 года в порядке очередности, предусмотренной Инструкцией "О порядке списания денежных средств с банковских счетов хозяйствующих субъектов" N 615 от 30 ноября 1999 года.

Из вышеуказанной суммы в размере 32671817,57 сум 21045807,05 сум было перечислено банком в ГНИ Сабир Рахимовского района в счет погашения задолженности СП "Tash-Tamed-Farma" перед бюджетом по налогам и обязательным платежам, 10903561,37 сум направлено в счет погашения задолженности СП по кредиту перед своим банком и 722449,15 сум оставлены на счету СП "Tash-Tamed-Farma".

Поскольку Центральным операционным региональным филиалом АК "Уз-промстройбанка" денежные средства истцу не были возвращены, ООО "NOVBAHOR-SAVDO" обратилось с исковым заявлением в хозяйственный суд о возврате этих денежных средств.

Суд кассационной инстанции пришел к неправильному выводу, изменив решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

В описательной части постановления суда кассационной инстанции указано, что решением суда от 26 мая 2006 года исковые требования удовлетворены в полном объеме и в пользу истца - ООО "NOVBAHOR-SAVDO" взыскано с Центрального операционного регионального филиала АК "Узпромстройбанка" 10903561,37 сум, СП "Tash-Tamed-Farma" - 21045807,05 сум, ГНИ Сабир Рахимовского района 32671817,57 сум.

Однако, в действительности в решении суда указано о взыскании в пользу истца с Центрального операционного регионального филиала АК "Узпромстройбанка" 10903561,37 сум, с СП "Tash-Tamed-Farma" 722449,15 сум и на ГНИ Сабир Рахимовского района возложена обязанность по перечислению со своего расчетного счета на расчетный счет ГНИ Чиланзарского района 21045807,05 сум в счет будущих платежей ООО "NOVBAHOR-SAVDO".

Судом кассационной инстанции приведены также доводы о том, что списание с расчетного счета СП "Tash-Tamed-Farma" 10903561,37 сум производилось в порядке очередности, предусмотренной Инструкцией "О порядке списания денежных средств с банковских счетов хозяйствующих субъектов" N 615 от 30 января 1999 года. Однако, в разделе 2 п.2.2 этой Инструкции приведен перечень документов, являющихся основанием для осуществления пропорционального списания денежных средств без акцепта и без исполнительного документа, и в данном перечне не указаны требования банка по погашению кредита.

Кроме того, из протокола судебного заседания суда первой инстанции от 26 мая 2006 года усматривается, что представитель АК "Узпромстройбанка" Тен М. в ходе судебного заседания пояснил, что действительно деньги по кредиту в размере 10903561,37 сум получены банком необоснованно, однако банк не уполномочен без решения суда вернуть спорную сумму на расчетный счет истца.

В ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Республики Узбекистан указано, что в случае несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо необоснованного списания банком средств со счета банк обязан по требованию клиента незамедлительно зачислить соответствующую сумму на счет.

В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, применив ст. 785 ГК Республики Узбекистан и удовлетворив исковые требования.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 189 ХПК Республики Узбекистан при отмене или изменении решения суда первой инстанции в постановлении суда кассационной инстанции должны быть указаны мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.

Однако, изменяя решение суда, суд кассационной инстанции в своем постановлении не указал мотивы не применения ст. 785 ГК Республики Узбекистан, которой руководствовался суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах, постановление суда кассационной инстанции Президиум считает необоснованным.

В связи с этим, принятое по данному делу постановление судебной коллегии Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 31 июля 2006 года следует отменить, решение суда первой инстанции хозяйственного суда г.Ташкента от 26 мая 2006 года оставить без изменения.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2008 г., N 4