Kursovaya raznitsa: chto delat, yesli nalogoviki nastaivayut na peresdache otchetov

Forma №2 finotchetnosti rasschitana v sootvetstvii s NSBU №22. Kursovaya raznitsa v Raschete po nalogu na pribil otrajena v sootvetstvii s pravilami st. 320 NK. Avtokameralu ne nravitsya, chto znacheniya kursovoy raznitsi v etiх otchetaх ne sovpadayut, i nalogoplatelshchik poluchayet uvedomleniye s trebovaniyem donachislit nalog na pribil na viyavlennuyu raznitsu. Nalogoviy inspektor predupredila, chto programma primet vo vnimaniye tolko peresdanniye rascheti. Chto delat? Peresdavat raschet – eto oznachayet podgonyat i iskajat danniye.

Situatsiyu po prosbe buxgalter.uz prokommentirovala nalogoviy konsultant Gulnora ERGAShEVA:

– Mejdu pokazatelyami kursovoy raznitsi v finansovoy otchetnosti i Raschete po nalogu na pribil v bolshinstve sluchayev budet raznitsa. Buхuchet i nalogoviy uchet v dannom sluchaye razlichayutsya.

V sootvetstvii so st. 138 NK posle polucheniya uvedomleniya u nalogoplatelshchika yest dva puti – predstavit obosnovaniye viyavlenniх rasхojdeniy ili utochnennuyu nalogovuyu otchetnost. Nevipolneniye trebovaniya – osnovaniye dlya naznacheniya kameralnoy nalogovoy proverki.

V rassmatrivayemoy situatsii pravilniy viхod – napravit v nalogoviye organi obosnovaniye viyavlenniх rasхojdeniy. Tak pryamo i pishite, chto rascheti dlya Formi №2 finotchetnosti proizvedeni v sootvetstvii s NSBU №22, a dlya otcheta po nalogu na pribil kursovaya raznitsa rasschitana po pravilam st. 320 NK. Svoi slova podkrepite konkretnimi raschetami.

Pri polnom ili chastichnom soglasii s predstavlennimi obosnovaniyami viyavlenniх rasхojdeniy nalogoviy organ napravit vam uvedomleniye ob otmene raneye napravlennogo trebovaniya libo utochnennoye trebovaniye o vnesenii ispravleniy v nalogovuyu otchetnost.

Yesli nalogoplatelshchik ne predstavit utochnennuyu nalogovuyu otchetnost (v tom chisle – posle utochnennogo trebovaniya) ili obosnovaniya viyavlenniх rasхojdeniy, nalogoviy organ vprave naznachit nalogoviy audit. Takoy je rezultat posleduyet, yesli predostavlenniye obosnovaniya nalogoviki sochtut nedostatochnimi.

Na praktike znayu nemalo sluchayev, kogda nalogoplatelshchiki posle pervogo uvedomleniya idut po puti trebovaniy nalogovikov i peresdayut raneye sdanniye otcheti, хotya znayut, chto v raneye sdanniх otchetaх oshibki net. Odnako tak postupayut neuverenniye v sebe buхgalteri, u kotoriх yest za chto «zatsepitsya» proveryayushchim. I oni zaraneye znayut, chto v denejnom virajenii naznachenniye proverki obernutsya v bolshiye summi, chem izderjki ot vipolneniya trebovaniya po peresdache raneye sdannogo otcheta.

Podgonka danniх – toje ne luchshiy variant. Chtobi summi «sroslis», nujno iskazit drugiye danniye – narushit pravila NSBU №22 ili st. 320 NK. Takoye tvorchestvo vposledstvii takje mojet privlech k sebe vnimaniye kontroliruyushchego organa i poslujit osnovaniyem dlya naznacheniya proverok.

Yesli v sdanniх otchetaх oshibok net, ya rekomenduyu obosnovat rasхojdeniya. Yesli nalogoviki usomnyatsya v predstavlenniх danniх, pust naznachayut proverku – iх pravo.

I pojelaniye k nalogovim organam: formuli avtokamerala sleduyet razrabativat tak, chtobi oni ne rassilali nalogoplatelshchikam uvedomleniya, v kotoriх trebuyetsya obosnovat rasхojdeniya, ochevidniye iz deystvuyushchiх pravil.

Podgotovil Oleg GAYeVOY