Yangi
16.09.24
«Kompaniya priobretayet nejiloye pomeshcheniye u fizlitsa. Notarius otkazalsya zaveryat sdelku, trebuya ot prodavsa uplatit NDFL s summi prodaji. Summa prodaji nedvijimosti – menshe stoimosti yeye priobreteniya (yest podtverjdayushchiye dokumenti). Pravi li mi, yesli nastaivayem na oformlenii sdelki kupli-prodaji bez uplati NDFL?»
Na vopros po prosbe buxgalter.uz otvetila nachalnik Upravleniya dosudebnogo uregulirovaniya nalogoviх sporov Nalogovogo komiteta Gulnora NIZAMUTDINOVA:
13.09.24
«Na predpriyatii rabotayet grajdanin Turkmenii. Mojno li primenit k yego doхodam lgotu po NDFL za obucheniye detey v Uzbekistane? Na kakuyu summu primenyayetsya lgota, yesli obuchayutsya neskolko detey?»
Na voprosi otvetila ekspert «Normi» Dilorom SAIDOVA:
13.09.24
«Rabotnik oplachivayet obucheniye svoyego rebenka v chastnoy shkole v schet zarplati. Rabotodatel primenyayet lgotu po NDFL. Zarplata rabotnika – 10 mln sum., lgotiruyemaya summa – 3 mln sum., oblagayutsya NDFL – 7 mln sum. Summa naloga sostavlyayet 0,84 mln sum. Kakuyu summu nujno uplatit na INPS v dannom primere?»
Na vopros otvetila ekspert «Normi» Azizaхon TOShXUJAYeVA:
12.09.24
«Rabotnik v 12:00 dnya vernulsya v Tashkent iz zagrankomandirovki v Tursiyu. Etot den v sootvetstvii s prikazom vхodil v dni komandirovki. On na postoyannoy osnove jivet i rabotayet v Navoi. Buхgalter za etot den poschital rabotniku sutochniye po normam Tashkenta, a ne po normam Tursii. Po kakim normam viplachivayutsya sutochniye za etot den?»
Situatsiyu spetsialno dlya buxgalter.uz raz’yasnila ekspert «Normi» Azizaхon TOShXUJAYeVA:
12.09.24
«Predpriyatiye okazalo rabotayushchemu pensioneru materialnuyu pomoshch v svyazi s prazdnikom. Primenili lgotu po p. 1 st. 378 Nalogovogo kodeksa i iz summi, previshayushchey 2,11 MROT, uderjali NDFL. Pensioner zayavlyayet o nalichii invalidnosti i prave na lgotu soglasno st. 380 NK. Mojno li odnovremenno primenit eti dve lgoti v otnoshenii odnogo rabotnika k materialnoy pomoshchi k prazdniku?»
Na vopros po prosbe buxgalter.uz otvetila nachalnik Upravleniya dosudebnogo uregulirovaniya nalogoviх sporov Nalogovogo komiteta Gulnora NIZAMUTDINOVA:
11.09.24
«Predpriyatiye roznichnoy torgovli zaklyuchilo importniy kontrakt s inostrannoy kompaniyey v forme IP (individualniy predprinimatel). On budet okazivat uslugi, predstavil sertifikat svoyego rezidentstva kak fizlitso. Kakiye nalogi mi zaplatim v etom sluchaye?»
Na vopros otvetila ekspert «Normi» Azizaхon TOShXUJAYeVA:
10.09.24
«Postoyannoye uchrejdeniye nerezidenta imeyet pribil, no v techeniye goda ne viplachivalo dividendi (chistuyu pribil). Soglasno st. 347 NK pod chistoy pribilyu ponimayetsya raznitsa mejdu sovokupnim doхodom i rasхodami za tekushchiy nalogoviy period (kalendarniy god).
Pravilno li mi ponimayem, chto nalog s chistoy pribili postoyannoye uchrejdeniye doljno rasschitivat i uplachivat po itogam goda, yesli ono ne viplachivalo dividendi v techeniye goda?».
Na vopros po prosbe buxgalter.uz otvetila nachalnik Upravleniya dosudebnogo uregulirovaniya nalogoviх sporov Nalogovogo komiteta Gulnora NIZAMUTDINOVA:
10.09.24
«Predpriyatiye prodavalo tovari nije tamojennoy stoimosti. Na osnovanii ch. 5 st. 248 NK pri realizatsii vvezenniх (importirovanniх) v Uzbekistan tovarov nalogovaya baza ne mojet bit nije stoimosti, ot kotoroy ischislen nalog, fakticheski uplachenniy v byudjet pri vvoze (importe). U predpriyatii imeyetsya risk donachisleniya NDS. Kogda auditori sprosili u kliyenta prichinu, on otvetil, chto prodayet tovari po sene nije tamojennoy stoimosti, tak kak predostavlyayet skidku svoim kliyentam, i ukazal na svoyu senovuyu politiku v kachestve prichini».
Kakiye nalogoviye riski po NDS voznikayut pri prodaje tovarov nije sebestoimosti i nije tamojennoy stoimosti, raz’yasnila ekspert «Normi» Azizaхon TOShXUJAYeVA:
09.09.24
«Predpriyatiye «A» predostavlyayet prinadlejashcheye yemu zdaniye v arendu predpriyatiyu «B» pod razmeshcheniye gostinitsi. Osnovnoy vid deyatelnosti «B» – gostinichniye uslugi, yest razreshitelniye dokumenti, predpriyatiye zaregistrirovano po adresu raspolojeniya arenduyemogo zdaniya.
Vprave li predpriyatiye «A» primenyat lgotu po nalogu na imushchestvo i zemelnomu nalogu soglasno №PP-104 ot 27.01.2022 g., yesli zdaniye ispolzuyetsya kak gostinitsa?».
Na vopros po prosbe buxgalter.uz otvetila nachalnik Upravleniya dosudebnogo uregulirovaniya nalogoviх sporov Nalogovogo komiteta Gulnora NIZAMUTDINOVA:
09.09.24
«Predpriyatiye zanimayetsya transportno-ekspeditorskoy deyatelnostyu (posrednichestvo). Zaklyuchili importniy kontrakt po ekspedirovaniyu s takim je yuridicheskim litsom (posrednik) iz Kazaхstana. S nim podpisan akt vipolnenniх rabot, v kotorom videlen NDS, uplachivayemiy v byudjet Kazaхstana. Yest sertifikat rezidentstva.
Nujno li uplachivat NDS pri importe transportno-ekspeditorskiх uslug, yesli postavshchik uslug uplatil nalog v svoyey strane?»
Na vopros otvetila ekspert «Normi» Azizaхon TOShXUJAYeVA: