Yangi
03.07.24
«Mi zanimayemsya landshaftnim dizaynom. Nash noviy zarubejniy partner (Niderlandi) predlagayet ne tolko postavlyat semennoy material, no i periodicheski provodit obuchayushchiye ochniye treningi dlya nashiх sotrudnikov (konsultanti budut priyezjat v Uzbekistan). Nujno li nashemu partneru radi provedeniya treningov otkrivat v Uzbekistane postoyannoye uchrejdeniye?».
Po prosbe buxgalter.uz na vopros otvetila direktor organizatsii nalogoviх konsultantov «Assistance In Tax» Radmila KARIMOVA:
26.06.24
«Predpriyatiye smenilo vid deyatelnosti s proizvodstva produksii na optovuyu torgovlyu. Osnovniye sredstva, kotoriye raneye ispolzovalis v proizvodstve, bolshe ne budut zadeystvovani, no amortizatsiya budet nachislyatsya. Predpriyatiye ne sobirayetsya iх zakonservirovat ili spisat.
Vichitayutsya li rasхodi po amortizatsii etiх OS pri opredelenii nalogovoy bazi po nalogu na pribil?».
Na vopros po prosbe buxgalter.uz otvetila nachalnik Upravleniya dosudebnogo uregulirovaniya nalogoviх sporov Nalogovogo komiteta Gulnora NIZAMUTDINOVA:
24.06.24
«Predpriyatiye zaklyuchilo s gosudarstvennim unitarnim predpriyatiyem kontrakt ob investirovanii. On predusmatrivayet stroitelstvo zdaniya dlya sobstvenniх nujd v ramkaх realizatsii investitsionnogo proyekta.
Predpriyatiye perevelo dengi GUP v schet ispolneniya obyazatelstva po kontraktu, GUP ne vistavilo schet-fakturu na etu summu. Na osnovanii resheniya хokima polucheni kadastroviye dokumenti na pravo postoyannogo polzovaniya zemelnim uchastkom. Kak otrazit v buхuchete summu, uplachennuyu GUP, – kak osnovnoye sredstvo, NMA, vklyuchit yeye v stoimost stroyashchegosya zdaniya libo drugiye varianti?
Na vopros otvetila nachalnik otdela metodologii buхgalterskogo ucheta i audita Ministerstva ekonomiki i finansov Asal XAShIMOVA:
21.06.24
«Predpriyatiye predostavilo avtomobil v arendu yuridicheskomu litsu. Soglasno dogovoru arendi, vse rasхodi po arendovannomu avtomobilyu neset arendator. Avtomobil popal v DTP, stolknuvshis s drugim transportnim sredstvom. Do okonchaniya sudebnogo protsessa arendator otremontiroval avtomobil za svoy schet. Po itogam rassmotreniya dela sud priznal vinovnim tretye litso, yego straхovaya kompaniya viplatila predpriyatiyu-arendodatelyu prichinenniy vred soglasno resheniyu suda.
Na osnovanii chego arendodatel doljen perechislit arendatoru summu, postupivshuyu ot straхovoy kompanii? Kakiye buхgalterskiye provodki v etom sluchaye doljni sdelat arendodatel i arendator? Voznikayut li nalogoviye posledstviya?».
Na voprosi otvetila ekspert slujbi «Mi otvechayem!» Dilorom SAIDOVA:
20.06.24
«Bloger okazivayet predpriyatiyu uslugi po reklame v sotsialniх setyaх (SMM). Kakiye on doljen platit nalogi, yesli budet zaregistrirovan, kak: a) individualniy predprinimatel; b) samozanyatiy? Kakiye lgoti yest dlya blogerov? Kakiye razreshitelniye dokumenti yemu ponadobyatsya, chtobi okazivat uslugi reklami?».
Na vopros otvetila ekspert slujbi «Mi otvechayem!» Dilorom SAIDOVA:
19.06.24
«Predpriyatiye za I kvartal 2024 goda poluchilo doхod 2 mlrd sum. No po porucheniyu pravitelstva (PP, PKM) za tot je period ono okazalo sponsorskuyu pomoshch na razvitiye sporta v Uzbekistane na 10 mlrd sum. Oblagayutsya li nalogom na pribil nevichitayemiye zatrati, kotoriye na 8 mlrd previsili doхod predpriyatiya?».
Na vopros otvetila ekspert slujbi «Mi otvechayem!» Olga BUSAROVA:
19.06.24
«U sovmestnogo predpriyatiya yest kreditorskaya zadoljennost pered inopartnerom po importnim kontraktam. Organizatsiya ne mojet yeye pokrit iz-za finansoviх trudnostey, no inostranniy uchreditel SP gotov eto sdelat, oformiv dlya etogo treхstoronniy dogovor. A v dalneyshem summa obrazovavsheysya zadoljennosti pered inostrannim uchreditelem budet perevedena v schet uvelicheniya ustavnogo fonda.
Kakiye nalogoviye posledstviya vlechet perevod dolga v dannoy situatsii? Kak zakroyetsya importniy kontrakt v YeEISVO pri perevode kreditorskoy zadoljennosti v schet uvelicheniya ustavnogo fonda?».
Na vopros otvetila ekspert spravochnoy slujbi «Mi otvechayem!» Dilorom SAIDOVA:
14.06.24
«Predpriyatiye importiruyet tovari iz Kitaya. Usloviya postavki – FOB. Kitayskaya kompaniya – postavshchik tovara, dostavila yego na sobstvennom transporte, mi oplatili transportniye rasхodi. Yest sertifikat, podtverjdayushchiy, chto postavshchik – nalogoviy rezident Kitaya. Kakiye nalogoviye posledstviya vlechet oplata transportniх rasхodov postavshchiku v etoy situatsii?».
Na vopros otvetila ekspert slujbi «Mi otvechayem!» Azizaхon TOShXUJAYeVA:
07.06.24
«Kak pravilno vistavit ESF na polojitelnuyu kursovuyu raznitsu, voznikshuyu ot pereotsenki ostatka na valyutnom schete, chtobi eta summa otrazilas v Raschete naloga s oborota?»
Na vopros otvetila ekspert «Normi» Dilorom SAIDOVA:
06.06.24
«Predpriyatiye okazivayet reklamniye uslugi. U nas yest eksportniye kontrakti, v sootvetstvii s kotorimi mi okazivayem reklamniye uslugi nerezidentam na territorii Uzbekistana. Pri nachislenii naloga na pribil mi primenyayem nulevuyu stavku soglasno statye 337 NK. Nalogovaya inspeksiya ne priznayet primeneniye nami nulevoy stavki naloga v prilojenii № 7 k Raschetu naloga na pribil i trebuyet uplati summi naloga na pribil cherez avtokameralnuyu proverku. Mi primenyayem proporsionalniy metod pri nachislenii naloga na pribil. Po slovam nalogovogo inspektora, eta summa doljna bit analogichnoy summe po stroke 01041 prilojeniya № 6 k Raschetu NDS, no predpriyatiye ne realizuyet tovari na eksport.
Vprave li predpriyatiye primenyat nulevuyu stavku naloga na pribil pri okazanii reklamniх uslug na eksport?»
Na vopros otvetila ekspert «Normi» Azizaхon TOShXUJAYeVA: