Янги
21.06.24
Тавсияда:
– асосий восита камомади ёки яроқсиз ҳолатга келиши натижасида корхонага етказилган зарарни қоплаш тартиби;
– инвентаризация натижасида асосий восита чиқиб кетишидан молиявий натижани аниқлаш;
– инвентаризация натижаси бўйича асосий восита чиқиб кетишининг бухгалтерия ҳисоби.
21.06.24
«Корхона автомобилни юридик шахсга ижарага берди. Ижара шартномасига асосан ижарага олинган автомобиль бўйича барча харажатларни ижарага олувчи амалга оширади. Автомобиль бошқа транспорт воситаси билан тўқнашув содир этиб, ЙТҲга учради. Суд жараёнлари тугагунига қадар ижарага олувчи автомобилни ўз
21.06.24
В последнее время активно обсуждается вопрос совершенствования формул предпроверочного анализа. Налоговый комитет делает эту работу, но проблем меньше не становится. Формулы – меняются, но из-за их несовершенства бизнес по-прежнему тратит массу времени на доказывание своей правоты, а налоговики – на рассмотрение объяснительных писем предпринимателей.
Ситуацию по просьбе buxgalter.uz разъяснила налоговый консультант Гульнора ЭРГАШЕВА на примере формулы для импортеров услуг:
21.06.24
Индивидуальные предприниматели – ювелиры получат налоговые и таможенные льготы, в том числе – по НДС, в числе других мер по развитию ювелирной отрасли.
Подробнее об этом – в обзоре buxgalter.uz:
21.06.24
В рекомендации:
– порядок возмещения вреда, причиненного предприятию в связи с недостачей или неисправностью основных средств;
– определение финансового результата от выбытия основных средств по результатам инвентаризации;
– бухгалтерский учет выбытия основных средств по результатам инвентаризации.
21.06.24
«Предприятие предоставило автомобиль в аренду юридическому лицу. Согласно договору аренды, все расходы по арендованному автомобилю несет арендатор. Автомобиль попал в ДТП, столкнувшись с другим транспортным средством. До окончания судебного процесса арендатор отремонтировал автомобиль за свой счет. По итогам рассмотрения дела суд признал виновным третье лицо, его страховая компания выплатила предприятию-арендодателю причиненный вред согласно решению суда.
На основании чего арендодатель должен перечислить арендатору сумму, поступившую от страховой компании? Какие бухгалтерские проводки в этом случае должны сделать арендодатель и арендатор? Возникают ли налоговые последствия?».
На вопросы ответила эксперт службы «Мы отвечаем!» Дилором САИДОВА:
21.06.24
Истеъмол қадр-қиймати – истеъмолчининг эҳтиёжини қаноатлантириш учун зарур бўлган товар ёхуд объект хоссаларининг ноёб тўплами. Истеъмол қадр-қиймати товар ёхуд объектни олиш ёки ундан фойдаланиш факти билан белгиланади. Товар ёки объект нархи унинг истеъмол қадр-қийматининг пулдаги ифодаси
21.06.24
Сўнгги кунларда бухгалтерлар текширувдан олдинги таҳлил ва камерал текширувлар натижалари бўйича аҳамиятли миқдорда хабарномалар ва талабномалар олишмоқда. Солиқ маслаҳатчиси Гулнора ЭРГАШЕВА ҳам солиқчиларнинг юқори даражада қатъиятлигини қайд этмоқда: улар солиқ тўловчи исботлашга уринаётган вазиятнинг ноқонунийлигини тан олишмаяпти.
Бунда солиқчилар ўз нуқтаи назарини ҳимоя қилган ҳолда улар илгари маъмурий судларда ютқазган ишларни иқтисодий судларда ютиб чиқишмоқда. Buxgalter.uz илтимосига биноан солиқ маслаҳатчиси “ҳаётидан” иккита ҳикояни айтиб берди:
21.06.24
Асоссиз бойиш – қонунда, бошқа ҳуқуқий ҳужжатларда ёки битимда белгиланмаган асосларсиз бошқа шахс ҳисобига мол-мулкни олиш ёки жамғариш (бойиш). У олувчида бировнинг мол-мулкига ҳуқуқий асослар бўлмаганда юз беради. Бошқача айтганда, шахс бошқа шахс ҳисобига ноқонуний равишда олган ёки
21.06.24
Диспозитив норма – тарафлар тарафларнинг битими билан бошқача қоидани белгиламаган ҳолдагина қўлланиладиган норма . Яъни келишаётган шахслар диспозитив нормани мустақил равишда