Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28.11.2014 г. N 271 "О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО
ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
28.11.2014 г.
N 271
О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ
В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
В связи с внесением изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, руководствуясь статьей 47 Закона Республики Узбекистан "О судах", Пленум Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
I. В пункте 7 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда от 3 июня 1993 года N 17 "О практике разрешения споров, связанных с недостачами продукции (товаров) при поставках" слова "Уставу железных дорог" заменить словами "Уставу железной дороги Республики Узбекистан".
II. Внести в постановление Пленума Высшего хозяйственного суда от 5 января 1994 года N 22 "О практике разрешения споров, связанных с недостачей и порчей плодоовощной продукции при поставках и железнодорожных перевозках" следующие изменения:
1) в пункте 1 слова "Законом Республики Узбекистан "О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов", "Уставом железных дорог" заменить словами "законами Республики Узбекистан "О договорно-правовой базе деятельности хозяйствующих субъектов", "О железнодорожном транспорте", "Уставом железных дорог Республики Узбекистан";
2) в пункте 2 слова "Уставу железных дорог" заменить словами "Уставу железной дороги Республики Узбекистан";
3) в пункте 5 слова "Уставу железных дорог" заменить словами "Уставу железной дороги Республики Узбекистан";
III. Текст постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 12 марта 2004 года N 115 на русском языке не существует.
IV. Внести в постановление Пленума Высшего хозяйственного суда от 23 декабря 2005 года N 136 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции" следующие изменения и дополнения:
1) в пункте 2:
абзац первый изложить в следующей редакции:
"В соответствии со статьей 173 ХПК лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение или постановление, вправе подать кассационную жалобу, а прокурор - кассационный протест на решение хозяйственного суда, вступившее в законную силу, и постановление апелляционной инстанции";
абзац второй заменить абзацами вторым и третьим следующего содержания:
"Определение о возвращении кассационной жалобы (протеста) не позднее пяти дней с момента поступления жалобы (протеста) в хозяйственный суд направляется лицу, подавшему жалобу (протест), заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему.
При возврате кассационной жалобы (протеста) судом первой или кассационной инстанции приложенные к кассационной жалобе (протесту) документы возвращаются этим же судом";
2) абзац второй пункта 5 после слова "постановления" дополнить словами "и определения";
3) пункт 11 дополнить вторым предложением следующего содержания:
"Заседание суда кассационной инстанции может быть проведено в режиме видеоконференцсвязи";
4) пункт 17 дополнить абзацем четвертым следующего содержания:
"Копии постановления суда кассационной инстанции не позднее пяти дней с момента принятия направляются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему".
V. Внести в постановление Пленума Высшего хозяйственного суда от 27 января 2006 года N 142 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами Закона Республики Узбекистан “О банкротстве”" следующие изменения и дополнения:
1) дополнить пунктом 13.1 следующего содержания:
"При выявлении признаков лжебанкротства, сокрытия банкротства или доведения до банкротства суды, кредиторы и другие стороны должны сообщать об этих фактах государственному органу по делам о банкротстве, а также правоохранительным органам";
2) дополнить пунктом 13.2 следующего содержания:
"Разъяснить судам, что стороны, участвующие в деле о банкротстве, на любой стадии рассмотрения дел о банкротстве вправе обращаться с ходатайством о назначении экспертизы в целях установления признаков лжебанкротства, сокрытия банкротства или доведения до банкротства".
VI. Внести в постановление Пленума Высшего хозяйственного суда от 15 июня 2007 года N 162 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде первой инстанции" следующие изменения и дополнения:
1) пункт 2 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"Обращение в хозяйственный суд осуществляется в порядке и форме, установленной в ХПК. Такие обращения и приложенные к ним документы могут быть направлены в хозяйственный суд в электронной форме через информационную систему";
2) пункт 8 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"Хозяйственному суду также подведомственны дела по спорам между участниками, участниками и хозяйственными товариществами и обществами, в том числе между акционерами, акционером и акционерным обществом, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Такие дела рассматриваются хозяйственным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации или физические лица";
3) третье и четвертое предложения абзаца четвертого пункта 9 изложить в следующей редакции:
"Если действие государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя прекращено, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства, аннулированием государственной регистрации и т. п., а соответствующие требования вытекают из их предыдущей предпринимательской деятельности, то эти требования подведомственны хозяйственному суду";
4) пункт 24 дополнить абзацами пятым и шестым следующего содержания:
"Лица, участвующие в деле, и другие участники хозяйственного судопроизводства вправе участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи. О праве лиц на участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи указывается в определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству, которое направляется лицам, участвующим в деле, другим участникам хозяйственного судопроизводства и соответствующему хозяйственному суду, при содействии которого они могут участвовать в таком заседании.
Хозяйственный суд, содействующий проведению судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, обеспечивает направление доверенностей, удостоверяющих полномочия представителей лиц, участвующих в деле, и других участников хозяйственного судопроизводства, а также представленных в судебном заседании письменных доказательств в хозяйственный суд, рассматривающий дело";
6) абзац первый пункта 35 после слов "необходимости представления дополнительных доказательств" дополнить словами "либо в случае невозможности установления видеоконференцсвязи при проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи";
7) абзац второй пункта 37 после четвертого предложения дополнить предложением следующего содержания:
"В случае проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе должно указываться сведение об этом".
VII. Внести в постановление Пленума Высшего хозяйственного суда от 28 декабря 2007 года N 173 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" следующие изменения и дополнения:
1) в абзаце первом пункта 2:
первое предложение изложить в следующей редакции:
"В соответствии со статьей 156 Хозяйственного процессуального кодекса (далее - ХПК) лица, участвующие в деле, а также лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, вправе подать апелляционную жалобу (протест) на решение хозяйственного суда, не вступившее в законную силу";
второе предложение исключить;
2) абзац четвертый пункта 4 изложить в следующей редакции:
"После устранения недостатков, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы (протеста) в соответствии с пунктами 1, 2, 3 части первой статьи 162 ХПК, она может быть подана вновь в общем порядке в пределах месячного срока после принятия решения, а по делу о применении мер правового воздействия в пределах десяти дней после принятия хозяйственным судом решения";
3) абзац первый пункта 11 после первого предложения дополнить предложением следующего содержания:
"Дело в суде апелляционной инстанции может быть рассмотрено в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи";
4) абзац четвертый пункта 21 изложить в следующей редакции:
"По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) суд апелляционной инстанции принимает постановление. Копии постановления суда не позднее пяти дней с момента принятия направляются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов они могут быть направлены в электронной форме через информационную систему".
VIII. Внести в постановление Пленума Высшего хозяйственного суда от 18 июня 2010 года N 210 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами общей части Налогового кодекса Республики Узбекистан" следующие изменения и дополнения:
1) пункт 23 изложить в следующей редакции:
"В соответствии с частью первой статьи 70 Налогового кодекса камеральный контроль это контроль, проводимый на основе изучения и анализа представленной в установленном порядке налогоплательщиком финансовой и налоговой отчетности, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся в органе государственной налоговой службы, согласно части восьмой статьи 71 настоящего Кодекса результаты хронометража поступления наличной денежной выручки используются исключительно для анализа достоверности представляемой налоговой отчетности, а также для ведения базы данных об объектах налогообложения и объектах, связанных с налогообложением. Результат камерального контроля или хронометража не может являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности";
2) пункт 27 изложить в следующей редакции:
"В соответствии с частью второй статьи 96 Налогового кодекса орган государственной налоговой службы вправе обратиться в суд с заявлением о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках в следующих случаях:
воспрепятствования налогоплательщиком проведению налоговой проверки или отказа в допуске должностных лиц органа государственной налоговой службы для обследования территорий, помещений, в том числе мест, используемых налогоплательщиком для извлечения доходов либо связанных с содержанием объекта налогообложения;
отсутствия налогоплательщика - юридического лица по заявленному адресу;
непредставления налоговой и (или) финансовой отчетности налогоплательщиком";
3) пункт 35 дополнить абзацем вторым следующего содержания:
"Если органом государственной налоговой службы в соответствии с частью третьей статьи 54 Налогового кодекса разрешена рассрочка уплаты финансового штрафа, и в этот период, т.е. до окончания этого срока органом государственной налоговой службы подано заявление в суд о применении финансовой санкции, заявление подлежит возврату согласно пункта 6 части первой статьи 118 ХПК, а в случае обнаружения данного обстоятельства после принятия заявления, заявление подлежит оставлению без рассмотрения применительно пункта 5 статьи 88 ХПК";
4) пункт 38 изложить в следующей редакции:
"В соответствии с частью первой статьи 114 Налогового кодекса хранение неоприходованных товаров, за исключением случаев подтверждения их законного происхождения, - влечет наложение штрафа в размере стоимости неоприходованного товара, а в соответствии с частью второй настоящей статьи сокрытие (занижение) выручки от реализации товаров (работ, услуг) - влечет наложение штрафа в размере 20 процентов от суммы сокрытой (заниженной) выручки от реализации товаров (работ, услуг)";
5) часть первую пункта 38.2 изложить в следующей редакции:
В соответствии с частью четвертой статьи 114 Налогового кодекса, сокрытием (занижением) выручки от реализации товаров (работ, услуг) признается:
неотражение в регистрах учета суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) при документальном подтверждении факта реализации товаров (работ, услуг);
подмена, подделка или уничтожение документов, свидетельствующих о факте реализации товаров (работ, услуг);
отсутствие на складе или в месте реализации товаров, числящихся в учете как нереализованные";
6) пункт 38.3 изложить в следующей редакции:
"В соответствии с частью третьей статьи 114 Налогового кодекса, на сумму сокрытой (заниженной) выручки от реализации товаров (работ, услуг) производится начисление налогов и других обязательных платежей в соответствии с законодательством";
7) абзац второй пункта 40.1 изложить в следующей редакции:
"При этом, под налоговым правонарушением, совершенным в течение одного года, понимается правонарушение, совершенное в течение двенадцати месяцев со дня принятия органом государственной налоговой службы решения о предоставлении срока для добровольной уплаты штрафа или применения штрафа судом";
8) дополнить пунктом 40.4 следующего содержания:
"Использование контрольно-кассовых машин, не прошедших в обязательном порядке сертификацию в аккредитированных органах по сертификации рассматривается как использование контрольно-кассовых машин, не соответствующих техническим требованиям, и данное обстоятельство является основанием для применения штрафа, предусмотренного частью третьей статьи 119 Налогового кодекса";
9) дополнить пунктом 40.5 следующего содержания:
"Факт использования контрольно-кассовых машин, не соответствующих техническим требованиям, или с нарушением программы обслуживания фискальной памяти, должен быть подтвержден полученным в ходе налоговой проверки заключением независимой организации, правомочным для дачи такого заключения".
IX. Внести в постановление Пленума Высшего хозяйственного суда от 19 ноября 2010 года N 221 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами актов законодательства о ликвидации предприятий, не осуществляющих финансово-хозяйственную деятельность и не сформировавших свои уставные фонды в установленные законодательством сроки" следующие изменения:
1) в абзаце первом пункта 6 слова "пунктом 1 Типового положения об инспекциях по регистрации субъектов предпринимательства при хокимиятах городов и районов, зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан 27 сентября 2003 года за N 1279, инспекция по регистрации субъектов предпринимательства при хокимияте района (города)" заменить словами "пунктом 1 Типового положения об инспекциях по регистрации субъектов предпринимательства при хокимиятах городов и районов, зарегистрированного Министерством юстиции Республики Узбекистан 5 мая 2014 года за N 2580, инспекция по регистрации субъектов предпринимательства при хокимияте города (района)";
2) абзац второй пункта 14 изложить в следующей редакции:
"Хозяйственным судам следует иметь в виду, что направление копии решения данным органам заказным письмом или вручение им под расписку, а при наличии у них электронных адресов направление в электронной форме через информационную систему означает их письменное извещение".
X. Внести в постановление Пленума Высшего хозяйственного суда от 30 июня 2011 года N 229 "О некоторых вопросах применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан в связи с принятием Закона Республики Узбекистан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан" от 21 апреля 2011 года" следующие изменения и дополнения:
1) второе предложение абзаца второго пункта 22 после слов "Определение суда направляется заказным письмом с уведомлением о вручении" дополнить словами "или лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование факта";
2) абзац первый пункта 32 изложить в следующей редакции:
"В соответствии с частью шестой статьи 155-18 ХПК решение хозяйственного суда в пятидневный срок со дня принятия направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему".
XI. В абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда от 1 декабря 2011 года N 234 "О некоторых вопросах применения норм гражданского законодательства об имущественном найме (аренде)" слова "Госкомимуществе Республики Каракалпакстан", "Госкомимущества Республики Узбекистан" соответственно заменить словами "Госкомконкуренции Республики Каракалпакстан", "Госкомконкуренции Республики Узбекистан".
XII. В пункте 2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда от 2013 года 24 мая N 248 "О некоторых вопросах применения законодательных актов при рассмотрении хозяйственными судами дел о признании и приведении в исполнение решения суда иностранного государства или арбитража, а также об исполнении поручения суда иностранного государства" слова "негосударственная организация - международный коммерческий арбитраж" заменить словами "арбитраж, назначенный по каждому отдельному делу, и постоянный арбитражный орган".
Председатель
Высшего хозяйственного суда К.Камилов
Секретарь Пленума, судья
Высшего хозяйственного суда К.Давлетова
Наша страница
Канал в телеграм 