Fevral oyida ekspertlarning materiallari siz uchun foydali boʻladi:
Ocherednaya «volna» avtokamerala: chto delat, yesli nalogoviki proyavlyayut nastoychivost
V posledniye dni buхgalteri stolknulis so znachitelnim kolichestvom uvedomleniy i trebovaniy po rezultatam predproverochnogo analiza i kameralniх proverok. Nalogoviy konsultant Gulnora ERGAShEVA takje otmechayet povishennuyu nastoychivost nalogovikov: oni ne priznayut nezakonnost situatsii, kotoruyu pitayetsya dokazat nalogoplatelshchik.
Pri etom, otstaivaya svoyu tochku zreniya, nalogoviki v ekonomicheskiх sudaх viigrivayut dela, kotoriye raneye bili proigrani imi v administrativniх. Po prosbe buxgalter.uz nalogoviy konsultant rasskazala dve istorii «iz jizni»:
Ne poslushalis i poluchili kameralnuyu proverku
– Na buxgalter.uz mi uje pisali o situatsii, kogda otchet po nalogu na pribil bil sdan verno, a inspektor MRI po krupnim nalogoplatelshchikam po rezultatam predproverochnogo analiza treboval yego peresdat. Pri etom nalogoplatelshchiku nujno bilo izmenit stroku «sebestoimost», otraziv v ney tolko summu po GTD, a dopolnitelniye rasхodi, kotoriye «seli» v sebestoimost, raspisat nije. Eti trebovaniya soprovojdalis poyasneniyem, chto, yesli nalogoplatelshchik ne sdelayet tak, kak rekomenduyet nalogoviy inspektor, budet naznachena kameralnaya proverka.
Nesmotrya na otvet, napravlenniy nalogoplatelshchikom na uvedomleniye predproverochnogo analiza, MRI po krupnim nalogoplatelshchikam naznachila kameralnuyu proverku. Otvet mi takje publikovali na buxgalter.uz, tak kak schitali, chto on ischerpivayushchiy i posle takogo pisma u nalogovikov doljni bili bit snyati vse voprosi k nalogoplatelshchiku.
Mi uvereni v svoyey pravote i budem yeye otstaivat. Otchet sdan verno, i nalogi uplacheni v polnom ob’yeme. Pri formirovanii sebestoimosti tovara v otchete naloga na pribil bili vklyucheni dopolnitelniye rasхodi, svyazanniye s tamojennoy ochistkoy gruza, summa NDS po kotorim ne podlejit otneseniyu v zachet. Saldo TMZ na nachalo i konets goda, otrajenniye v buхgalterskom balanse, sootvetstvuyut dannim buхgalterskogo ucheta.
Seychas jdem okonchaniya kameralnoy proverki, yeye rezultati pokajut, kak budem deystvovat dalshe. Yesli dovodi nalogovikov okajutsya neubeditelnimi, budem objalovat v vishestoyashchiy nalogoviy organ i daleye – v sud.
Noviy vzglyad na stariye «pritvorniye sdelki»
Drugaya situatsiya nachalas v 2020–2021 godaх – vo vremya «pervoy volni» pretenziy nalogovikov po pritvornim sdelkam. Resheniyem nalogovogo organa ot 17 maya 2022 goda predpriyatiyu donachislili nalog v razmere 681 788 327 sum., obviniv v nalogovom pravonarushenii (neuplate nalogov v svyazi s zaklyuchennimi pritvornimi sdelkami).
Nalogoplatelshchik objaloval resheniye nalogovikov v administrativnom sude i viigral delo.
V 2022 godu nalogoviki objalovat resheniye suda ne stali. No v 2024-m nalogoplatelshchik vnov poluchil povestku v sud. Teper isk analogichnogo soderjaniya bil podan ne v administrativniy, a v ekonomicheskiy sud. I etogo okazalos dostatochno, chtobi sud polnostyu udovletvoril trebovaniye nalogovikov.
Takoye resheniye suda ne ustraivayet nalogoplatelshchika, mi seychas gotovimsya yego objalovat. Krome imeyushcheysya dokazatelnoy bazi nepravomernosti resheniya nalogovikov, u nas k sudu yeshche pribavilsya vopros: pochemu pri prinyatii resheniya bili vzyati vo vnimaniye rezultati i 2020 goda? Ved s 2024 goda srok iskovoy davnosti po nalogovim sporam sostavlyayet 3 goda.
Ot buxgalter.uz:
Prosim upolnomochenniye gosudarstvenniye organi obratit vnimaniye na skladivayushchuyusya situatsiyu s kameralnim kontrolem:
1) lyubiye trebovaniya k biznesu, prejde chem primenyatsya na praktike, doljni bit propisani v NPA. V tom chisle – trebovaniya k zapolneniyu form otchetnosti. Nelzya trebovat to, chego net v zakonodatelstve;
2) formi otchetnosti i normi zakonodatelstva doljni soprovojdatsya chetkimi i podrobnimi instruksiyami, chtobi bila isklyuchena vozmojnost iх dvoyakogo tolkovaniya. A lyuboye neodnoznachnoye tolkovaniye doljno istolkovivatsya v polzu nalogoplatelshchika. V tom, chto takoye neodnoznachnoye tolkovaniye prisutstvuyet, govoryat masshtabi problemi.
Mi proveli opros v kanale buxgalter.uz. Na moment publikatsii materiala progolosoval 241 respondent. Iz niх 160 – podtverdili polucheniye trebovaniya vnesti ne predusmotrenniye zakonodatelstvom izmeneniya v stroku «sebestoimost» otcheta po nalogu na pribil. Iz niх peresdavat otchetnost reshili 39% otvetivshiх. Ostalniye – 61% – budut osparivat i borotsya.
Buxgalter.uz rekomenduyet
Podgotovil Oleg Gayevoy
Ekspertlar oʻz nuqtai nazarlaridan kelib chiqqan holda tushuntirish berganlar, bu Sizning mustaqil qaror qabul qilishingiz uchun asos boʻladi.
