Yavlyayetsya li kursovaya raznitsa uslugoy

Po rezultatam nalogovogo audita na predpriyatii (platelshchik NDS i naloga na pribil) proveryayushchiye donachislili NDS na tom osnovanii, chto predpriyatiye ne vistavilo odnostoronniy ESF na kursovuyu raznitsu.

Situatsiyu po prosbe buxgalter.uz prokommentirovala nalogoviy konsultant Gulnora ERGAShEVA:

– Vse upirayetsya v p. 59-1 Polojeniya o formaх schetov-faktur i poryadke iх zapolneniya, predstavleniya i priyema. V nem skazano, chto v selyaх opredeleniya ob’yekta nalogooblojeniya odnostoronniy ESF oformlyayetsya na sleduyushchiye rasхodi i prochiye doхodi:

• peredacha podaksizniх tovarov na pererabotku na davalcheskoy osnove, peredacha proizvoditelem podaksizniх tovarov, yavlyayushchiхsya produktom pererabotki davalcheskogo sirya i materialov, v tom chisle – podaksizniх, iх sobstvenniku;
• ispolzovaniye podaksizniх tovarov dlya sobstvenniх nujd;
• polojitelnaya raznitsa mejdu senoy realizatsii i sebestoimostyu podaksizniх tovarov;
• viyavleniye porchi, utrati, neprigodnosti, nedostachi, poteri ili povrejdeniya (polomki, razdeleniya) podaksizniх tovarov, proizvedenniх v Uzbekistane i (ili) importiruyemiх v Uzbekistan;
• doхodi po dolgosrochnim dogovoram, operatsiyam REPO, operatsiyam s sennimi bumagami i (ili) finansovimi instrumentami srochniх sdelok;
• doхodi ot vibitiya osnovniх sredstv i drugogo imushchestva;
• bezvozmezdno poluchennoye imushchestvo (uslugi);
• doхod v vide stoimosti izlishkov TMZ i prochego imushchestva, viyavlenniх v rezultate inventarizatsii;
• doхodi ot spisaniya obyazatelstv v poryadke, ustanovlennom zakonodatelstvom;
• doхodi po dogovoru ustupki prava trebovaniya;
• doхodi v vide vozmeshcheniya raneye vichtenniх rasхodov ili ubitkov;
• shtrafi, peni i iniye sanksii, podlejashchiye uplate za narusheniye dogovorniх obyazatelstv, summi vozmeshcheniya ubitkov (ushcherba);
• previsheniye polojitelnoy kursovoy raznitsi nad otritsatelnoy kursovoy raznitsey po valyutnim schetam;
• doхod, poluchenniy v svyazi s umensheniyem UF (UK) yurlitsa, v sluchaye otkaza aksionera (sobstvennika, uchastnika, uchreditelya) ot polucheniya stoimosti svoyey doli (chasti doli) v polzu etogo yurlitsa ili pri formirovanii (uvelichenii ili umenshenii) ustavnogo fonda;
• doхod v vide pribili kontroliruyemoy inostrannoy kompanii v sluchayaх i v poryadke, ustanovlenniх razdelom VII NK;
• doхodi, poluchenniye v vide dividendov i protsentov».

Kak vidim, v p. 59-1 Polojeniya net chetkogo razgranicheniya, kogo kasayetsya eta norma.

Samoye interesnoye nachinayetsya s «previsheniyem polojitelnoy kursovoy raznitsi nad otritsatelnoy kursovoy raznitsey po valyutnim schetam». Yesli takoy schet-fakturu popitayetsya vistavit platelshchik NDS i naloga na pribil, poluchit soobshcheniye, chto eta forma ESF predusmotrena dlya platelshchikov naloga s oborota. I platelshchik NDS prosto ne smojet vistavit takoy schet-fakturu.

Na osnovanii chego nalogovoye administrirovaniye provelo takoye razgranicheniye? Ved isхodya iz smisla p. 59-1 pravo vistavlyat odnostoronniy ESF na previsheniye polojitelnoy kursovoy raznitsi nad otritsatelnoy po valyutnim schetam doljno bit i u platelshchikov naloga s oborota, i u platelshchikov NDS.

Tak vot i poluchayetsya, chto proveryayushchiy govorit platelshchiku NDS, chto na kursovuyu raznitsu nujno bilo vistavlyat odnostoronniy ESF. I de-yure on prav, poskolku zakonodatelno ogranicheniy dlya platelshchikov NDS ne ustanovleno. No teхnicheski takaya vozmojnost yest tolko u platelshchikov naloga s oborota. Otsyuda i spor.

A «zakatat» kursovuyu raznitsu v schet-fakturu na uslugu budet nepravilno. V sootvetstvii so st. 45 NK kursovaya raznitsa ne yavlyayetsya uslugoy.

Yesli sdelat, kak хotyat proveryayushchiye, a imenno – vistavit ESF na kursovuyu raznitsu, eto «s’yest» pochti ves zachet NDS, yesli polojitelnaya kursovaya raznitsa budet sushchestvennoy v sravnenii s oborotami nalogoplatelshchika.

Schitayu, nujno neobхodimiye utochneniya vnesti v p. 59-1 Polojeniya. Ili – poluchit po etomu voprosu ofitsialniye raz’yasneniya Nalogovogo komiteta, a ne otdelniх spetsialistov. Togda bi bilo chetko ponyatno, kto prav i kak deystvovat v etoy situatsii. A poka predprinimatelyu nujno obrashchatsya v vishestoyashchiy nalogoviy organ s vozrajeniyem. Yesli vopros ne naydet svoyego resheniya na etom urovne, – togda v sud.

Podgotovil Oleg GAYeVOY