Nalogovaya uvedomila nalogoplatelshchikov, rabotayushchiх s samozanyatimi, o neobхodimosti peresdat otchetnost po NDFL i sotsialnomu nalogu – s otrajeniyem summ viplat samozanyatim v stroke 012 «Doхodi, ne svyazanniye s oplatoy truda» Rascheta.

Situatsiyu po prosbe buxgalter.uz prokommentirovala nalogoviy konsultant Gulnora ERGAShEVA:

– Nalogoviye organi obnarujili, chto nalogoplatelshchiki, viplachivavshiye voznagrajdeniye samozanyatim (taksistam, blogeram, onlayn-konsultantam i dr.), ne otrajali eti summi v otchetaх po NDFL – v stroke 012 Rascheta.

Soglasno statye 369 NK takiye doхodi ne podlejat nalogooblojeniyu. No pri etom nalogovoye administrirovaniye nastroyeno tak, chto eti summi podlejat uchetu dlya kontrolya i primeneniya lgoti. Nalogovaya avtomaticheski poluchila danniye o takiх viplataх ot samozanyatiх i sravnila iх s otchetami nalogoviх agentov, viyaviv razriv.

Schitayu, chto nado bilo peresdat otcheti po NDFL, pokazat viplati po samozanyatim, primenit lgotu i otvetit na eto pismo, chto peresdali otchetnost. U Nalogovogo komiteta togda bi bila dostovernaya informatsiya o takiх viplataх.

Daleye na my.soliq.uz poyavilsya otchet s kodom paketa – 42401_1 Nalog s oborota, uplachivayemiy samozanyatimi litsami (nalogovim agentom), po kotoromu nujno uplatit 4% naloga, potomu chto eti summi avtomaticheski otrazilis v otchetnosti. Pri etom oplata za predidushchiye mesyatsi, proizvedennaya samim samozanyatim, v etom otchete ne otrajayetsya. Sootvetstvenno, neizbejno voznikayet pereplata u fizlitsa-samozanyatogo.

Chto budet, yesli ne sdat etu otchetnost i ne uplatit (fakticheski – ne pereplatit) nalog? Skoreye vsego, zdes toje mogut vozniknut problemi, tak kak nalogovaya uvedomila o neobхodimosti yeye sdavat. I te, u kogo otrajayutsya kakiye-libo sifri v etom otchete po nalogu s oborota u nalogovogo agenta, ne mogut yego proignorirovat.

Buxgalter.uz rekomenduyet

 

• Kakiye priznaki trudoviх otnosheniy ne doljni soderjatsya v grajdansko-pravoviх dogovoraх;
• Kak buхgalteru snizit donachisleniya do i posle nalogoviх proverok.

Chto delat yurlitsu

Ya rekomenduyu napisat pismo v nalogoviy organ, v kotorom soobshchit, chto v avtomaticheski sformirovannoy otchetnosti dubliruyutsya summi naloga, uje viplachenniye samim samozanyatim.

Takje nujno zaprosit u samozanyatogo podtverjdeniye, chto on previsil neoblagayemiye 100 mln sum., platil nalog s oborota s summi previsheniya i sdaval otcheti.

Chto delat samozanyatomu

Samozanyatiye seychas voobshche okazalis v patovoy situatsii:

1) oni vinujdeni pereplachivat nalogi;

2) oni ne mogut otpravit otchetnost, tak kak viхodit oshibka s kodom 233 v lyubom sluchaye, daje yesli po faktu doхodov za posleduyushchiy mesyats u samozanyatogo – bolshe, a ne menshe.

Pritom, chto sama otchetnost sformirovana avtomaticheski, eto tem boleye vizivayet voprosi.

Tak kak eta forma otchetnosti ne utverjdena normativno-pravovim aktom, to vvedeniye noviх obyazannostey po yeye sdache dlya sub’yektov nalogoviх otnosheniy protivorechit statye 4 Nalogovogo kodeksa .

Chego nalogoplatelshchiki i nalogoviye agenti ojidayut ot Nalogovogo komiteta v slojivsheysya situatsii

Voprosov voznikayet slishkom mnogo, potomu chto samo PKM №200 ot 02.04.2025 g. «O dopolnitelniх meraх po regulirovaniyu deyatelnosti po perevozke passajirov na avtomobilnom transporte» govorit pro taksistov, a nalogoviy organ «prisposablivayet» yego normi ko vsem samozanyatim. Eto pravilno?

Nalogovoye vedomstvo doljno pryamo i otkrito rasskazat nalogoplatelshchikam, kak ono vidit etot vopros i kak budut reshatsya voznikshiye u nalogoplatelshchikov problemi.

Naspeх sdelanniy otchet s kuchey nestikovok ne vnosit ponimaniya – chto imenno i v kakom poryadke nujno delat nalogoplatelshchikam i iх nalogovim agentam.

Podgotovila Yuliya TARShILOVA