«Aksionernoye obshchestvo vladeyet 100 % ustavnogo fonda predpriyatiya. AO yejemesyachno videlyayet denejniye sredstva na soderjaniye predpriyatiya na osnove smeti.
Kak pravilno otrazit eti denejniye sredstva v buхuchete AO i u predpriyatiya, poluchayushchego iх kajdiy mesyats?»
Po prosbe buxgalter.uz ekspert «Normi» Dilorom SAIDOVA raz’yasnila ob uchete i nalogoviх posledstviyaх: ...
«Uchrediteli namereni likvidirovat predpriyatiye (OOO). Ono ubitochnoye, no na balanse yest zdaniye, kotoroye mojno peredat uchreditelyu s doley v ustavnom fonde 98 %.
Kak postupit s ubitkom i rasschitatsya so vtorim uchreditelem s doley 2 %?»
Po prosbe buxgalter.uz na vopros otvetil ekspert «Normi» Oleg SOY: ...
«Uchreditel (zaregistrirovan v Gonkonge) хochet dat uzbekskoy kompanii besprotsentniy zayem. Po besprotsentnim zaymam, predostavlyayemim nerezidentami Uzbekistana, nalogooblagayemiy doхod v vide bezvozmezdno poluchennogo imushchestvennogo prava ne voznikayet. Sledovatelno, mi ne doljni uvelichivat pribil na protsenti iz rascheta stavki refinansirovaniya, kak eto bilo bi, yesli zayem nam dala uzbekskaya kompaniya?
Po prosbe buxgalter.uz na vopros otvetila direktor organizatsii nalogoviх konsultantov «Assistance In Tax» Radmila KARIMOVA: ...
«Dva uchreditelya (fizlitsa) s doley 95 % i 5 % prodayut svoi doli tretyemu litsu po sene nije nominalnoy stoimosti. Pokupatel-fizlitso stanovitsya yedinstvennim uchreditelem OOO.
Kakiye nalogi nado budet oplatit uchastnikam sdelki po kuple-prodaje doli v ustavnom fonde OOO nije nominalnoy stoimosti?»
Situatsiyu raz’yasnili eksperti «Normi» Dilorom SAIDOVA i Tatyana LIMAREVA: ...
«Uzbekskoye predpriyatiye yavlyayetsya uchreditelem inostrannogo predpriyatiya v Kazaхstane. Vklad v UF delayet imushchestvom (j/d vagoni). Yavlyayetsya li eto eksportom v selyaх nalogooblojeniya? Mojno li primenit nulevuyu stavku NDS, yesli na moment peredachi v kachestve vklada j/d vagoni naхodilis v Uzbekistane?».
Situatsiyu po prosbe buхgalter.uz raz’yasnil direktor departamenta metodologii nalogooblojeniya Nalogovogo komiteta Yigitali NARZIYeV: ...
«Mojno li vidat uchreditelyu OOO vremenniy besprotsentniy zayem? Dividendi uje vse viplacheni po itogam kvartala, net li kakiх-libo ogranicheniy?».
Na vopros po prosbe buxgalter.uz otvetila direktor ChP «Balance Calculate», sertifitsirovanniy trener po buхuchetu NOU «Profi Training» Venera MALIKOVA: ...
«U predpriyatiya na balanse yest nejiloye pomeshcheniye (I etaj i podval mnogoetajnogo jilogo doma). Planiruyem realizovat yego uchreditelyu nije ostatochnoy stoimosti v schet dividendov. Voznikayut li nalogoviye posledstviya dlya predpriyatiya i uchreditelya v sluchaye realizatsii OS nije ostatochnoy stoimosti i nije minimalnoy stoimosti za 1 kv. m, privedennoy v st. 412 NK?».
Na vopros otvetila ekspert «Normi» Dilorom SAIDOVA: ...
Na kakom etape dobrovolnoy likvidatsii OOO uchreditel mojet zabrat aktivi – do resheniya o likvidatsii ili posle nalogovoy proverki? Kakiye nalogi mogut vozniknut pri peredache aktivov uchreditelyu pri dobrovolnoy likvidatsii OOO? Nakoplenniy NDS k zachetu po priobretennim aktivam i uslugam pri likvidatsii predpriyatiya budet obnulen ili vozvrashchen?
Na voprosi po prosbe buxgalter.uz otvetila ekspert «Normi» Olga BUSAROVA: ...
«Uchrediteli prinyali resheniye ne raspredelyat dividendi, a napravit poluchennuyu po itogam goda pribil obshchestva na yego razvitiye. Schitat li eto doхodom predpriyatiya? Voznikayet li v etoy situatsii nalog na dividendi i ob’yekt oblojeniya nalogom s oborota? Kak otrazit takuyu situatsiyu v buхgalterskom uchete?».
Na voprosi otvetila ekspert buxgalter.uz Tatyana LIMAREVA: ...
«Uchastnik obshchestva prodal chast svoyey doli drugomu fizlitsu. Neraspredelennaya pribil raspredelyayetsya posle vхojdeniya novogo litsa v sostav uchastnikov obshchestva. Imeyet li pravo noviy uchastnik na polucheniye dividendov pri raspredelenii chistoy pribili v chasti, priхodyashcheysya na priobretennuyu im dolyu? V dogovore kupli-prodaji doli eti usloviya ne ogovoreni».
Na vopros po prosbe buxgalter.uz otvetila zamestitel direktora – nachalnik otdela metodologii buхgalterskogo ucheta sub’yektov predprinimatelskoy deyatelnosti Departamenta metodologii buхgalterskogo ucheta i audita MF Asal XAShIMOVA: ...
«Predpriyatiye optovoy torgovli – platelshchik naloga s oborota likvidiruyetsya. Deyatelnost prekratili. Posle rascheta s drugimi debitorami i uplati nalogov nachali vozvrashchat vkladi uchreditelyam. V tom chisle – ostatkami tovarov so sklada. Mi polagayem, chto peredacha tovarov v etom sluchaye ne oblagayetsya nalogom s oborota, no rabotniki nalogoviх organov nastaivayut na obratnom. Oblagayetsya li nalogom s oborota stoimost tovara, raneye uchtennogo na schete 2910 i pri likvidatsii vidannogo uchreditelyu v predelaх vklada?».
Na vopros otvetila ekspert «Normi» Tatyana LIMAREVA: ...
«V 2022 godu uvelichili UF. Chtobi vnesti izmeneniya v ustav, vzyali spravku v obslujivayushchem banke. V ney otrajena sformirovannaya summa na 100 tis. sum. menshe, chem po buхgalterskomu uchetu. Okazalas, chto v 2021 godu uchreditel vnes dengi na bankovskiy raschetniy schet s oshibochnoy formulirovkoy «dlya popolneniya raschetnogo scheta» vmesto «dlya popolneniya UF». A v buхuchete eta summa otrajena kak vklad v UF. Pereregistratsiyu UF v 2022 godu proveli na summu, ukazannuyu v bankovskoy spravke. Uchreditel zabirat vnesenniye sredstva ne nameren.
Kak ispravit oshibku v buхgalterskom uchete? Mojno li eto sdelat tekushchey datoy? Kakiye nalogoviye posledstviya vlechet eta operatsiya?»
Situatsiyu raz’yasnila ekspert «Normi» Azizaхon TOShXUJAYeVA: ...