Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 22.08.2007 г. N 14-0610/13166

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

22.08.2007 г.

N 14-0610/13166

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Передаточный акт содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ООО "Водрем-25 Транскурилиш" обратилось в хозяйственный суд с иском к ответчику АО "Водрем-25" о взыскании суммы основного долга в размере 3 376 954 сум, возникшего, по мнению истца, из-за неполного исполнения передаточного акта от 31.01.2003 г.

До принятия судом решения ответчик подал встречный иск о признании недействительным передаточного акта от 31.01.2003 г.

Определением от 26.10.2006 г. в принятии встречного иска отказано в связи с неподведомственостью заявленного требования хозяйственному суду.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.11.2006 г. определение от 26.10.2006 г. оставлено без изменения.

Решением суда первой инстанции от 18.12.2006 г. в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2007 г. решение отменено. Производство по делу прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.05.2007 г. постановление апелляционной инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.06.2007 г. решение отменено. Принято новое решение. Иск удовлетворен.

АО "Водрем-25" обратилось в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой, где ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции от 13.06.2007 г. и оставлении без изменения решения суда первой инстанции от 18.12.2006 г. Судебная коллегия, выслушав пояснение представителей сторон, мнение прокурора об оставлении без изменения постановления от 13.06.2007 г., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 31.01.2003 г. по решению общего собрания

акционеров АО "Водрем-25" осуществлена реорганизация общества в форме выделения из его состава акционеров, владеющих 59,68% акций. На общем собрании акционеров был утвержден передаточный акт и разделительный баланс. Одновременно этим же собранием акционеров признано уже созданное ООО "Водрем-25 Транскурилиш" с участием бывших акционеров, вышедших из АО "Водрем-25".

Общая сумма передаточного акта составила 15 799 946 сум. В связи с неполным исполнением обязательств по передаточному акту, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности.

Судом апелляционной инстанции правомерно и обоснованно удовлетворено требование истца.

Передаточный акт подлежит исполнению всеми заинтересованными лицами, в том числе исполнительным органом АО "Водрем 25".

В соответствии со ст. 51 ГК РУз передаточный акт содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. При подписании передаточного акта одна сторона передает указанные права и обязательства, другая их принимает.

Согласно передаточному акту, вышедшим из АО акционерам передано имущество и дебиторская задолженность АО перед третьими лицами. Сумма неисполненной части передаточного акта составляет 3376 954 сум, которая подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком. Ответчиком оспаривается сам передаточный акт, который решением Самаркандского городского суда по гражданским делам от 15.02.2006 г. признан правомерным.

Таким образом, долг ответчика перед истцом доказан материалами дела и правомерно взыскан судом. Постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении требования истца обоснованно, соответствует материалам дела и действующим нормам материального права. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2008 г., N 1