Қонунчилик
ЎзР Қонунлари

Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 05.07.2006 г. N 10-0604/515

Ҳужжатнинг тўлиқ матни nrm.uz сайтида пуллик тариф фойдаланувчилари учун мавжуд. Саволлар бўйича 1172 қисқа рақамига қўнғироқ қилинг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

05.07.2006 г.

N 10-0604/515


(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров-владельцев, принимающих участие в собрании, если для принятия решения законом или уставом общества не установлено большее число голосов акционеров.


ООО "Тиссу" обратилось в хозяйственной суд к ответчикам АО "Таштукимачи" и СП "Четинкайя-Ташкент-Текстиль" с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 24 июня 2006 года и признании недействительным учредительного договора о создании СП "Четинкайя-Ташкент-Текстиль".

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, истец обратился в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой об их отмене и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия считает кассационную жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на общем собрании акционеров, которое обжалуется истцом, принимали участие 213 акционеров, в том числе и акционер-истец. На момент проведения общего собрания истец обладал 2% акций АО "Таштукимачи", что при голосовании составляло 3,3% от общего количества голосов, участвующих при голосовании акционеров.

Таким образом, 3,3% голосов не могли повлиять на результаты голосования по вопросам, поставленным в повестке дня собрания.

Сама процедура созыва и проведения собрания соответствовали установленным нормативным актам, Закону РУз "Об акционерных обществах и защите прав акционеров" и не вызывали никаких возражений со стороны других акционеров.

На общем собрании большинство акционеров проголосовало за то, что акционерное общество "Таштукимачи" может выступить учредителем с узбекской стороны при создании СП "Четинкайя-Ташкент-Текстиль", поэтому несогласие акционера ООО "Тиссу" с итогами голосования не может являться основанием для признания недействительным собрания и учредительного договора.

Таким образом, требования истца о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 24 июня 2005 года, и о признании недействительным учредительного договора являются необоснованными и отказ в их удовлетворении, является правомерным, в связи с чем, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется.



“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2006 г., N 10