Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 21.01.2009 г. N 11-0821/11637

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

21.01.2009 г.

N 11-0821/11637

(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)

Согласно ст.60 ХПК РУз обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением хозяйственного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица

ООО "ALIMAR" обратилось в хозяйственный суд с заявлением к ответчику - хокимияту г.Ташкента о признании решения хокима г.Ташкента от 3 октября 2007 года N 862 недействительным.

Решением суда первой инстанции от 08.10.2008 г. в удовлетворении иска отказано.

Дело в апелляционной инстанции не рассматривалось.

Не согласившись с решением, ООО "ALIMAR" подало кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, мнение прокурора, полагавшего оставить решение без изменения, считает, что жалоба ООО "ALIMAR" подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением хокима г.Ташкента от 3 октября 2007 года N 862 индивидуальному (частному) предпринимателю С.Нигматову был выделен земельный участок площадью 0,2 га, расположенный по адресу: г.Ташкент, Сергелийский р-н, ул. У.Юсупова.

9 января 2008 г. между ОАО "Средазэнергосетьпроект" и ООО "ALIMAR" был заключен договор N 1, в соответствии с которым ООО "ALIMAR" был приобретен объект "Насосная станция", расположенный по адресу: г.Ташкент, Сергелийский р-н, ул. С.Олимова, 22-а, на земельном участке площадью 8678 кв.м.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Республики Узбекистан акт государственного органа или органа самоуправления граждан, не соответствующий законодательству и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

В данном случае, поскольку земельный участок индивидуальному (частному) предпринимателю С. Нигматову был выделен до того, как между ОАО "Средазэнергосетьпроект" и ООО "ALIMAR" был заключен договор, суд находит, что хокимом г.Ташкента решение вынесено в соответствии с действующим законодательством и оснований для признания его недействительным не имеется.

Также, согласно ст.60 ХПК РУз обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением хозяйственного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Хозяйственным судом г.Ташкента рассмотрено дело N 10-0814/7368 по иску ООО "ALIMAR" к индивидуальному (частному) предпринимателю С. Нигматову, Управлению по земельным ресурсам и кадастру недвижимости г.Ташкента и хокимияту г.Ташкента об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с привлечением ОАО "Средазэнергосетьпроект" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, которым дана оценка оспариваемому решению хокима г.Ташкента и обоснованности владения индивидуальным предпринимателем С. Нигматовым земельного участка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Оснований для отмены решения суда первой инстанции судебной коллегией не найдено.

“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,

2009 г., N 2