Постановление кассационной инстанции Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19.04.2006 г. N 14-0502/4029
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
19.04.2006 г.
N 14-0502/4029
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ)
Объекты культурного наследия, включая государственные фонды, в том числе книжные, кино-, фото- и фонодокументы, архивы и фонды научно-исследовательских учреждений, музеи и музейные ценности, а также охраняемые природные территории не подлежат приватизации.
Отдел народного образования хокимията г. Самарканда обратился в хозяйственный суд с иском к ответчикам - Управлению ГКИ РУз по Самаркандской области и Самаркандскому филиалу биржи недвижимости о признании недействительными приказов Управления от 31.08.2005 г. за N 56-Па и от 24.08.2005 г. за N 56-ПР-1, а также о понуждении Управления ГКИ РУз по Самаркандской области осуществить приватизацию ДДУ N 18 (детский сад "Навруз") непосредственно трудовому коллективу.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.
Истец обратился в Высший хозяйственный суд с кассационной жалобой, где просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает жалобу обоснованной частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с приказом Управления ГКИ РУз по Самаркандской области от 31.08.2005 г. за N 56-Па и приказом от 24.08.2005 г. за N 56-ПР-1 образована комиссия по приватизации детского дошкольного учреждения N 18 "Навруз", расположенного в г. Самарканде, с последующим выставлением объекта на продажу через биржевые торги.
Истец обратился в суд с иском о признании приказов недействительными, считая, что при выставлении объекта на торги нарушаются права коллектива о преимущественном праве на приватизацию.
Суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отказали истцу в удовлетворении заявленного требования о признании приказов недействительными.
Здание детского сада N 18 "Навруз", расположенное по адресу: г. Самарканд, ул. Бенькова, включено в список памятников истории и культуры. Решением хокима Самаркандской области от 14 марта 2000 года за N 83-К взято на учет под охрану государства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Узбекистан "О разгосударствлении и приватизации" культурные и исторические ценности не подлежат приватизации.
Следовательно, приказы Управления ГКИ РУз по Самаркандской области, как принятые в нарушение действующего законодательства, являются недействительными.
На основании изложенного, требование истца о понуждении Управления ГКИ РУз по Самаркандской области осуществить приватизацию детского сада "Навруз" непосредственно трудовому коллективу, является незаконным и подлежит отказу.
Судебная коллегия считает, что кассационную жалобу Отдела народного образования хокимията г. Самарканда следует удовлетворить частично. Решение и постановление апелляционной инстанции отменить частично в связи с несоответствием выводов, изложенных в них, обстоятельствам дела, а также неправильным применением норм материального права. Исковое требование о признании недействительными приказов Управления ГКИ РУз по Самаркандской области от 31.08.2005 г. за N 56-Па и от 24.08.2005 г. за N 56-ПР-1 удовлетворить, оставив решение и постановление апелляционной инстанции в остальной части без изменения.
“Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан”,
2006 г., N 7