Как реагировать на уведомление о проверке, если в обосновании очевидна ошибка

preview

Налогоплательщики получили от налоговых органов уведомление о проведении камеральной налоговой проверки, в которой в качестве обоснования указана формула, определяющая остаток товара в балансе. По мнению налогоплательщиков, эта формула достоверно не отражает происходящее на предприятии.

Что делать налогоплательщикам, получившим уведомление с этой формулой, по просьбе buxgalter.uz рассказала налоговый консультант Гульнора ЭРГАШЕВА:

 

Чтобы не пропускать разъяснения специалистов, подпишитесь на наш телеграм-канал.

 

– Налогоплательщиков, получивших такое уведомление, интересуют два вопроса:

  1. Статус уведомления о проведении проверки;
  2. Как на него реагировать в соответствии с требованиями законодательства.

 

1. У этого документа особый статус, особое предназначение. Его налоговые органы направляют в соответствии с пунктом 3 Постановления Президента № ПП-374 от 13.09.2022 г. Согласно этому пункту контролирующие органы обязаны уведомлять субъектов предпринимательства о назначенной по результатам системы риск-анализа проверке не позднее чем за 10 рабочих дней. Это не уведомление допроверочного анализа и не требование камеральной проверки, на которые нужно реагировать обязательно: либо писать ответ со своей точкой зрения, либо согласиться с выводами налоговиков и произвести доплату. Это самостоятельный вид документа, которым налоговые органы извещают вас о назначении проверки и указывают причину для нее.

О том, что налогоплательщик должен отреагировать на это письмо, в нормативно-правовых актах не сказано. Это уведомление, и его нужно принять к сведению и ждать проверку. Но можно поступить и иначе – об этом далее.

 

2. В случаях, с которыми ко мне обращались налогоплательщики, очевидно, что формула, которая отнесла их к числу нарушителей законодательства, неверная. Формула не учитывает ряд важных обстоятельств.

Выглядит она так: сальдо на начало по балансу ТМЦ + приход ТМЦ по системе ЭСФ – себестоимость в расчете на прибыль = остаток товара в балансе.

Слишком упрощенная. Она не учитывает, что:

– при формировании себестоимости товара были дополнительные расходы, связанные с таможенной очисткой груза (сертификация, метрологическая аттестация, декларирование, хранение товара на таможенном складе и т. д.);

– в себестоимость товара была включена сумма НДС, по которой не подлежит отнесению в зачет общая сумма дополнительных расходов;

– приобретен товар внутри республики: расходный материал, канцелярские товары, полиграфическая продукция для производственных нужд;

– в 2022 году было произведено списание себестоимости проданных товаров (расход) и их перемещение.

Так было в ситуациях, с которыми налогоплательщики обратились ко мне. Следовательно, формула не может отразить реалии на предприятии. Очевидно, что наши налоговики-партнеры не доглядели, не все учли.

Поэтому налогоплательщики решили не ждать проверки и по собственной инициативе направили налоговикам письмо. В нем представили детальный расчет, который подтверждает, что никаких ошибок у предприятия нет, все верно. Какой будет реакция налоговых органов – пока не известно.

 

А что дальше?

Налогоплательщики, конечно, хотят, чтобы проверку отменили, потому что она отнимет у них много времени и сил. Если проверка состоится, то итог у нее может быть один – проверяющие увидят, что формула системы риск-анализа несовершенна, что к налогоплательщику по данным основаниям претензий нет, поскольку все расчеты произведены верно.

Если окажется, что эта же формула используется и в камеральной проверке, то налогоплательщики обратно направят свою точку зрения, из которой следует, что они правы. Если у налоговых органов будут сомнения, не исключаю выездную проверку. Думаю, она точно поставит точку в этом вопросе. Инспекторы, которые будут ее проводить, убедятся, что предприятие ведет учет правильно. Это будет подтверждено документально, и все доводы налогоплательщика будут подкреплены ссылками на законодательство.

Любая проверка оборачивается затратами времени, ресурсов как со стороны налоговых органов, так и со стороны налогоплательщиков. Не допустить их, на наш взгляд, могут помочь налоговикам наши письма.

 

Подготовил Олег ГАЕВОЙ