Янги
10.10.23
“Таъсисчилар корхонани (МЧЖ) тугатишмоқчи. У зарар кўриб ишламоқда, бироқ балансда бино мавжуд бўлиб, уни устав фондида 98% улуши бўлган таъсисчига бериш мумкин.
Зарар билан қандай йўл тутиш ва 2% улушга эга таъсисчи билан қандай ҳисоб-китоб қилиш керак?”
Buxgalter.uz илтимосига биноан саволга “Норма” эксперти Олег ЦОЙ жавоб берди:
09.10.23
“Айланмадан олинадиган солиқ тўловчи ўзининг ҳисобрақамига келиб тушган пул маблағлари бўйича маълумотлар Айланмадан олинадиган солиқ ҳисоб-китобида кўрсатилган даромадга тўғри келмаётганлиги ҳақида хат олди. Солиқ органи Ҳисоб-китобни қайта топшириш ёки юзага келган фарқни асослашни сўрамоқда.
Солиқ тўловчи нима қилиши керак?”
Buxgalter.uz илтимосига биноан бундай хат олгандан сўнг қандай ҳаракат қилишни “Норма” эксперти Дилором САИДОВА тушунтирди:
09.10.23
“Жамиятда жисмоний шахс бўлган уч нафар таъсисчи бор, улардан икки нафари – Ўзбекистон норезиденти ҳисобланади.
Таъсисчиларга дивидендларни чет эл валютасида тўлаш мумкинми? Агар мумкин бўлса, корхонанинг банкда валюта сотиб олиш билан боғлиқ харажатлари чегириб ташланадиган харажатлар бўладими?”
Buxgalter.uz илтимосига биноан саволга “Balance Calculate” ХК директори, “Profi Training” НТМнинг бухгалтерия ҳисоби бўйича сертификатланган тренери Венера МАЛИКОВА жавоб берди:
06.10.23
“Таъсисчи (Гонконгда рўйхатдан ўтказилган) Ўзбекистон компаниясига фоизсиз қарз бермоқчи. Ўзбекистоннинг норезидентлари томонидан бериладиган фоизсиз қарзлар бўйича бепул асосда олинган мулкий ҳуқуқ тарзидаги солиқ солинадиган даромад юзага келмайди. Бинобарин, бизга қарзни Ўзбекистон компанияси берган тақдирда бўлгани каби, биз қайта молиялаштириш ставкаси ҳисоб-китобидан келиб чиққан ҳолда фоизлар учун фойдани оширмаслигимиз керакми?
Buxgalter.uz илтимосига биноан саволга “Assistance In Tax” солиқ маслаҳатчилари ташкилоти директори Радмила КАРИМОВА жавоб берди:
05.10.23
Статистика агентлигининг сайтида алоҳида 4-kb (qurilish, savdo, xizmat) шакли бўйича жорий йилнинг III чораги учун танлама кузатув остига тушган 2023 йилнинг III чораги учун танлама кузатилиши лозим бўлган кичик корхоналар ва микрофирмалар Рўйхати эълон қилинди.
05.10.23
“Импорт қилинган юк яроқсиз бўлиб чиқди. Бизнинг чет эллик ҳамкоримиз уни иккинчи навли товар сифатида қабул қилиш ва унга иккинчи навли товар сифатида тўловни амалга оширишни илтимос қилди. Биз шундай қилдик. Аммо БЮДда товар биринчи навли товар сифатида акс эттирилган.
ТСОЯЭАТда бизда нархдаги фарққа нисбатан кредиторлик қарзи ҳосил бўлди. Агар биз қарздорликни ҳисобдан чиқарсак, даромадни тан олишимиз ва ушбу даромадни фойда солиғини ҳисоб-китоб қилишда ҳисобга олишимизга тўғри келади. Биз ушбу қарздорликни ТСОЯЭАТда қандай ҳисобдан чиқаришимиз мумкин?
Ушбу иккинчи навли товарни бухгалтерия ҳисобида қандай акс эттириш мумкин?”
05.10.23
«Пахта кластери машина-трактор паркида ёқилғи сифатида фойдаланиш учун маҳаллий бозордан табиий газни сотиб олади. Сотиб олинган газ нархига акциз солиғи киритилган.
Агар сотиб олинган газдан ўз эҳтиёжларимиз учун фойдаланган бўлсак, акциз солиғини тўлашимиз керакми?»
Саволга buxgalter.uz илтимосига кўра «Нормa» мутахассиси Олег Цой жавоб берди:
04.10.23
“Корхона 100 млн сўмлик товарларни сотиб олди, сўнгра уларни 80 млн сўмга экспорт қилди. Ушбу экспорт-импорт операцияларида иштирок этаётган барча компаниялар ўзаро боғлиқ томонлар ҳисобланмайди. 20 млн сўм фарқдан қўшимча фойда солиғи суммасини ҳисоблаш керакми?”
Вазиятни “Норма” эксперти Олег ЦОЙ тушунтирди:
04.10.23
“МЧЖ ҚҚС ва фойда солиғи тўловчиси ҳисобланади. МЧЖ товарларни (асбоб-ускуналарга эҳтиёт қисмларни) харид қилади, улар кейинчалик экспортга реализация қилинади. Бунда товарлар турли етказиб берувчилардан (ишлаб чиқарувчилардан, улгуржи корхоналардан, дилерлардан) харид қилинади. Уларда айни бир товарларнинг номлари турлича бўлиши мумкин. Масалан, бир етказиб берувчидан сотиб олинадиган “резина астар”ни бошқа етказиб берувчи “зичловчи” номи билан бизга жўнатиши мумкин.
Товар-моддий захираларни (ТМЗ) ҳисобга олишни мақбуллаштириш мақсадида корхонамиз сотиб олинган товарларни ҳисобга олишни корхонада қабул қилинган номлар бўйича юритишни режалаштирмоқда. Яъни етказиб берувчилардан турли номларда сотиб олинган товарлар номенклатура позицияларининг артикул рақамлари асосида ягона ҳисобга олиш номларига айлантирилади.
МЧЖ ҚҚС тўловчиси эканлигини ҳисобга олган ҳолда, товарларни етказиб берувчининг номидан фарқ қиладиган корхонада қабул қилинган ном билан реализация қилишда бу электрон ҳужжат айланиши орқали назорат қилиш чоғида ҚҚС бўйича занжир узилишининг сабаби бўлмайдими? Бу молиявий жарималарга олиб келмайдими?”
Саволга Солиқ қўмитасининг Солиқ низоларини судгача ҳал қилиш бошқармаси бошлиғи Гулнора НИЗАМУТДИНОВА жавоб беради:
03.10.23
“Корхона товарни импорт қилди, бироқ БЮДнинг 44-бўлимида (тақдим этилган ҳужжатларга қўшимча ахборот) контрактнинг рақами мавжуд эмас. Мазкур товарга доир контракт давлат сайтларида рўйхатдан ўтказилмаган. Мазкур вазиятда корхона учун хавф-хатарлар ва унинг жавобгарлиги қандай?”
Buxgalter.uz илтимосига биноан савол юзасидан “Assistance In Tax” солиқ маслаҳатчилари ташкилоти директори Радмила КАРИМОВА тушунтириш берди: