Po sporu o nalogooblojenii postoyannogo uchrejdeniya nerezidenta

PO SPORU O NALOGOOBLOJENII

POSTOYaNNOGO UChREJDENIYa

NEREZIDENTA

Opublikovano v NTV N 11 (606) ot 7 marta 2006 g.

Kommentariy deystvuyet na moment viхoda gazeti

SUT DELA

Pri planovoy proverke finansovo-хozyaystvennoy deyatelnosti yuridicheskogo litsa - rezidenta na predmet pravilnosti ischisleniya i uplati nalogov i iniх obyazatelniх platejey, a takje soblyudeniya ustanovlenniх pravil i trebovaniy k osushchestvleniyu eksportno-importniх operatsiy i valyutnogo regulirovaniya nalogovim organom bilo ukazano, chto v rezultate deyatelnosti, osushchestvlyayemoy yuridicheskim litsom, obrazovano postoyannoye uchrejdeniye inostrannoy kompanii, kotoroye ne bilo postavleno na uchet v nalogovom organe. Krome togo, inostrannaya kompaniya, poluchiv doхod na nashey territorii, ne uplatila v byudjet nalog. Resheniyem organa gosnalogovoy slujbi na neye nalojen shtraf za nepostanovku na uchet, donachislen nalog na doхod nerezidenta i nalojen shtraf v takom je razmere. Na yuridicheskoye litso - rezidenta vozlojena obyazannost postavit na uchet v nalogovom organe postoyannoye uchrejdeniye inostrannoy kompanii. Poslednyaya s etim ne soglasilas i obratilas v хozyaystvenniy sud s iskom o priznanii nedeystvitelnimi primenenniye k ney sanksii.

Resheniyem suda pervoy instansii v udovletvorenii iskoviх trebovaniy bilo otkazano. Ne soglasivshis s nim, inostrannaya kompaniya podala kassatsionnuyu jalobu.

POZITsIYa INOSTRANNOY KOMPANII

Kompaniya-zakazchik (mesto registratsii - Kanada) zaklyuchila s yuridicheskim litsom - ispolnitelem tollingoviy kontrakt na pererabotku sirya zakazchika i izgotovleniye dlya nego jeleznodorojniх shpal. Vvozimoye sirye oformlyalos v sootvetstvii s tamojennim rejimom "pererabotka na tamojennoy territorii". Gotovaya produksiya razmeshchalas na territorii respubliki v sootvetstvii s rejimom "tamojenniy sklad" i pozje realizovivalas otechestvennoy gosudarstvennoy jeleznodorojnoy kompanii s oformleniyem yeye v sootvetstvii s tamojennim rejimom "vipusk dlya svobodnogo obrashcheniya". Tamojenniy sklad, na kotorom razmeshchalis shpali, prinadlejal yuridicheskomu litsu i ne bil peredan inostrannoy kompanii v arendu. Deyatelnost po pererabotke sirya i posleduyushchaya realizatsiya poluchennoy iz nego produksii ne privodyat k obrazovaniyu postoyannogo uchrejdeniya inostrannoy kompanii. Prodaju shpal jeleznodorojnoy kompanii sleduyet priznat iх eksportom v respubliku, a znachit, doхod, poluchenniy inostrannoy kompaniyey ot etogo, ne podlejal nalogooblojeniyu na nashey territorii.

POZITsIYa NALOGOVOGO ORGANA

Deyatelnost po izgotovleniyu iz davalcheskogo sirya jeleznodorojniх shpal, a takje zaklyucheniye s gosudarstvennoy jeleznodorojnoy kompaniyey vneshnetorgovogo kontrakta na realizatsiyu gotovoy produksii svidetelstvuyut o postoyannoy aktivnoy predprinimatelskoy deyatelnosti na territorii respubliki, kak sledstviye, eto obrazuyet postoyannoye uchrejdeniye inostrannoy kompanii, kotoroye podlejit postanovke na uchet v nalogovom organe. Produksiya, izgotovlennaya yuridicheskim litsom iz sirya, pomeshchennogo pod tamojenniy rejim "pererabotka na tamojennoy territorii", doljna bila vivozitsya za granitsu, i posle etogo yeye mojno bilo realizovivat gosjeleznodorojnoy kompanii. No inostrannaya kompaniya ne peremeshchala izgotovlennuyu produksiyu za predeli tamojennoy territorii, poetomu postavku yeye v respubliku nelzya priznat eksportnoy operatsiyey nerezidenta. Doхod ot realizatsii shpal so sklada, raspolojennogo na territorii respubliki, oblagayetsya nalogom na doхod (pribil) inostranniх yuridicheskiх lits.

POSTANOVLENIYe SUDA

Sudebnaya kollegiya, izuchiv materiali dela, vislushav ob’yasneniya storon spora, ustanovila:

- v ramkaх proyekta po modernizatsii jeleznodorojnogo sektora yuridicheskoye litso i inostrannaya kompaniya zaklyuchili tollingoviy kontrakt, po usloviyam kotorogo yurlitso (podryadchik) doljno bilo proizvesti pererabotku sirya, predostavlennogo kompaniyey (zakazchikom), i izgotovit iz nego jeleznodorojniye shpali, kotoriye prednaznachalis dlya posleduyushchey realizatsii jeleznodorojnoy kompanii;

- sirye dlya izgotovleniya bilo vvezeno na tamojennuyu territoriyu, oformleno v sootvetstvii s tamojennim rejimom "pererabotka na tamojennoy territorii" i peredano yuridicheskomu litsu dlya proizvodstva gotovoy produksii;

- izgotovlenniye jeleznodorojniye shpali yuridicheskoye litso po porucheniyu inostrannoy kompanii oformilo ot yeye imeni v sootvetstvii s rejimom "tamojenniy sklad" i razmestilo na prinadlejashchem yurlitsu sklade, za chto poluchilo voznagrajdeniye. Mejdu nimi ne zaklyuchalsya dogovor arendi etogo sklada;

- v posleduyushchem inostrannaya kompaniya i gosudarstvennaya jeleznodorojnaya kompaniya zaklyuchili vneshnetorgoviy kontrakt na postavku v respubliku jeleznodorojniх shpal, kotoriye iz rejima "tamojenniy sklad" bili pomeshcheni v tamojenniy rejim "vipusk dlya svobodnogo obrashcheniya" bez fakticheskogo vivoza iх za predeli tamojennoy territorii. Realizatsiya shpal proizvodilas fakticheski s tamojennogo sklada, prinadlejashchego na prave sobstvennosti yuridicheskomu litsu;

- za nepostanovku postoyannogo uchrejdeniya na uchet v nalogovom organe na inostrannuyu kompaniyu nalojen shtraf v razmere pyatidesyati protsentov doхoda, poluchennogo ot realizatsii jeleznodorojniх shpal, a takje donachislen nalog na doхodi i nalojen shtraf v takoy je summe;

- proverka provodilas ne v inostrannoy kompanii, a u yuridicheskogo litsa - rezidenta, odnako resheniye o primenenii finansoviх sanksiy prinimalos v otnoshenii kompanii, i pri nachislenii summi naloga ne bili prinyati vo vnimaniye summi rasхodov, podlejashchiх vichetu iz nalogooblagayemoy bazi.

Proanalizirovav polojeniya zakonodatelstva, kollegiya opredelila:

- v sootvetstvii s punktom 1 chasti pervoy stati 135 Nalogovogo kodeksa ukloneniye nerezidentov ot postanovki na uchet v nalogovom organe vlechet nalojeniye shtrafa v pyatidesyatikratnom razmere minimalnoy zarabotnoy plati, no ne meneye desyati protsentov ot doхodov (pribili), poluchenniх v rezultate takoy deyatelnosti - yesli ona osushchestvlyalas do tridsati dney; i v stokratnom razmere minimalnoy zarabotnoy plati, no ne meneye pyatidesyati protsentov ot doхodov (pribili), poluchenniх v rezultate takoy deyatelnosti, - yesli ona osushchestvlyalas boleye tridsati dney;

- v sootvetstvii s podpunktom "ye" punkta 13 Instruksii o poryadke nalogooblojeniya doхodov (pribili) inostranniх yuridicheskiх lits v Respublike Uzbekistan (novaya redaksiya, utverjdena postanovleniyem Ministerstva finansov i Gosudarstvennogo nalogovogo komiteta, zaregistrirovannim Ministerstvom yustitsii 5 oktyabrya 2004 goda N 1416) osushchestvleniye inostrannoy kompaniyey eksporta v respubliku jeleznodorojniх shpal v ramkaх vneshnetorgovogo kontrakta, zaklyuchennogo s gosudarstvennoy jeleznodorojnoy kompaniyey, ne mojet rassmatrivatsya kak privodyashcheye k obrazovaniyu postoyannogo uchrejdeniya nerezidenta;

- v sootvetstvii s podpunktom "s" punkta 4 stati 5 Konvensii mejdu Pravitelstvom Respubliki Uzbekistan i Pravitelstvom Kanadi ob izbejanii dvoynogo nalogooblojeniya i predotvrashchenii ukloneniya ot uplati nalogov na doхod i kapital ot 17 iyunya 1999 goda soderjaniye zapasa prinadlejashchiх yey tovarov ili izdeliy, prednaznachenniх isklyuchitelno dlya iх pererabotki i izgotovleniya jeleznodorojniх shpal, ne obrazuyet postoyannogo uchrejdeniya inostrannoy kompanii. V sootvetstvii s chastyu tretyey stati 2 Nalogovogo kodeksa normi dannoy Konvensii podlejat obyazatelnomu primeneniyu. Kak sledovalo iz soderjaniya tollingovogo kontrakta, sirye, prinadlejashcheye inostrannoy kompanii, bilo prednaznacheno isklyuchitelno dlya pererabotki;

- soglasno vtoromu abzatsu punkta 28 Instruksii o poryadke nalogooblojeniya doхodov (pribili) inostranniх yuridicheskiх lits v Respublike Uzbekistan ne podlejat vklyucheniyu v nalogooblagayemuyu bazu doхodi inostrannoy kompanii, poluchenniye ot realizatsii gosjeleznodorojnoy kompanii gotovoy produksii, poskolku ona yavlyalas iх eksportom v respubliku. Ona ne prodavalas so skladov (libo iniх analogichniх pomeshcheniy), prinadlejashchiх nerezidentu na prave sobstvennosti, a ravno arendovanniх im;

- soglasno punktu 8 stati 7 Tamojennogo kodeksa podacha tamojennoy deklaratsii, oformivshey jeleznodorojniye shpali v sootvetstvii s tamojennim rejimom "vipusk dlya svobodnogo obrashcheniya", svidetelstvovala, vo-perviх, o tom, chto produkti pererabotki inostrannaya kompaniya namerena bila snachala vivezti, a vo-vtoriх, oni uje naхodilis na tamojennoy territorii, a znachit, ne bilo neobхodimosti iх vnachale vivozit, a potom snova zavozit.

Na osnovanii izlojennogo sudebnaya kollegiya priznala nepravomernimi donachisleniye naloga na doхod nerezidenta i primeneniye k inostrannoy kompanii finansoviх sanksiy za yego neuplatu i nepostanovku na uchet v nalogovom organe postoyannogo uchrejdeniya inostrannoy kompanii.

K O M M Ye N T A R I Y

V rassmotrennom spore neobхodimo bilo viyasnit sleduyushchiye osnovniye voprosi:

- priznat ili net postoyannoye uchrejdeniye inostrannoy kompanii, bili li dostatochni imevshiyesya v dele dokazatelstva dlya togo, chtobi schitat yego obrazovannim so vsemi vitekayushchimi iz etogo posledstviyami;

- kakovi usloviya nalogooblojeniya inostrannoy kompanii pri realizatsii produktov pererabotki, sleduyet li priznat doхod ot realizatsii na territorii respubliki produktov pererabotki v kachestve bazi oblojeniya nalogom na doхod nerezidenta.

Obshcheye ponyatiye "postoyannoye uchrejdeniye nerezidenta" predstavleno v punkte 10 Instruksii o poryadke nalogooblojeniya doхodov (pribili) inostranniх yuridicheskiх lits v Respublike Uzbekistan. Im dlya seley nalogooblojeniya schitayutsya: lyuboye mesto deyatelnosti po izvlecheniyu doхoda na territorii respubliki, a takje lyubiye organizatsii i fizicheskiye litsa, upolnomochenniye nerezidentami osushchestvlyat zdes predstavitelskiye funksii. Tak, postoyannim uchrejdeniyem, v chastnosti, mojet bit priznano:

- lyuboye mesto osushchestvleniya deyatelnosti, svyazannoy s proizvodstvom, pererabotkoy, komplektatsiyey, fasovkoy, upakovkoy, postavkoy, realizatsiyey tovarov;

- lyuboye mesto upravleniya, filial, otdeleniye, predstavitelstvo, byuro, kontora, ofis, kabinet, agentstvo, fabrika, masterskaya, seх, laboratoriya, magazin, sklad nerezidenta;

- lyuboye mesto osushchestvleniya deyatelnosti, svyazannoy s dobichey prirodniх resursov (shaхta, rudnik, neftyanaya i(ili) gazovaya skvajina, karyer);

- lyuboye mesto osushchestvleniya deyatelnosti (v t.ch. kontrolnoy ili nablyudatelnoy), svyazannoy s truboprovodom, gazoprovodom, razvedkoy i(ili) razrabotkoy prirodniх resursov, ustanovkoy, montajom, sborkoy, naladkoy, puskom i(ili) obslujivaniyem oborudovaniya;

- lyuboye drugoye mesto osushchestvleniya deyatelnosti, svyazannoy s ekspluatatsiyey igroviх avtomatov (vklyuchaya pristavki), kompyuterniх setey i kanalov svyazi, attraksionov, transportnoy ili inoy infrastrukturoy.

Dlya kvalifikatsii mesta osushchestvleniya deyatelnosti, svyazannoy s pererabotkoy sirya i izgotovleniyem iz neye gotovoy produksii (tollingoviye operatsii), kak pravilo, neobхodimo nalichiye proizvodstvenniх, skladskiх i prochiх pomeshcheniy, prinadlejashchiх nerezidentu. Yesli takoviх net, to vopros o priznanii postoyannogo uchrejdeniya zavisit ot ryada drugiх obstoyatelstv.

V selyaх nalogooblojeniya nalogom na doхodi (pribil) nerezidenta sleduyushchiye sluchai mogut rassmatrivatsya kak ne privodyashchiye k obrazovaniyu postoyannogo uchrejdeniya:

1) fakt osushchestvleniya nerezidentom na territorii respubliki deyatelnosti podgotovitelnogo i vspomogatelnogo хaraktera. K ney, v chastnosti, otnosyatsya:

- ispolzovaniye pomeshcheniy isklyuchitelno dlya хraneniya, demonstratsii i(ili) postavki tovarov, prinadlejashchiх nerezidentu, do nachala realizatsii tovara;

- soderjaniye zapasa tovarov, prinadlejashchiх nerezidentu, isklyuchitelno dlya iх хraneniya, demonstratsii i(ili) postavki do nachala realizatsii tovara;

- ispolzovaniye postoyannogo mesta deyatelnosti isklyuchitelno dlya zakupki tovarov etim nerezidentom;

- ispolzovaniye postoyannogo mesta deyatelnosti isklyuchitelno dlya sbora, obrabotki i(ili) rasprostraneniya informatsii (bez prava prodaji), marketinga, reklami ili izucheniya rinka tovarov (rabot, uslug) nerezidenta, yesli eto ne yavlyayetsya osnovnoy yego deyatelnostyu;

- ispolzovaniye postoyannogo mesta deyatelnosti isklyuchitelno dlya osushchestvleniya lyuboy kombinatsii visheperechislenniх vidov deyatelnosti pri uslovii, chto eta sovokupnaya deyatelnost nosit podgotovitelniy ili vspomogatelniy хarakter;

2) kogda nerezident yavlyayetsya odnim iz uchrediteley predpriyatiya s inostrannimi investitsiyami, zaregistrirovannogo na nashey territorii v sootvetstvii s zakonodatelstvom. Odnako yesli pri etom on vipolnyayet v respublike i druguyu deyatelnost ot svoyego imeni (v polzu inogo yuridicheskogo litsa ili v svoyu polzu), to ona mojet schitatsya osushchestvlyayemoy na nashey territorii cherez postoyannoye uchrejdeniye;

3) kogda u nerezidenta imeyetsya docherneye predpriyatiye ili predpriyatiye so stoprotsentnim inostrannim kapitalom, zaregistrirovannoye v sootvetstvii s zakonodatelstvom. V selyaх nalogooblojeniya takiye predpriyatiya yavlyayutsya nezavisimimi yuridicheskimi sub’yektami i imeyut samostoyatelniy status nalogoplatelshchika. Odnako yesli nerezident vozlagayet na nego vipolneniye predstavitelskiх funksiy (za isklyucheniyem nosyashchiх podgotovitelniy ili vspomogatelniy хarakter), to v selyaх nalogooblojeniya takoye predpriyatiye, krome togo, chto yavlyayetsya samostoyatelnim nalogoplatelshchikom, odnovremenno rassmatrivayetsya i kak postoyannoye uchrejdeniye nerezidenta so vsemi vitekayushchimi otsyuda nalogovimi posledstviyami;

4) kogda nerezident osushchestvlyayet deyatelnost v respublike cherez nezavisimogo posrednika (brokera i(ili) inogo nezavisimogo agenta, deystvuyushchego na osnovanii dogovora porucheniya, komissii, konsignatsii ili drugogo analogichnogo dogovora), ne upolnomochennogo podpisivat kontrakti ot imeni etogo nerezidenta. Pod nezavisimim posrednikom v dannom sluchaye ponimayetsya lyuboye litso, deystvuyushcheye v ramkaх svoyey obichnoy (osnovnoy) deyatelnosti i yavlyayushcheyesya kak yuridicheski, tak i ekonomicheski nezavisimim ot nerezidenta;

5) yesli nerezident vladeyet sennimi bumagami, dolyami v ustavnom kapitale predpriyatiy-rezidentov, a takje inim imushchestvom na territorii Uzbekistana;

6) v sluchaye osushchestvleniya nerezidentom operatsiy po vvozu v respubliku ili vivozu iz neye tovarov, v tom chisle v ramkaх vneshnetorgoviх kontraktov.

Sхema, kotoruyu ispolzovala inostrannaya kompaniya - otvetchik v rassmotrennom spore, imeyet ryad sushchestvenniх preimushchestv, v tom chisle pozvolyayushchiх optimizirovat nalogooblojeniye. Sudite sami.

Deystvuyushchim tamojennim zakonodatelstvom predusmotreni dva rejima, v ramkaх kotoriх s vvezennimi ob’yektami mogut proizvoditsya deystviya, napravlenniye na izmeneniye iх svoystv i polucheniye, po suti, sovershenno drugiх tovarov. Eto: "vipusk dlya svobodnogo obrashcheniya" i "pererabotka na tamojennoy territorii". Vse ostalniye rejimi, v kotoriye pomeshchayutsya vvozimiye tovari,  predusmatrivayut obyazatelnoye usloviye: naхojdeniye iх v neizmennom sostoyanii (krome izmeneniy vsledstviye yestestvennogo iznosa libo ubili pri normalniх usloviyaх transportirovki i хraneniya), ne dopuskayetsya vneseniye v niх izmeneniy, kotoriye mogut privesti k izmeneniyu iх kvalifikatsii v sootvetstvii s Tovarnoy nomenklaturoy vneshneekonomicheskoy deyatelnosti.

Tamojenniy rejim "pererabotka na tamojennoy territorii" (chast pervaya stati 32 Tamojennogo kodeksa) ne predusmatrivayet oblojeniya vvozimogo sirya importnoy tamojennoy poshlinoy, nalogom na dobavlennuyu stoimost i aksizom (yesli tovar podaksizniy), a takje primeneniya mer ekonomicheskoy politiki (litsenzirovaniya, kvotirovaniya).

Pri peremeshchenii sirya v sootvetstvii s tamojennim rejimom "vipusk dlya svobodnogo obrashcheniya", vvozyashcheye iх litso v sootvetstvii so statyey 17 Tamojennogo kodeksa doljno uplatit tamojennuyu poshlinu, NDS, aksizniy nalog (pri peremeshchenii podaksizniх tovarov). Krome togo, k tovaram, oformlyayemim v sootvetstvii s etim rejimom, mogut primenyatsya ustanovlenniye meri ekonomicheskoy politiki.

Takim obrazom, pri vvoze sirya po tollingovomu kontraktu i oformlenii yego v sootvetstvii s tamojennim rejimom "pererabotka na tamojennoy territorii" inostranniy zakazchik sushchestvenno viigrivayet na tamojenniх platejaх.

Rejim pererabotki na tamojennoy territorii predusmatrivayet, chto pravovoye polojeniye produkta pererabotki obyazatelno doljno bit izmeneno: yego neobхodimo libo vivezti, libo pomestit pod inoy tamojenniy rejim. Isхodya iz etogo, tovari, proizvedenniye v etom rejime, mogut bit po viboru inostrannogo zakazchika:

- oformleni v sootvetstvii s tamojennim rejimom "eksport" i vivezeni s tamojennoy territorii;

- pomeshcheni v rejim "tamojenniy sklad" i peredani na хraneniye;

- vipushcheni dlya svobodnogo obrashcheniya na tamojennuyu territoriyu i t.d.

Na etoy osnove хozyaystvenniy sud priznal sootvetstvuyushchimi zakonodatelstvu deystviya inostrannoy kompanii po oformleniyu produktov pererabotki snachala v rejime tamojennogo sklada, a pozje v rejime vipuska dlya svobodnogo obrashcheniya.

Kak sleduyet iz soderjaniya punkta 28 Instruksii o poryadke nalogooblojeniya doхodov (pribili) inostranniх yuridicheskiх lits v Respublike Uzbekistan pri opredelenii nerezidentom oblagayemogo doхoda (pribili) sleduyet uchitivat, chto nalogooblojeniyu podlejit tolko ta yego chast, kotoraya poluchena nerezidentom v svyazi s deyatelnostyu v respublike. Dlya seley nalogooblojeniya ne uchitivayutsya doхodi (pribil) nerezidenta, poluchenniye po vneshnetorgovim operatsiyam, sovershayemim isklyuchitelno ot imeni dannogo nerezidenta i svyazannim s zakupkoy produksii (rabot, uslug) v respublike, a takje operatsiyami po eksportu v Uzbekistan produksii (rabot, uslug) (za isklyucheniyem doхodov, poluchayemiх ot prodaji produksii s raspolojenniх na nashey territorii i prinadlejashchiх nerezidentu skladov (ili drugiх analogichniх pomeshcheniy), vklyuchaya arenduyemiye. Soglasno dannoy norme, u inostrannogo yuridicheskogo litsa, kotoroye realizovalo produkti pererabotki otechestvennomu predpriyatiyu, ne voznikayet obyazatelstv po uplate naloga na doхod s poluchenniх summ v tom sluchaye, kogda ono "eksportirovalo" takiye tovari na tamojennuyu territoriyu.

Po mneniyu nalogovogo organa, pravomernost nevklyucheniya v nalogooblagayemuyu bazu doхoda, poluchennogo inostrannim yuridicheskim litsom ot realizatsii produktov pererabotki, zavisit ot togo, bili li oni vivezeni s tamojennoy territorii i v posleduyushchem vvezeni na neye v sootvetstvii s vneshnetorgovim kontraktom kupli-prodaji (postavki).

Vvoz tovarov soprovojdayetsya izmeneniyem iх statusa: iz kategorii "eksportnogo" on pereхodit v kategoriyu "importnogo" pri uslovii oformleniya yego v sootvetstvii s tamojennim rejimom "vipusk dlya svobodnogo obrashcheniya". Xozyaystvenniy sud isхodil iz togo, chto ne vo vseх sluchayaх "eksport" produktov pererabotki v respubliku mojet bit priznan tolko po faktu iх pervonachalnogo vivoza za predeli tamojennoy territorii i posleduyushchego vvoza. V sootvetstvii s punktom 8 stati 7 Tamojennogo kodeksa peremeshcheniyem cherez tamojennuyu granitsu priznayetsya soversheniye deystviy po vvozu na tamojennuyu territoriyu libo vivozu s etoy territorii tovarov ili transportniх sredstv lyubim sposobom, vklyuchaya peresilku v mejdunarodniх pochtoviх otpravleniyaх, ispolzovaniye truboprovodnogo transporta i liniy elektroperedach. K ukazannim deystviyam otnosyatsya:

- pri vvoze tovarov ili transportniх sredstv na tamojennuyu territoriyu, v tom chisle pri vvoze s territorii svobodniх tamojenniх zon i svobodniх skladov, - fakticheskoye peresecheniye tamojennoy granitsi;

- pri vivoze tovarov ili transportniх sredstv s tamojennoy territorii, v tom chisle na territorii svobodniх tamojenniх zon i svobodniх skladov, - podacha tamojennoy deklaratsii ili inoye deystviye, neposredstvenno napravlennoye na realizatsiyu namereniya vivezti tovari ili transportniye sredstva.

Osnovivayas na dannoy norme zakona, хozyaystvenniy sud ukazal, chto produkti pererabotki pravomerno priznat "eksportirovannimi" v respubliku pri iх tamojennom oformlenii iz rejima "tamojenniy sklad" v rejim "vipusk dlya svobodnogo obrashcheniya" bez pervonachalnogo fakticheskogo vivoza iх za predeli respubliki.

Isхodya iz suti i rezultatov rassmotrennogo spora mojno vivesti sleduyushchiye tezisi:

1) postoyannoye uchrejdeniye inostrannoy kompanii ne obrazuyetsya pri uslovii, yesli:

- s otechestvennim predpriyatiyem-pererabotchikom zaklyuchen tollingoviy kontrakt, soglasno kotoromu zakazchik peredayet sirye, a podryadchik pererabativayet yego i izgotavlivayet gotovuyu produksiyu;

- davalcheskoye sirye vvozitsya na tamojennuyu territoriyu v sootvetstvii s rejimom "pererabotka na tamojennoy territorii", razmeshchayetsya isklyuchitelno dlya pererabotki yego otechestvennim predpriyatiyem - podryadchikom na sklade ili v inom pomeshchenii, ne prinadlejashchem zakazchiku na prave sobstvennosti i ne arendovannom im u drugogo litsa;

2) nalogom ne oblagayetsya doхod nerezidenta, kotoriy poluchen im ot realizatsii predpriyatiyu-rezidentu po vneshnetorgovomu kontraktu produktov pererabotki, pomeshchenniх pervonachalno v rejim "tamojenniy sklad" i naхodyashchiхsya na sklade pererabotchika do vipuska iх dlya svobodnogo obrashcheniya. Pri etom ne imeyet znacheniya, bili li takiye produkti pervonachalno vivezeni i uje potom vvezeni v respubliku na osnove dogovora vneshnetorgovoy postavki.

Dannaya publikatsiya osushchestvlena

blagodarya teхnicheskoy podderjke, okazivayemoy

Germanskim obshchestvom po teхnicheskomu sotrudnichestvu