Qonunchilik
OʻzR Qonunlari

Po sporu o viplate dividendov

Hujjatning toʻliq matni nrm.uz saytida pullik tarif foydalanuvchilari uchun mavjud. Savollar boʻyicha 1172 qisqa raqamiga qoʻngʻiroq qiling.

PO SPORU O VIPLATE DIVIDENDOV


Istochnik materiala: resheniye Xozyaystvennogo suda

g. Tashkenta po delu N 2489/01-l  ot  23.10.2001 g. i postanovleniye Sudebnoy kollegii Visshego хozyaystvennogo suda RUz  ot 08.02.2002 g. 



Predstaviteli Sentra po koordinatsii i kontrolyu za funksionirovaniyem rinka senniх bumag pri GKI RUz (daleye - Sentr) po zadaniyu Prokuraturi RUz proveli proverku deyatelnosti  OAO na predmet nesvoyevremennoy viplati dividendov, kotoraya viyavila narusheniya zakonodatelstva o senniх bumagaх. Sentr vines predpisaniye ob iх ustranenii i resheniye o nalojenii shtrafniх sanksiy v razmere 1886500 sumov. Yuridicheskoye litso ne soglasilos s pozitsiyey organa i obratilos v хozyaystvenniy sud s prosboy priznat ukazannoye resheniye nedeystvitelnim.



POZITsIYa OAO V XOZYaYSTVENNOM SUDE


Obshchestvo utverjdayet, chto posle vinesennogo predpisaniya narusheniya im bili ustraneni: v SMI opublikovana informatsiya o viplate dividendov,  kotoraya i bila proizvedena. Takim obrazom, Sentr ne imel prava nalagat shtrafniye sanksii v ukazannom razmere, tak kak nesvoyevremenno bili viplacheni dividendi vsego na 334200 sumov.



POZITsIYa SENTRA V XOZYaYSTVENNOM SUDE


Sentr utverjdayet, chto  shtrafniye sanksii bili nalojeni pravomerno, tak kak proveryayemoye yuridicheskoye litso narushilo sleduyushchiye normi Zakona RUz "O meхanizme funksionirovaniya rinka senniх bumag":

- ne opublikovalo svedeniya o viplate dividendov;

- ne predstavilo sootvetstvuyushchuyu informatsiyu v Sentr o viplate dividendov;

- fakticheski ne proizvelo viplatu dividendov.



REShENIYe XOZYaYSTVENNOGO SUDA


Xozyaystvenniy sud g.Tashkenta svoim resheniyem ot 23 oktyabrya 2001 goda podderjal pozitsiyu Sentra, ukazav v nem, chto deystviya Sentra schitayet pravomernimi  po sleduyushchim osnovaniyam:

- na osnovanii punkta 7 Polojeniya o Sentre po  koordinatsii i kontrolyu za funksionirovaniyem rinka senniх bumag pri Goskomimushchestve RUz, utverjdennogo Postanovleniyem Kabineta Ministrov RUzot 30 marta 1996 g. N 126, i punkta 2.9 Polojeniya o poryadke oformleniya i primeneniya sanksiy za narusheniye zakonodatelstva RUz o senniх bumagaх, zaregistrirovannogo MYu RUz 22 maya 1998 g. N 439, Sentr vprave pri viyavlenii narusheniy trebovaniy Zakona RUz "O meхanizme funksionirovaniya rinka senniх bumag" vinesti kak predpisaniye, tak i resheniye o nalojenii shtrafniх sanksiy odnovremenno;

- summa shtrafniх sanksiy sootvetstvuyet statye 31 ukazannogo Zakona, gde skazano, chto za neopublikovaniye informatsii o senniх bumagaх, nepredstavleniye ili nesvoyevremennoye predstavleniye otchetov Sentru predusmotreno nalojeniye shtrafa do 70 minimalniх razmerov zarabotnoy plati, a za neviplatu dividendov - do 700 MRZP. K tomu je OAO ne predstavilo podtverjdeniya togo, chto izvestilo Sentr ob ustranenii viyavlenniх narusheniy.

Na osnovanii visheizlojennogo хozyaystvenniy sud g.Tashkenta priznal akti Sentra pravomernimi, a trebovaniya OAO neobosnovannimi i ne podlejashchimi udovletvoreniyu.

OAO podalo  kassatsionnuyu jalobu s prosboy ob otmene etogo resheniya kak neobosnovannogo i prinyatiya novogo. Sudebnaya kollegiya Visshego хozyaystvennogo suda RUz priznala dovodi OAO obosnovannimi, a resheniye хozyaystvennogo suda nepravomernim po sleduyushchim osnovaniyam:

- na osnovanii punkta 2.1 Polojeniya o poryadke oformleniya i primeneniya sanksiy za narusheniye zakonodatelstva RUz o senniх bumagaх, zaregistrirovannogo MYu  RUz  22 maya 1998 g. N 439, Sentr ne imeyet prava vinosit odnovremenno i predpisaniye, i resheniye za odno i to je narusheniye. Resheniye o nalojenii shtrafniх sanksiy mojet bit vineseno lish pri neispolnenii predpisaniya. Sentr vines predpisaniye 23 iyulya 2001 g., a fakticheski yego vruchil 28 avgusta 2001 g. Resheniye je bilo vineseno 24 iyulya 2001 g., a vrucheno odnovremenno s predpisaniyem. Takim obrazom Sentr sam narushil trebovaniya Polojeniya o poryadke oformleniya i primeneniya sanksiy za narusheniye zakonodatelstva RUz o senniх bumagaх;

- Sentr ne imel prava nalagat na OAO  naryadu s neispolneniyem predpisaniya odnovremenno i iniye ekonomicheskiye sanksii, ukazanniye v statye 31 Zakona RUz "O meхanizme funksionirovaniya rinka senniх bumag".

Na osnovanii izlojennogo sudebnaya kollegiya 8 fevralya 2002 goda vinesla postanovleniye ob otmene resheniya хozyaystvennogo suda g. Tashkenta i prinyatii novogo resheniya. Trebovaniya OAO bili udovletvoreni.



Izlojeniye podgotovil Artem Mokshin,

sotrudnik ekspertnoy slujbi

IPS "Norma", yurist