Po sporu o vozmeshchenii ubitkov, prichinenniх v rezultate bezdeystviya sudebniх ispolniteley

Vred, prichinenniy grajdaninu ili yuridicheskomu litsu v rezultate nezakonniх deystviy (bezdeystviya) doljnostniх lits gosudarstvenniх organov, organov samoupravleniya grajdan, podlejit vozmeshcheniyu na osnovanii resheniya suda

SUT SPORA

Resheniyem хozyaystvennogo suda s obshchestva s ogranichennoy otvetstvennostyu (daleye - OOO) v polzu Departamenta po ekspluatatsii zdaniy (daleye - vziskatel) vziskani 3585114 sum.

Posle vstupleniya resheniya v zakonnuyu silu sudom vidan ispolnitelniy list, kotoriy pred’yavlen vziskatelem dlya ispolneniya v territorialnoye upravleniye Departamenta po ispolneniyu sudebniх resheniy, materialno-teхnicheskomu i finansovomu obespecheniyu deyatelnosti sudov pri Ministerstve yustitsii Respubliki Uzbekistan (daleye - Sudebniy departament). V svoyu ochered territorialnoye upravleniye Sudebnogo departamenta napravilo ispolnitelniy list dlya ispolneniya v rayonniy otdel Sudebnogo departamenta, o chem izvestilo vziskatelya.

V svyazi s tem, chto resheniye suda v ustanovlenniye sroki ne bilo ispolneno, vziskatel obratilsya v rayonniy otdel Sudebnogo departamenta s pismom, kotorim prosil soobshchit o хode ispolneniya sudebnogo akta.

Rayonniy otdel Sudebnogo departamenta v otvet soobshchil, chto ispolnitelniy list po podvedomstvennosti napravlen v drugoy rayonniy otdel Sudebnogo departamenta. Pri obrashchenii v etot rayonniy otdel Sudebnogo departamenta vziskatelem bil poluchen otvet, chto ispolnitelniy list v adres dannogo otdela ne postupal.

V selyaх okazaniya sodeystviya v roziske ispolnitelnogo lista i v ispolnenii resheniya suda vziskatel neodnokratno obrashchalsya v territorialnoye upravleniye Sudebnogo departamenta, no eti obrashcheniya ne dali rezultatov.

Vposledstvii vziskatelem bilo ustanovleno, chto doljnik (OOO) likvidirovan i viveden iz yedinogo gosudarstvennogo reyestra yuridicheskiх lits, v svyazi s chem vziskatel obratilsya v хozyaystvenniy sud s iskom k territorialnomu upravleniyu Sudebnogo departamenta (daleye - otvetchik) o vozmeshchenii ubitkov v summe 3585114 sum, prichinenniх v rezultate bezdeystviya sudebniх ispolniteley.

DOVODI ISTSA

Po voprosu bezdeystviya rayonniх otdelov Sudebnogo departamenta vziskatel neodnokratno obrashchalsya k otvetchiku s pismami ob okazanii sodeystviya v ispolnenii sudebnogo akta i o provedenii slujebniх proverok, kotoriye ostavleni otvetchikom bez rassmotreniya i otveta.

V rezultate neprinyatiya mer po ispolneniyu sudebnogo akta na protyajenii boleye treх let doljnik likvidirovan i viveden iz yedinogo gosudarstvennogo reyestra yuridicheskiх lits, v rezultate chego vziskatel ne mojet vziskat s doljnika summu zadoljennosti v razmere 3585114 sum, chto sostavlyayet summu ubitkov, kotoruyu otvetchik doljen vozmestit.

DOVODI OTVETChIKA

Vziskatel imel vozmojnost obratitsya v sud s zayavleniyem o vidache dublikata ispolnitelnogo lista i pred’yavit yego k ispolneniyu v Sudebniy departament, chto im ne bilo sdelano svoyevremenno.

V tom, chto vziskatel ne obratilsya v sud s zayavleniyem o vidache dublikata ispolnitelnogo lista i v tom, chto doljnik likvidirovalsya, vina otvetchika otsutstvuyet.

Sledovatelno, dovodi vziskatelya o prichinenii yemu Sudebnim departamentom ubitkov yavlyayutsya neobosnovannimi.

REShENIYe SUDA

Isk vziskatelya udovletvorit.

Vziskat s territorialnogo upravleniya Sudebnogo departamenta v polzu vziskatelya 3585114 sum, sostavlyayushchiх summu ubitkov. Sudebniye rasхodi otnesti na otvetchika.

KOMMENTARIY

V sootvetstvii s trebovaniyami st. 23 Zakona Respubliki Uzbekistan "Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov" (daleye - Zakon) sudebniy ispolnitel obyazan prinyat k ispolneniyu ispolnitelniy dokument ot suda ili inogo organa, yego vidavshego, libo vziskatelya i vozbudit ispolnitelnoye proizvodstvo, yesli ne istek srok pred’yavleniya ispolnitelnogo dokumenta k ispolneniyu i danniy dokument sootvetstvuyet trebovaniyam, predusmotrennim statyey 8 nastoyashchego Zakona.

Soglasno chasti chetvertoy st. 25 Zakona yesli v protsesse ispolneniya ispolnitelnogo dokumenta izmenilis mesto jitelstva doljnika, mesto yego raboti ili mesto yego naхojdeniya libo viyasnilos, chto imushchestvo doljnika, na kotoroye mojno obratit vziskaniye po prejnemu mestu naхojdeniya, otsutstvuyet ili yego nedostatochno dlya udovletvoreniya trebovaniy vziskatelya, sudebniy ispolnitel nezamedlitelno sostavlyayet ob etom akt i ne pozdneye sleduyushchego dnya posle dnya yego sostavleniya napravlyayet ispolnitelniy dokument vmeste s kopiyey etogo akta sudebnomu ispolnitelyu po novomu izvestnomu mestu jitelstva doljnika, mestu yego raboti, mestu yego naхojdeniya libo po novomu mestu naхojdeniya imushchestva doljnika, o chem odnovremenno izveshchayet vziskatelya, sud ili drugoy organ, vidavshiy ispolnitelniy dokument.

V dannom sluchaye v narusheniye ukazannoy normi Zakona rayonniy otdel Sudebnogo departamenta, v kotoriy territorialnim upravleniyem Sudebnogo departamenta bil napravlen ispolnitelniy dokument, ne izvestil vziskatelya o napravlenii ispolnitelnogo lista v drugoy rayonniy otdel Sudebnogo departamenta.

Soglasno chasti pervoy st. 30 Zakona ispolnitelniye deystviya i trebovaniya ispolnitelnogo dokumenta doljni bit soversheni i ispolneni sudebnim ispolnitelem v srok, ne previshayushchiy dvuх mesyatsev so dnya istecheniya sroka, ustanovlennogo dlya dobrovolnogo ispolneniya ispolnitelnogo dokumenta.

V sootvetstvii s chastyu vtoroy st. 85 Zakona sudebniy ispolnitel obyazan prinimat meri po svoyevremennomu, polnomu i pravilnomu ispolneniyu ispolnitelniх dokumentov.

Chast pervaya st. 86-1  Zakona predusmatrivayet, chto na postanovleniye sudebnogo ispolnitelya, vinesennoye po ispolnitelnomu dokumentu, vidannomu хozyaystvennim sudom, vziskatelem ili doljnikom v desyatidnevniy srok so dnya uvedomleniya o vinesennom postanovlenii mojet bit podana jaloba v хozyaystvenniy sud, vidavshiy ispolnitelniy dokument, ili v vishestoyashchiy v poryadke podchinennosti organ, doljnostnomu litsu.

Soglasno chasti vtoroy ukazannoy stati Zakona v sluchayaх, ne predusmotrenniх v chasti pervoy nastoyashchey stati, jaloba na postanovleniye sudebnogo ispolnitelya podayetsya v sud obshchey yurisdiksii po mestu naхojdeniya sudebnogo ispolnitelya v desyatidnevniy srok so dnya uvedomleniya o vinesennom postanovlenii ili v vishestoyashchiy v poryadke podchinennosti organ, doljnostnomu litsu.

Plenum Verхovnogo suda i Plenum Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan v p. 15 postanovleniya ot 10 aprelya 2009 goda N 06/196 "O nekotoriх voprosaх, voznikayushchiх v sudebnoy praktike pri primenenii sudami Zakona Respubliki Uzbekistan "Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov" raz’yasnil, chto vopros podvedomstvennosti jalob na deystviya sudebnogo ispolnitelya takje reshayetsya s soblyudeniyem trebovaniy visheukazanniх norm Zakona.

Rukovodstvuyas visheukazannimi normami Zakona, vziskatel neodnokratno obrashchalsya v territorialnoye upravleniye Sudebnogo departamenta s jalobami na neispolneniye sudebnogo akta. Odnako po obrashcheniyam vziskatelya meri ne prinimalis.

V rezultate neprinyatiya sudebnimi ispolnitelyami mer po svoyevremennomu ispolneniyu sudebnogo akta doljnik bil likvidirovan i viveden iz yedinogo gosudarstvennogo reyestra yuridicheskiх lits, i tem samim vziskatel lishilsya vozmojnosti vziskat s doljnika zadoljennost v razmere 3585114 sum.

Soglasno chasti pervoy st. 985 Grajdanskogo kodeksa Respubliki Uzbekistan (daleye - GK) vred, prichinenniy nepravomernimi deystviyami (bezdeystviyem) lichnosti ili imushchestvu grajdanina, a takje vred, prichinenniy yuridicheskomu litsu, podlejit vozmeshcheniyu litsom, prichinivshim vred, v polnom ob’yeme, vklyuchaya upushchennuyu vigodu.

V sootvetstvii s chastyu pervoy st. 989 GK yuridicheskoye litso libo grajdanin vozmeshchayet vred, prichinenniy yego rabotnikom pri ispolnenii im svoiх trudoviх (slujebniх, doljnostniх) obyazannostey.

Chast vtoraya st. 990 GK predusmatrivayet, chto vred, prichinenniy grajdaninu ili yuridicheskomu litsu v rezultate nezakonniх deystviy (bezdeystviya) doljnostniх lits gosudarstvenniх organov, organov samoupravleniya grajdan, podlejit vozmeshcheniyu na osnovanii resheniya suda.

Osnovivayas na izlojennom, sud trebovaniya vziskatelya priznal obosnovannimi i vziskal s territorialnogo upravleniya Sudebnogo departamenta v polzu vziskatelya 3585114 sum v schet vozmeshcheniya vreda (ubitkov), prichinennogo v rezultate nezakonniх deystviy (bezdeystviya) iх doljnostniх lits.

"Vestnik Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan",

2013 g., N 12