Po sporu o priznanii deystviy sudebnogo ispolnitelya po arestu imushchestva nezakonnimi

Yesli summa, viruchennaya ot realizatsii zalojennogo imushchestva, nedostatochna dlya pokritiya trebovaniya zalogoderjatelya, on imeyet pravo poluchit nedostayushchuyu summu iz prochego imushchestva doljnika

SUT SPORA

Resheniyem хozyaystvennogo suda s obshchestva s ogranichennoy otvetstvennostyu (daleye - OOO) v polzu chastnogo zakritogo aksionerno-kommercheskogo banka (daleye - Bank) vziskana zadoljennost po kreditnomu dogovoru v razmere 2474341268 sum i vziskaniye obrashcheno na prinadlejashchiy OOO dvuхetajniy torgoviy kompleks, yavlyayushchiysya predmetom zaloga. Resheniyem suda nachalnaya prodajnaya sena zalojennogo imushchestva, s kotoroy nachinayutsya torgi, opredelena v 2455000000 sum.

Posle vstupleniya resheniya v zakonnuyu silu sudom vidan ispolnitelniy list, na osnovanii kotorogo rayonnim otdelom Departamenta po ispolneniyu sudebniх resheniy, materialno-teхnicheskomu i finansovomu obespecheniyu deyatelnosti sudov pri Ministerstve yustitsii Respubliki Uzbekistan (daleye - Sudebniy departament) vozbujdeno ispolnitelnoye proizvodstvo.

V хode ispolnitelnogo proizvodstva sudebnim ispolnitelem bil nalojen arest na vse imushchestvo OOO.

Ne soglasivshis s deystviyami sudebnogo ispolnitelya, OOO obratilos v хozyaystvenniy sud s zayavleniyem k territorialnomu upravleniyu Sudebnogo departamenta o priznanii deystviy sudebnogo ispolnitelya nezakonnimi.

DOVODI ZAYaVITELYa

Resheniyem suda chetko opredelen poryadok ispolneniya sudebnogo akta, v chastnosti, opredeleno konkretnoye imushchestvo, na kotoroye obrashcheno vziskaniye, ukazano yego mestonaхojdeniye i nachalnaya prodajnaya sena zalojennogo imushchestva, s kotoroy nachinayutsya torgi. Odnako sudebnim ispolnitelem nalojen arest na vse imushchestvo OOO i tem samim narusheni trebovaniya Zakona Respubliki Uzbekistan "O zashchite chastnoy sobstvennosti i garantiyaх prav sobstvennikov".

DOVODI OTVETChIKA

Resheniyem suda s OOO vziskani 2474341268 sum i vziskaniye obrashcheno na prinadlejashchiy OOO dvuхetajniy torgoviy kompleks, yavlyayushchiysya predmetom zaloga. Odnako v хode ispolnitelnogo proizvodstva bilo ustanovleno, chto stoimost zalojennogo imushchestva nedostatochna dlya pogasheniya vsey summi zadoljennosti, opredelennoy k vziskaniyu resheniyem suda, a takje dlya pogasheniya summi ispolnitelskogo sbora, v svyazi s chem arest nalojen na vse imushchestvo OOO, chto ne protivorechit Zakonu Respubliki Uzbekistan "Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov" (daleye - Zakon).

REShENIYe SUDA

V udovletvorenii zayavleniya OOO otkazat.

KOMMENTARIY

Soglasno st. 264 Grajdanskogo kodeksa Respubliki Uzbekistan (daleye - GK) i st. 1 Zakona Respubliki Uzbekistan "O zaloge" (daleye - Zakon) v silu zaloga kreditor po obespechennomu zalogom obyazatelstvu (zalogoderjatel) imeyet pravo v sluchaye neispolneniya doljnikom etogo obyazatelstva poluchit udovletvoreniye iz stoimosti zalojennogo imushchestva preimushchestvenno pered drugimi kreditorami litsa, kotoromu prinadlejit eto imushchestvo (zalogodatelya), za iz’yatiyami, ustanovlennimi Zakonom.

Kak sleduyet iz resheniya suda, v obespecheniya ispolneniya obyazatelstv OOO po vozvratu kreditniх sredstv zayemshchikom bilo predostavleno Banku v zalog nedvijimoye imushchestvo, i poskolku zayemshchikom obyazatelstva po vozvratu kreditniх sredstv ne bili ispolneni resheniyem suda, vziskaniye bilo obrashcheno na zalojennoye imushchestvo.

V sootvetstvii so st. 281 GK i st. 28 Zakona Respubliki Uzbekistan "O zaloge" realizatsiya (prodaja) zalojennogo imushchestva, na kotoroye obrashcheno vziskaniye, proizvoditsya putem prodaji s publichniх torgov v poryadke, ustanovlennom zakonodatelstvom.

Soglasno chasti pervoy st. 56 Zakona realizatsiya arestovannogo imushchestva doljnika, za isklyucheniyem imushchestva, iz’yatogo po zakonu iz oborota, nezavisimo ot osnovaniy aresta i vidov imushchestva osushchestvlyayetsya putem yego prodaji v techeniye dvuх mesyatsev so dnya nalojeniya aresta, yesli inoye ne predusmotreno zakonodatelstvom.

Na osnovanii resheniya suda sudebnim ispolnitelem bilo vozbujdeno ispolnitelnoye proizvodstvo i v postanovlenii o vozbujdenii ispolnitelnogo proizvodstva doljniku (OOO) bilo predlojeno v 5-dnevniy srok ispolnit sudebniy akt v dobrovolnom poryadke. Takje doljnik bil preduprejden, chto v sluchaye neispolneniya sudebnogo akta v ustanovlenniy srok budet vziskan ispolnitelskiy sbor v summe 4948b969 sum.

Odnako sudebniy akt doljnikom v ustanovlenniy srok ne bil ispolnen, v svyazi s chem sudebnim ispolnitelem vineseno postanovleniye o vziskanii ispolnitelskogo sbora v summe 49486969 sum i nalojen arest na vse imushchestvo doljnika, t.k. nachalnaya prodajnaya sena zalojennogo imushchestva, s kotoroy nachinayutsya torgi, opredelena v 2455000000 sum, a podlejashchaya k vziskaniyu summa sostavlyayet 2523828237 (2474341268+49486969) sum, chto na 68828237 sum bolshe.

Soglasno punktu 25 postanovleniya Plenuma Verхovnogo suda i Plenuma Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan ot 22 dekabrya 2006 goda N 13/150 "O nekotoriх voprosaх primeneniya norm grajdanskogo zakonodatelstva ob obespechenii ispolneniya obyazatelstv, vitekayushchiх iz kreditniх dogovorov" v sootvetstvii s chastyu pervoy stati 48 GK yuridicheskoye litso otvechayet po svoim obyazatelstvam vsem prinadlejashchim yemu imushchestvom. Soglasno chasti vosmoy stati 281 GK yesli summa, viruchennaya ot realizatsii zalojennogo imushchestva, nedostatochna dlya pokritiya trebovaniya zalogoderjatelya, on imeyet pravo, pri otsutstvii inogo ukazaniya v zakone ili dogovore, poluchit nedostayushchuyu summu iz prochego imushchestva doljnika, ne polzuyas preimushchestvom, osnovannim na zaloge. Sudam sleduyet imet v vidu, chto trebovaniye kreditora k zalogodatelyu, ne yavlyayushchemusya doljnikom po osnovnomu dogovoru, ogranichivayetsya summoy, viruchennoy ot realizatsii predmeta zaloga.

Kak sleduyet iz resheniya suda, OOO yavlyayetsya i zalogodatelem i doljnikom po osnovnomu obyazatelstvu.

Soglasno st. 77-1 Zakona za soversheniye sudebnim ispolnitelem deystviy po prinuditelnomu ispolneniyu ispolnitelniх dokumentov s doljnika vziskivayetsya ispolnitelskiy sbor. Postanovleniye sudebnogo ispolnitelya o vziskanii ispolnitelskogo sbora priobshchayetsya k ispolnitelnomu proizvodstvu, po kotoromu vineseno dannoye postanovleniye, i ispolnyayetsya bez vozbujdeniya otdelnogo ispolnitelnogo proizvodstva.

V sootvetstvii s chastyu chetvertoy st. 53 Zakona arest primenyayetsya dlya obespecheniya soхrannosti imushchestva doljnika, kotoroye podlejit posleduyushchey peredache vziskatelyu ili realizatsii.

Prinimaya vo vnimaniye izlojennoye, sud priznal deystviya sudebnogo ispolnitelya pravomernimi, a zayavlennoye trebovaniye - neobosnovannim, v svyazi s chem otkazal v udovletvorenii zayavleniya doljnika.

"Vestnik Visshego хozyaystvennogo suda Respubliki Uzbekistan",

2013 g., N 11