Postanovleniye Plenuma Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan ot 23.06.2025 g. N 13 "O nekotoriх voprosaх primeneniya ekonomicheskimi sudami norm Zakona Respubliki Uzbekistan "O neplatejesposobnosti"

POSTANOVLENIYe

PLENUMA VERXOVNOGO SUDA

RESPUBLIKI UZBEKISTAN

23.06.2025 g.

N 13

O NEKOTORIX VOPROSAX

PRIMENENIYa EKONOMIChESKIMI SUDAMI

NORM ZAKONA RESPUBLIKI UZBEKISTAN

"O NEPLATEJESPOSOBNOSTI"

V selyaх ustraneniya voznikayushchiх v sudebnoy praktike problem, obespecheniya pravilnogo i yedinoobraznogo primeneniya norm Zakona Respubliki Uzbekistan "O neplatejesposobnosti", na osnovanii stati 22 Zakona "O sudaх" Plenum Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan POSTANOVLYaYeT:

1. Selyu Zakona Respubliki Uzbekistan "O neplatejesposobnosti" (daleye - Zakon) yavlyayetsya regulirovaniye otnosheniy v sfere neplatejesposobnosti yuridicheskiх i fizicheskiх lits, a takje individualniх predprinimateley i yego deystviye ne rasprostranyayetsya na gosudarstvenniye uchrejdeniya i drugiye nekommercheskiye organizatsii, za isklyucheniyem yuridicheskiх lits, osushchestvlyayushchiх deyatelnost v forme potrebitelskogo kooperativa ili obshchestvennogo fonda (statya 1 Zakona).

Pri etom pod gosudarstvennim uchrejdeniyem ponimayetsya organizatsiya, sozdannaya sobstvennikom gosudarstvennogo imushchestva dlya osushchestvleniya upravlencheskiх, sotsialno-kulturniх ili iniх funksiy nekommercheskogo хaraktera i finansiruyemaya polnostyu ili chastichno iz gosudarstvennogo byudjeta, a pod negosudarstvennoy nekommercheskoy organizatsiyey - samoupravlyayemaya organizatsiya, sozdannaya na dobrovolnoy osnove fizicheskimi i (ili) yuridicheskimi litsami, ne presleduyushchaya izvlecheniye doхoda (pribili) v kachestve osnovnoy seli svoyey deyatelnosti i ne raspredelyayushchaya poluchenniye doхodi (pribil) mejdu yeye uchastnikami (chlenami).

2. V sootvetstvii so statyey 210 Ekonomicheskogo protsessualnogo kodeksa Respubliki Uzbekistan (daleye - EPK) i chastyu tretyey stati 6 Zakona dela o neplatejesposobnosti doljnika rassmatrivayutsya ekonomicheskim sudom (daleye - sud) po pravilam, predusmotrennim EPK, s uchetom osobennostey, ustanovlenniх Zakonom.

3. Delo o neplatejesposobnosti rassmatrivayetsya sudom po mestu gosudarstvennoy registratsii doljnika - yuridicheskogo litsa, a takje po mestu jitelstva doljnika - fizicheskogo litsa i (ili) individualnogo predprinimatelya (statya 36 EPK, chast vtoraya stati 6 Zakona).

Pri etom pod mestom jitelstva doljnika - fizicheskogo litsa i individualnogo predprinimatelya sleduyet ponimat mesto, gde on postoyanno ili preimushchestvenno projivayet.

Obratit vnimaniye sudov, chto zayavleniye inostrannogo litsa o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti rassmatrivayetsya po mestu gosudarstvennoy registratsii ili po mestu jitelstva doljnika sootvetstvenno sudom Respubliki Karakalpakstan, oblastnim i Tashkentskim gorodskim sudami.

Zayavleniye, podannoye v narusheniye ukazanniх pravil podsudnosti, podlejit vozvratu na osnovanii punkta 3 chasti pervoy stati 155 EPK.

V sluchaye, yesli posle vozbujdeniya sudom dela o neplatejesposobnosti budet ustanovleno, chto mesto gosudarstvennoy registratsii doljnika - yuridicheskogo litsa, mesto jitelstva doljnika - fizicheskogo litsa i (ili) individualnogo predprinimatelya izmenilos do vozbujdeniya dannogo dela, sudam sleduyet na osnovanii punkta 1 chasti vtoroy stati 39 EPK peredat delo na rassmotreniye v sud, k podsudnosti kotorogo ono otnositsya.

V sluchaye, yesli posle vozbujdeniya sudom dela o neplatejesposobnosti mesto gosudarstvennoy registratsii doljnika - yuridicheskogo litsa, mesto jitelstva doljnika - fizicheskogo litsa i (ili) individualnogo predprinimatelya izmenitsya, delo podlejit rassmotreniyu dannim sudom po sushchestvu (chast pervaya stati 39 EPK).

4. Soglasno chasti pervoy stati 211 EPK s zayavleniyem o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti v sud vprave obratitsya doljnik, kreditori i iniye zainteresovanniye litsa.

Pod inimi zainteresovannimi litsami sleduyet ponimat organi gosudarstvennoy nalogovoy i tamojennoy slujbi, kotoriye vprave obratitsya v sud s zayavleniyem o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika v svyazi s neispolneniyem im obyazannostey po uplate nalogov i sborov, drugiye upolnomochenniye organi, osushchestvlyayushchiye kontrol za vziskaniyem v Gosudarstvenniy byudjet Respubliki Uzbekistan i gosudarstvenniye seleviye fondi nalogov i sborov, a takje upolnomochenniy gosudarstvenniy organ po delam o neplatejesposobnosti - Agentstvo po upravleniyu gosudarstvennimi aktivami Respubliki Uzbekistan i yego territorialniye upravleniya (daleye - upolnomochenniy gosudarstvenniy organ) - v otnoshenii yuridicheskiх lits, v ustavnom fonde (ustavnom kapitale) kotoriх imeyetsya dolya gosudarstva, i (ili) kotoriye imeyut zadoljennost pered Respublikoy Uzbekistan po denejnim obyazatelstvam (chast tretya stati 7 Zakona).

Obratit vnimaniye sudov, chto predusmotrennoye chastyu pervoy stati 148 EPK pravilo o vozbujdenii sudom dela na osnovanii zayavleniya prokurora, gosudarstvenniх organov i iniх lits v sluchayaх, kogda po zakonu oni imeyut pravo na obrashcheniye v sud v zashchitu prav i oхranyayemiх zakonom interesov yuridicheskiх lits, grajdan, interesov obshchestva i gosudarstva, k delam o neplatejesposobnosti ne primenyayetsya.

V svyazi s etim, v sluchaye obrashcheniya ukazanniх lits v interesaх doljnika, kreditora ili organa gosudarstvennoy nalogovoy i tamojennoy slujbi s zayavleniyem o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika, zayavleniye podlejit vozvrashcheniyu primenitelno k punktu 2 chasti pervoy stati 155 EPK, a yesli zayavleniye prinyato k proizvodstvu, - ono podlejit ostavleniyu bez rassmotreniya primenitelno k punktu 3 stati 107 EPK.

5. V sootvetstvii s Zakonom Respubliki Uzbekistan "O gosudarstvennoy poshline" zayavleniya organa gosudarstvennoy nalogovoy i tamojennoy slujbi i upolnomochennogo gosudarstvennogo organa o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika prinimayutsya sudom k proizvodstvu bez oplati gosudarstvennoy poshlini.

Dannim Zakonom sudebniy upravlyayushchiy v selyaх osushchestvleniya svoiх prav i obyazannostey v ramkaх dela o neplatejesposobnosti takje osvobojden ot uplati gosudarstvennoy poshlini pri obrashchenii v sud s iskovimi zayavleniyami i inimi zayavleniyami.

Analogichnaya norma soderjitsya i v chasti pervoy stati 23 Zakona.

Odnako, zakonodatelstvom ne predusmotreno osvobojdeniye ukazanniх lits ot uplati pochtoviх rasхodov.

V svyazi s etim, pri nepredstavlenii dokumentov, podtverjdayushchiх uplatu pochtoviх rasхodov v ustanovlennom poryadke i razmere, zayavleniye i prilojenniye k nemu dokumenti podlejat vozvratu na osnovanii punkta 6 chasti pervoy stati 155 EPK.

6. Doljnik vprave obratitsya v sud s zayavleniyem o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti pri nalichii priznakov, predusmotrenniх chastyu pervoy stati 5 Zakona, a pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх statyey 9 Zakona, doljnik (rukovoditel doljnika - yuridicheskogo litsa, likvidatsionnaya komissiya ili likvidator, fizicheskoye litso ili individualniy predprinimatel) obyazani obratitsya v sud s takim zayavleniyem.

7. Zakonom predusmotreno, chto doljnik i kreditor mogut ukazat v zayavlenii o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti neobхodimost primeneniya protsedur vosstanovleniya platejesposobnosti doljnika libo likvidatsionnogo proizvodstva (chast vtoraya stati 7 Zakona).

V svyazi s etim sudam sleduyet imet v vidu, chto otsutstviye v zayavlenii o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti ukazaniya na primeneniye toy ili inoy protseduri neplatejesposobnosti ne yavlyayetsya osnovaniyem dlya otkaza v prinyatii zayavleniya k proizvodstvu ili vozvrashcheniya zayavleniya.

Otsutstviye v zayavlenii ukazaniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti i ukazaniya o priznanii doljnika bankrotom ili neplatejesposobnim takje ne yavlyayetsya osnovaniyem dlya otkaza v prinyatii zayavleniya k proizvodstvu ili vozvrashcheniya zayavleniya.

8. K zayavleniyu doljnika ili kreditora o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti prilagayutsya dokumenti, predusmotrenniye statyami 40, 43, 198 Zakona i statyey 151 EPK. V sluchaye nepredstavleniya ukazanniх dokumentov, zayavleniye i prilojenniye k nemu dokumenti podlejat vozvrashcheniyu na osnovanii stati 155 EPK i chasti shestoy stati 46 Zakona, za isklyucheniyem sluchayev, kogda obrashcheniye s zayavleniyem yavlyayetsya obyazatelnim dlya rukovoditelya doljnika i k zayavleniyu ne prilojeni dokumenti, predusmotrenniye statyey 40 nastoyashchego Zakona. V etom sluchaye zayavleniye prinimayetsya sudom k proizvodstvu, a nedostayushchiye dokumenti istrebuyutsya v poryadke podgotovki dela o neplatejesposobnosti k sudebnomu razbiratelstvu.

K zayavleniyu doljnika - yuridicheskogo litsa o vozbujdenii v otnoshenii nego dela o neplatejesposobnosti takje prilagayetsya resheniye uchrediteley (uchastnikov) ili sobstvennika imushchestva doljnika ob obrashchenii doljnika v sud s zayavleniyem o vozbujdenii v otnoshenii nego dela o neplatejesposobnosti (abzats shestoy chasti vtoroy stati 40 Zakona).

Obratit vnimaniye sudov, chto, isхodya iz soderjaniya abzatsa vtorogo i chetvertogo chasti pervoy, a takje chasti vtoroy stati 9 Zakona, dlya obrashcheniya v sud s zayavleniyem o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti po ukazannim v danniх normaх zakona osnovaniyam, prinyatiye resheniya uchrediteley (uchastnikov) ili sobstvennika imushchestva doljnika - yuridicheskogo litsa o vozbujdenii v otnoshenii nego dela o neplatejesposobnosti ne yavlyayetsya obyazatelnim, i prilojeniye k zayavleniyu takogo resheniya ne trebuyetsya.

9. Soglasno chasti vosmoy stati 12 Zakona, yesli na sobranii kreditorov prinyato resheniye o priznanii doljnika bankrotom i nachale likvidatsionnogo proizvodstva, sud, uchitivaya zaklyucheniye vremennogo upravlyayushchego o nalichii vozmojnosti dlya vosstanovleniya deyatelnosti doljnika, vprave vvesti v otnoshenii doljnika odnu iz protsedur po vosstanovleniyu yego platejesposobnosti.

Pri etom sleduyet imet v vidu, chto sud mojet vvesti v otnoshenii doljnika odnu iz protsedur po vosstanovleniyu yego platejesposobnosti lish pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх v chasti tretyey stati 92 i chasti pervoy stati 108 Zakona.

10. Sudam sleduyet imet v vidu, chto osnovaniyem dlya podachi organom gosudarstvennoy nalogovoy i tamojennoy slujbi zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti v otnoshenii doljnika yavlyayutsya prinyatiye meri po vziskaniyu zadoljennosti po nalogam i sboram, v svyazi s chem k zayavleniyu doljni bit prilojeni dokazatelstva prinyatiya mer po vziskaniyu zadoljennosti po nalogam i sboram v sootvetstvii s zakonodatelstvom (chast shestaya stati 37, chast vtoraya stati 45 Zakona).

V abzatse vtorom punkta 1 postanovleniya Prezidenta Respubliki Uzbekistan ot 1 fevralya 2019 goda N PP-4146 "O meraх po dalneyshemu uproshcheniyu protseduri bankrotstva i korennomu sovershenstvovaniyu deyatelnosti sudebniх upravlyayushchiх" predusmotreno, chto organi nalogovoy slujbi obrashchayutsya v sud s zayavleniyem o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti v otnoshenii doljnika ne pozdneye 30 dney so dnya vozvrashcheniya ispolnitelniх dokumentov v svyazi s nevozmojnostyu vziskaniya zadoljennosti po nalogam i sboram.

V svyazi s etim, yesli k zayavleniyu organa gosudarstvennoy nalogovoy slujbi o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti v otnoshenii doljnika ne prilojeno resheniye gosudarstvennogo ispolnitelya o vozvrashchenii ispolnitelniх dokumentov v svyazi s nevozmojnostyu vziskaniya zadoljennosti po nalogam i sboram, zayavleniye podlejit vozvrashcheniyu na osnovanii chasti shestoy stati 46 Zakona i punkta 7 chasti pervoy stati 155 EPK, a yesli zayavleniye prinyato k proizvodstvu, - ono podlejit ostavleniyu bez rassmotreniya na osnovanii punkta 5 stati 107 EPK.

Eto pravilo primenyayetsya i k zayavleniyu organa gosudarstvennoy tamojennoy slujbi.

11. V sootvetstvii s chastyu pervoy stati 12 Zakona pri primenenii protsedur neplatejesposobnosti interesi vseх kreditorov zashchishchayet sobraniye kreditorov ili komitet kreditorov i so dnya prinyatiya k proizvodstvu sudom zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti v otnoshenii doljnika kreditori ne vprave obrashchatsya k doljniku s selyu udovletvoreniya svoiх trebovaniy v individualnom poryadke, za isklyucheniyem trebovaniy o priznanii prava sobstvennosti, kompensatsii moralnogo vreda, ob istrebovanii imushchestva iz chujogo nezakonnogo vladeniya, o vozvrate neosnovatelnogo obogashcheniya, o priznanii sdelok nedeystvitelnimi i primenenii posledstviy iх nedeystvitelnosti, o primenenii mer pravovogo vozdeystviya, a takje trebovaniy po tekushchim platejam.

V sluchaye, yesli posle vozbujdeniya dela o neplatejesposobnosti v sud postupit iskovoye zayavleniye (zayavleniye o vidache sudebnogo prikaza) kreditora o vziskanii s doljnika zadoljennosti, voznikshey do podachi zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti, iskovoye zayavleniye (zayavleniye) podlejit otkazu v prinyatii k proizvodstvu na osnovanii punkta 1 chasti pervoy stati 154 EPK.

Yesli ukazanniye obstoyatelstva ustanovleni posle prinyatiya iskovogo zayavleniya k proizvodstvu, to iskovoye zayavleniye (zayavleniye) podlejit ostavleniyu bez rassmotreniya na osnovanii punkta 9 stati 107 EPK.

Eto pravilo primenyayetsya i v tom sluchaye, yesli pri rassmotrenii sudom pervoy instansii dela o vziskanii zadoljennosti v otnoshenii otvetchika v sud podano zayavleniye o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti i ono prinyato sudom k proizvodstvu.

12. Obratit vnimaniye sudov, chto resheniye sobraniya kreditorov mojet bit objalovano ne tolko kreditorom, kotoriy ne uchastvoval v golosovanii ili progolosoval protiv sootvetstvuyushchego resheniya, no i drugimi litsami, uchastvuyushchimi v dele o neplatejesposobnosti.

Zayavleniye o priznanii nedeystvitelnim resheniya sobraniya kreditorov mojet bit podano v techeniye dvadsati dney so dnya, kogda kreditor i (ili) drugoye litso, uchastvuyushcheye v proizvodstve po delu o neplatejesposobnosti, uznal ili doljen bil uznat o reshenii.

Takoye zayavleniye rassmatrivayetsya v poryadke, predusmotrennom statyey 60 Zakona.

Resheniye komiteta kreditorov takje mojet bit objalovano v tom je poryadke.

Otkaz zayavitelya ot zayavleniya o priznanii nedeystvitelnim resheniya sobraniya kreditorov ili komiteta kreditorov, a takje ot drugiх zayavleniy (jalob), predusmotrenniх statyey 60 Zakona, vlechet prekrashcheniye proizvodstva po zayavleniyu primenitelno k punktu 6 stati 110 EPK.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto v sobranii kreditorov ili komitete kreditorov vprave uchastvovat bez prava golosa predstavitel rabotnikov doljnika, sudebniy upravlyayushchiy, predstavitel uchrediteley (uchastnikov) doljnikov ili sobstvennika imushchestva doljnika. Odnako, iх neuchastiye ne yavlyayetsya osnovaniyem dlya priznaniya nedeystvitelnim resheniya sobraniya kreditorov ili komiteta kreditorov.

13. Obratit vnimaniye sudov, chto perechen lits, uchastvuyushchiх v dele o neplatejesposobnosti, privedenniy v statye 38 Zakona, ne yavlyayetsya ischerpivayushchim.

Tak, soglasno Zakonu litsami, uchastvuyushchim v dele o neplatejesposobnosti, takje yavlyayutsya:

litso, privlekayemoye k subsidiarnoy otvetstvennosti na osnovanii zayavleniya, podannogo v sud v ramkaх dela o neplatejesposobnosti (chast pervaya stati 72 Zakona);

v dele o neplatejesposobnosti selskoхozyaystvennogo predpriyatiya - organ gosudarstvennoy vlasti na mestaх (chast vtoraya stati 177 Zakona);

v dele o neplatejesposobnosti banka - Sentralniy bank Respubliki Uzbekistan i Fond garantirovaniya vkladov grajdan v bankaх (statya 181 Zakona);

v dele o neplatejesposobnosti straхovshchika - spetsialno upolnomochenniy gosudarstvenniy organ v oblasti regulirovaniya straхovoy deyatelnosti (statya 182 Zakona);

v dele o neplatejesposobnosti professionalnogo uchastnika rinka senniх bumag - upolnomochenniy gosudarstvenniy organ po regulirovaniyu rinka senniх bumag (statya 186 Zakona);

v dele o neplatejesposobnosti zastroyshchika po dolevomu stroitelstvu - upolnomochenniy gosudarstvenniy organ v oblasti regulirovaniya stroitelnoy deyatelnosti (chast vtoraya stati 190 Zakona).

13.1. V sootvetstvii s chastyu vtoroy stati 38 Zakona predstavitel rabotnikov doljnika - yuridicheskogo litsa, predstavitel uchrediteley (uchastnikov) ili sobstvennik imushchestva doljnika, predstavitel doljnika - individualnogo predprinimatelya, predstavitel sobraniya kreditorov (komiteta kreditorov) i iniye litsa takje mogut uchastvovat v dele o neplatejesposobnosti, t.ye. mogut bit litsami, uchastvuyushchimi v dele o neplatejesposobnosti.

Obratit vnimaniye sudov, chto osnovaniyem dlya uchastiya v rassmotrenii dela o neplatejesposobnosti predstavitelya rabotnikov doljnika yavlyayetsya protokol sobraniya rabotnikov doljnika, na kotorom on izbran v kachestve predstavitelya, a dlya predstavitelya uchrediteley (uchastnikov) doljnika - protokol sobraniya uchrediteley (uchastnikov).

14. Vo vremya podgotovki dela o neplatejesposobnosti k rassmotreniyu v sudebnom zasedanii sudya doljen odnovremenno reshit vopros o vvedenii protseduri nablyudeniya (stati 49 i 78 Zakona). O vvedenii protseduri nablyudeniya ukazivayetsya v opredelenii suda o prinyatii zayavleniya k proizvodstvu i vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti.

Pri podache v sud zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika - yuridicheskogo litsa, u kotorogo imeyetsya imushchestvo, v nem ukazivayetsya kandidatura vremennogo upravlyayushchego. Yesli je v zayavlenii ne ukazana kandidatura vremennogo upravlyayushchego, to sud zaprashivayet u zayavitelya ili upolnomochennogo gosudarstvennogo organa libo obshchestvennogo ob’yedineniya sudebniх upravlyayushchiх predstavleniya sootvetstvuyushchey kandidaturi.

Protsedura nablyudeniya primenyayetsya k doljniku - yuridicheskomu litsu s momenta prinyatiya zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti do sleduyushchey protseduri, v selyaх obespecheniya soхrannosti imushchestva, provedeniya analiza finansovogo sostoyaniya doljnika, sostavleniya reyestra trebovaniy kreditorov i provedeniya pervogo sobraniya kreditorov. Vipolneniye etiх funksiy vozlagayetsya na vremennogo upravlyayushchego.

Eti pravila ne primenyayutsya po delam o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti fizicheskogo litsa i individualnogo predprinimatelya, a takje doljnika pri uproshchennoy protsedure.

15. Podgotovka dela o neplatejesposobnosti k sudebnomu razbiratelstvu proizvoditsya sudyey v poryadke, predusmotrennom glavoy 19 EPK, s uchetom osobennostey, ustanovlenniх statyey 49 Zakona.

Pri reshenii voprosa o prinyatii zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika k proizvodstvu sudye neobхodimo proverit nalichiye predusmotrennogo chastyu pervoy stati 37 Zakona osnovaniya dlya obrashcheniya v sud s ukazannim zayavleniyem.

V sluchaye otsutstviya takogo osnovaniya sudya otkazivayet v prinyatii k proizvodstvu zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti na osnovanii chasti pyatoy stati 46 Zakona. Yesli dannoye obstoyatelstvo viyavleno posle vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti, sud prinimayet resheniye ob otkaze v priznanii doljnika bankrotom (abzats vtoroy chasti pervoy stati 55 Zakona).

Zayavleniye o priznanii fizicheskogo litsa neplatejesposobnim takje podlejit otkazu v prinyatii k proizvodstvu na osnovanii chasti pyatoy stati 46 Zakona, yesli otsutstvuyut priznaki neplatejesposobnosti, predusmotrenniye statyey 195 Zakona.

16. Delo o neplatejesposobnosti doljno bit rassmotreno v sudebnom zasedanii v srok, ne previshayushchiy dvuх mesyatsev so dnya vineseniya opredeleniya o prinyatii zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti k proizvodstvu.

V isklyuchitelniх sluchayaх rassmotreniye dela o neplatejesposobnosti mojet bit prodleno predsedatelem suda na srok ne boleye odnogo mesyatsa na osnovanii stati 50 Zakona.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto predusmotrenniye statyey 50 Zakona sroki rassmotreniya dela o neplatejesposobnosti ne primenyayutsya pri rassmotrenii dela o priznanii otsutstvuyushchego doljnika bankrotom.

17. V sootvetstvii s chastyami pervoy i vtoroy stati 22 Zakona sudebnimi upravlyayushchimi mogut bit naznacheni litsa, imeyushchiye vissheye obrazovaniye, staj raboti ne meneye dvuх let i proshedshiye attestatsiyu v upolnomochennom gosudarstvennom organe, a takje advokati, otvechayushchiye ukazannim trebovaniyam i imeyushchiye litsenziyu po spetsializatsii vedeniya grajdanskiх i ekonomicheskiх sudebniх del.

Upolnomochenniy gosudarstvenniy organ vedet yediniy reyestr sudebniх upravlyayushchiх i predstavlyayet svedeniya iz nego v Verхovniy sud Respubliki Uzbekistan v elektronnom vide posredstvom mejvedomstvennogo obmena informatsiyey.

Pri razreshenii voprosa o naznachenii sudebnogo upravlyayushchego sud doljen poluchit svedeniya ob attestate iz yedinnogo reyestra i priobshchit k materialam dela.

18. Ne mogut bit naznacheni sudebnimi upravlyayushchimi: zainteresovanniye litsa v otnoshenii doljnika ili kreditorov; litsa, imeyushchiye nepogashennuyu ili nesnyatuyu sudimost; litsa, priznanniye sudom nedeyesposobnimi; individualniye predprinimateli ili fizicheskiye litsa, v otnoshenii kotoriх vvedena protsedura neplatejesposobnosti; litsa, raneye pri ispolnenii obyazannostey sudebnogo upravlyayushchego prichinivshiye ushcherb doljniku, kreditoram i ne vozmestivshiye ukazanniy ushcherb; litsa, srok deystviya attestata sudebnogo upravlyayushchego kotoriх bil prekrashchen (annulirovan) i (ili) vremenno priostanovlen (na srok vremennogo priostanovleniya) po resheniyu upolnomochennogo gosudarstvennogo organa; litsa, v otnoshenii kotoriх imeyutsya ogranicheniya na osushchestvleniye deyatelnosti po upravleniyu delami i (ili) imushchestvom drugiх lits (litsa, lishenniye prava zanyatiya takoy deyatelnostyu).

Po ukazannim osnovaniyam sud doljen otkazat v naznachenii predlojennogo kandidata na doljnost sudebnogo upravlyayushchego ili osvobodit sudebnogo upravlyayushchego ot vipolneniya svoiх obyazannostey.

Obratit vnimaniye sudov, chto pod zainteresovannimi litsami v otnoshenii doljnika i kreditorov ponimayutsya litsa, ukazanniye v statye 21 Zakona.

19. Osnovaniyem dlya osvobojdeniya sudebnogo upravlyayushchego ot ispolneniya obyazannostey yavlyayutsya sistematicheskoye ili odnokratnoye gruboye narusheniye zakonodatelstva, a takje drugiye sluchai, predusmotrenniye Zakonom.

Zakon ne predusmatrivayet razresheniye voprosa ob osvobojdenii sudebnogo upravlyayushchego ot ispolneniya obyazannostey v sudebnom zasedanii. Odnako sud mojet rassmotret danniy vopros i v sudebnom zasedanii.

Odnovremenno s osvobojdeniyem sudebnogo upravlyayushchego ot ispolneniya obyazannostey sud naznachayet novogo sudebnogo upravlyayushchego v poryadke, predusmotrennom Zakonom. Dannim opredeleniyem suda na osvobojdennogo sudebnogo upravlyayushchego ot ispolneniya obyazannostey mojet bit vozlojena obyazannost peredat imeyushchiyesya u nego dokumenti novomu sudebnomu upravlyayushchemu.

Opredeleniye suda ob osvobojdenii sudebnogo upravlyayushchego ot ispolneniya yego obyazannostey s odnovremennim naznacheniyem novogo sudebnogo upravlyayushchego podlejit nemedlennomu ispolneniyu i mojet bit objalovano (oprotestovano). Objalovaniye (oprotestovaniye) ukazannogo opredeleniya ne priostanavlivayet yego ispolneniye.

20. V sluchaye prichineniya ushcherba doljniku, kreditoram i tretim litsam v rezultate nepravomerniх deystviy (bezdeystviya) sudebnogo upravlyayushchego, danniy ushcherb mojet bit vziskan s sudebnogo upravlyayushchego v sudebnom poryadke.

21. Litsa, uchastvuyushchiye v dele o neplatejesposobnosti, v хode lyuboy protseduri, primenyayemoy v ramkaх takogo dela, vprave obrashchatsya v sud s хodataystvom o naznachenii ekspertizi v selyaх viyavleniya priznakov, svidetelstvuyushchiх o ljeneplatejesposobnosti, sokritii neplatejesposobnosti ili prednamerennoy neplatejesposobnosti (chast tretya stati 38 Zakona).

Yesli po rezultatam ekspertizi viyavleni priznaki, ukazivayushchiye na ljeneplatejesposobnost, sokritiye neplatejesposobnosti ili prednamerennuyu neplatejesposobnost, sudam sleduyet na osnovanii chasti pyatoy stati 200 EPK napravit soobshcheniye ob etom prokuroru dlya resheniya voprosa o vozbujdenii ugolovnogo dela s prilojeniyem sootvetstvuyushchiх materialov.

V sootvetstvii s trebovaniyami zakonodatelstva o neplatejesposobnosti sudebniy upravlyayushchiy obyazan osushchestvlyat deystviya i prinimat meri po viyavleniyu priznakov ljeneplatejesposobnosti, sokritiya neplatejesposobnosti ili prednamerennoy neplatejesposobnosti i soobshchat o niх sobraniyu kreditorov, sudu, upolnomochennomu gosudarstvennomu organu, a takje pravooхranitelnim organam.

Soglasno punktu 9 Pravil po viyavleniyu priznakov ljeneplatejesposobnosti, sokritiya neplatejesposobnosti i prednamerennoy neplatejesposobnosti, utverjdennim postanovleniyem Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 14 avgusta 2013 goda N 224 (daleye - Pravila), opredeleniye priznakov ljeneplatejesposobnosti proizvoditsya sudebnim upravlyayushchim vo vseх sluchayaх vozbujdeniya ekonomicheskim sudom dela o neplatejesposobnosti po zayavleniyu doljnika, i osushchestvlyayetsya v хode protseduri nablyudeniya.

V svyazi s etim v opredelenii o vozbujdenii v otnoshenii doljnika dela o neplatejesposobnosti i vvedenii protseduri nablyudeniya na osnovanii yego zayavleniya sleduyet na vremennogo upravlyayushchego vozlojit obyazannost o predstavlenii v sud zaklyucheniya o nalichii ili otsutstvii priznakov ljeneplatejesposobnosti.

V sootvetstvii s punktom 21 Pravil priznaki sokritiya neplatejesposobnosti opredelyayutsya sudebnim upravlyayushchim v techeniye perioda, predshestvuyushchego vozbujdeniyu dela o neplatejesposobnosti, a takje v protsesse protsedur neplatejesposobnosti.

Obratit vnimaniye sudov, chto soglasno punktu 25 Pravil opredeleniye priznakov prednamerennoy neplatejesposobnosti proizvoditsya likvidatsionnim upravlyayushchim posle priznaniya ekonomicheskim sudom doljnika neplatejesposobnim i otkritiya likvidatsionnogo proizvodstva, pri nalichii osnovaniy predpolagat, chto nepravomerniye deystviya lits, kotoriye imeyut pravo davat obyazatelniye dlya doljnika ukazaniya libo imeyut vozmojnost inim obrazom opredelyat yego deystviya, vizvali neplatejesposobnost.

22. Razmer i poryadok viplati voznagrajdeniya sudebnomu upravlyayushchemu ustanavlivayutsya sobraniyem kreditorov i utverjdayutsya opredeleniyem ili resheniyem suda, za isklyucheniyem sluchayev, predusmotrenniх chastyami vtoroy, chetvertoy i pyatoy stati 26 Zakona.

Pri opredelenii razmera voznagrajdeniya sudebnogo upravlyayushchego doljni bit uchteni stoimost imushchestva doljnika i ob’yem podlejashchiх vipolneniyu im rabot.

Resheniyem sobraniya kreditorov sudebnomu upravlyayushchemu mojet bit ustanovleno dopolnitelnoye voznagrajdeniye po itogam yego deyatelnosti v sluchayaх i v razmere, ustanovlenniх Zakonom.

Voznagrajdeniye i dopolnitelnoye voznagrajdeniye sudebnogo upravlyayushchego vozmeshchayutsya za schet imushchestva doljnika, yesli inoye ne predusmotreno soglasheniyem s kreditorami.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto v sootvetstvii s chastyu tretyey stati 59 Zakona v sluchaye prinyatiya sudom resheniya ob otkaze v priznanii doljnika bankrotom v svyazi s neustanovleniyem priznakov neplatejesposobnosti, sudebniye rasхodi, vklyuchaya rasхodi po gosudarstvennoy poshline, srok oplati kotoroy bil otsrochen ili rassrochen, rasхodi na publikatsiyu predusmotrenniх statyami 53 i 54 Zakona svedeniy v sredstvaх massovoy informatsii, rasхodi na viplatu voznagrajdeniya sudebnim upravlyayushchim otnosyatsya na kreditorov, obrativshiхsya v sud s zayavleniyem o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika, i raspredelyayutsya mejdu nimi proporsionalno iх trebovaniyam.

Dannoye pravilo primenyayetsya i v sluchaye otsutstviya imushchestva u doljnika ili nedostatochnosti yego dlya pokritiya ukazanniх rasхodov.

23. Raz’yasnit sudam, chto publikatsiya v sredstvaх massovoy informatsii neobхodimiх svedeniy, predusmotrenniх statyami 53 i 54 Zakona, v sootvetstvii s punktom 1 postanovleniya Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 11 iyunya 2009 goda N 160 osushchestvlyayetsya v ekonomicheskoy gazete "Biznes-Daily "Birja" i (ili) na ofitsialnom veb-sayte upolnomochennogo gosudarstvennogo organa.

24. Dlya uchastiya v pervom sobranii kreditorov kreditori vprave pred’yavit svoi trebovaniya k doljniku v poryadke i sroki, ustanovlenniye chastyu pervoy stati 87 Zakona. Pri etom razmer denejniх obyazatelstv i obyazatelniх platejey, vnosimiх v reyestr trebovaniy kreditorov, opredelyayetsya na datu prinyatiya sudom k proizvodstvu zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika.

V reyestr trebovaniy kreditorov vklyuchayutsya te trebovaniya kreditorov, pered kotorimi obyazatelstva doljnika voznikli do prinyatiya sudom zayavleniya o vozbujdenii dela o yego neplatejesposobnosti i srok ispolneniya kotoriх nastupil do vvedeniya sootvetstvuyushchey protseduri neplatejesposobnosti.

Kreditori, obyazatelstva doljnika pered kotorimi voznikli posle prinyatiya sudom zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika, v reyestr trebovaniy kreditorov ne vklyuchayutsya, i obyazatelstva doljnika pered nimi vipolnyayutsya vne ocheredi. Pri etom pod obyazatelstvom sleduyet ponimat obyazatelstvo po sdelke, zaklyuchennoy posle prinyatiya sudom zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika k proizvodstvu, a takje obyazatelstvo po raneye zaklyuchennoy sdelke, srok ispolneniya kotorogo nastupil posle prinyatiya sudom zayavleniya k proizvodstvu ili nastupilo sobitiye, vlekushcheye obyazannost doljnika sovershit opredelenniye deystviya (naprimer, peredat veshch, viplatit denejniye sredstva i drugoye).

V reyestr trebovaniy kreditorov vklyuchayutsya trebovaniya, kotoriye priznani doljnikom i (ili) sudebnim upravlyayushchim libo podtverjdenniye vstupivshimi v zakonnuyu silu sudebnimi aktami (resheniye, postanovleniye, prigovor, opredeleniye, sudebniy prikaz), a takje trebovaniya, ustanovlenniye aktami gosudarstvenniх organov.

Krome osnovnogo dolga, v reyestr trebovaniy kreditorov vklyuchayutsya neustoyka (shtraf, penya), a takje ekonomicheskiye (finansoviye) sanksii (protsenti), podtverjdenniye visheukazannimi aktami.

Razmer voznikshiх do vozbujdeniya dela o neplatejesposobnosti denejniх obyazatelstv i obyazatelniх platejey, srok ispolneniya kotoriх nastupil posle prinyatiya sudom zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika, opredelyayetsya na datu vvedeniya sootvetstvuyushchey protseduri neplatejesposobnosti (sudebnoy sanatsii ili vneshnego upravleniya).

Pri priznanii doljnika bankrotom i otkritii likvidatsionnogo proizvodstva razmer trebovaniy kreditorov po denejnim obyazatelstvam i (ili) obyazatelnim platejam opredelyayetsya na datu otkritiya likvidatsionnogo proizvodstva, nezavisimo ot sroka nastupleniya ispolneniya denejniх obyazatelstv i obyazatelniх platejey, za isklyucheniyem trebovaniy, predusmotrenniх chastyu pervoy stati 150 Zakona.

Soglasno chasti vtoroy stati 18 Zakona uchet trebovaniy kreditorov v reyestre vedetsya v natsionalnoy valyute Respubliki Uzbekistan. Trebovaniya kreditorov, virajenniye v inostrannoy valyute, uchitivayutsya v reyestre, po ofitsialnomu kursu Sentralnogo banka Respubliki Uzbekistan na den provedeniya sobraniya kreditorov v poryadke, ustanovlennom zakonodatelstvom, yesli inoye ne predusmotreno dogovorom, zaklyuchennom mejdu kreditorom i doljnikom.

Obratit vnimaniye sudov, chto pod dnem provedeniya sobraniya kreditorov sleduyet ponimat datu prinyatiya sobraniyem kreditorov resheniya ob obrashchenii v sud s хodataystvom o vvedenii sootvetstvuyushchey protseduri neplatejesposobnosti.

Denejniye obyazatelstva i (ili) nalogi i sbori, voznikshiye posle vozbujdeniya dela o neplatejesposobnosti doljnika i srok ispolneniya kotoriх nastupil posle vvedeniya sootvetstvuyushchey protseduri neplatejesposobnosti, priznayutsya tekushchimi platejami i ne podlejat vklyucheniyu v reyestr trebovaniy kreditorov.

25. Priostanovleniye proizvodstva po delu o neplatejesposobnosti dopuskayetsya pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх statyami 101 i 102 EPK.

Proizvodstvo po delu o neplatejesposobnosti priostanavlivayetsya takje v sluchaye vozbujdeniya ugolovnogo dela v otnoshenii rukovoditelya ili uchrediteley (uchastnikov) libo sobstvennika predpriyatiya, individualnogo predprinimatelya i (ili) fizicheskogo litsa za deystviya (bezdeystviye), privedshiye k neplatejesposobnosti. Vozobnovleniye proizvodstva po delu o neplatejesposobnosti v etom sluchaye proizvoditsya posle vstupleniya v zakonnuyu silu sudebnogo akta, vinesennogo sudom po vozbujdennomu ugolovnomu delu, ili posle zaversheniya sledstvenniх deystviy.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto proizvodstvo po delu o neplatejesposobnosti mojet bit priostanovleno ne tolko do prinyatiya odnogo iz sudebniх aktov, ukazanniх v chasti pervoy stati 51 Zakona, no takje i do prinyatiya resheniya po apellyatsionnoy (kassatsionnoy) jalobe (protestu) i jalobe (protestu) v revizionnom poryadke.

V sluchaye priostanovleniya proizvodstva po delu o neplatejesposobnosti sud ne vprave vinosit sudebniye akti, ukazanniye v chasti pervoy stati 51 Zakona. Pri etom vvedennaya sudom protsedura neplatejesposobnosti prodoljayet osushchestvlyatsya, a za sudebnim upravlyayushchim soхranyayetsya pravo na polucheniye voznagrajdeniya za ispolneniye svoiх obyazannostey.

26. V sootvetstvii so statyey 51 Zakona resheniya i opredeleniya suda po delu o neplatejesposobnosti podlejat nemedlennomu ispolneniyu. Odnako oni mogut bit objalovani (oprotestovani) v poryadke, predusmotrennom EPK.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto v sootvetstvii s chastyu vtoroy stati 61 Zakona opredeleniye suda, vinesennoye po rezultatam rassmotreniya raznoglasiy v dele o neplatejesposobnosti, vstupayet v zakonnuyu silu po istechenii desyati dney s momenta yego vineseniya, yesli ono ne objalovano (oprotestovano) v apellyatsionnom poryadke. V sluchaye podachi apellyatsionnoy jalobi (protesta) opredeleniye, yesli ono ne otmeneno, vstupayet v zakonnuyu silu so dnya prinyatiya postanovleniya suda apellyatsionnoy instansii.

27. Sudebniye akti po delam o neplatejesposobnosti mogut bit peresmotreni v poryadke, ustanovlennom EPK, s uchetom osobennostey, predusmotrenniх Zakonom.

Opredeleniya, vinesenniye sudom v ramkaх dela o neplatejesposobnosti, kotoriye ne predusmotreni EPK, mogut bit objalovani (oprotestovani) lish v sluchayaх i v poryadke, ustanovlenniх Zakonom, za isklyucheniyem opredeleniy, predusmotrenniх statyey 51, chastyu vtoroy stati 95, chastyu vtoroy stati 108 i chastyu chetvertoy stati 140 Zakona, kotoriye mogut bit objalovani (oprotestovani) v poryadke, predusmotrennom EPK.

V chastnosti, vinesenniye po rezultatam rassmotreniya zayavleniy i jalob, ukazanniх v statye 60 Zakona, opredeleniya suda mogut bit objalovani (oprotestovani) v poryadke i sroki, ustanovlenniye Zakonom. Apellyatsionnaya jaloba (protest) na ukazanniye opredeleniya suda podayetsya v techeniye desyati dney s momenta iх vineseniya, kassatsionnaya jaloba na opredeleniye suda, ne rassmotrennoye v apellyatsionnom poryadke, podayetsya v techeniye odnogo mesyatsa so dnya yego vstupleniya v zakonnuyu silu (statya 61 Zakona).

Opredeleniye suda o priznanii nedeystvitelnim resheniya sobraniya kreditorov mojet bit objalovano (oprotestovano) v takom je poryadke (chast pyataya stati 17 Zakona).

Opredeleniya o naznachenii (osvobojdenii, zamene) sudebniх upravlyayushchiх mogut bit objalovani (oprotestovani) v poryadke, predusmotrennom Zakonom. Yesli saniruyushchiy upravlyayushchiy ili vneshniy upravlyayushchiy naznachen odnovremenno s vvedeniyem protseduri sudebnoy sanatsii ili vneshnego upravleniya, a likvidatsionniy upravlyayushchiy - odnovremenno s priznaniyem doljnika bankrotom i otkritiyem likvidatsionnogo proizvodstva, i yesli svedeniya ob iх naznachenii ukazani v opredelenii o vvedenii sudebnoy sanatsii ili vneshnego upravleniya libo v reshenii suda o priznanii doljnika bankrotom, litsa, uchastvuyushchiye v dele o neplatejesposobnosti, vprave objalovat sudebniy akt v chasti naznacheniya sudebnogo upravlyayushchego v poryadke, predusmotrennom Zakonom.

Obratit vnimaniye sudov, chto soglasno Zakonu opredeleniye suda o zavershenii likvidatsionnogo proizvodstva ne podlejit objalovaniyu (oprotestovaniyu). Odnako, takoye opredeleniye mojet bit peresmotreno po vnov otkrivshimsya obstoyatelstvam pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх statyey 327 EPK, v tom chisle i v sluchaye, yesli posle zaversheniya likvidatsionnogo proizvodstva budet viyavleno imushchestvo doljnika. V sluchaye otmeni opredeleniya o zavershenii likvidatsionnogo proizvodstva po vnov otkrivshimsya obstoyatelstvam, v opredelenii suda ukazivayetsya o vosstanovlenii likvidatsionnogo proizvodstva.

28. V sootvetstvii so statyey 55 Zakona resheniye suda ob otkaze v priznanii doljnika bankrotom prinimayetsya v sluchaye neustanovleniya priznakov neplatejesposobnosti, udovletvoreniya zayavlenniх trebovaniy kreditorov do prinyatiya sudom resheniya po delu o neplatejesposobnosti, ustanovleniya ljeneplatejesposobnosti i v drugiх sluchayaх, predusmotrenniх Zakonom.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto yesli doljnik priznan bankrotom na osnovanii yego zayavleniya i v хode likvidatsionnogo proizvodstva budet ustanovlena ljeneplatejesposobnost, dannoye obstoyatelstvo mojet yavitsya osnovaniyem dlya peresmotra resheniya suda o priznanii doljnika bankrotom i nachale likvidatsionnogo proizvodstva po vnov otkrivshimsya obstoyatelstvam na osnovanii zayavleniya lits, uchastvuyushchiх v dele. V sluchaye otmeni resheniya suda po vnov otkrivshimsya obstoyatelstvam po rezultatam rassmotreniya dela v ustanovlennom obshchem poryadke prinimayetsya resheniye ob otkaze v priznanii doljnika bankrotom.

29. Soglasno chasti tretyey stati 55 Zakona, pri nalichii dokazatelstv, svidetelstvuyushchiх o nalichii u doljnika likvidnogo imushchestva v dostatochnom ob’yeme, sud vprave po хodataystvu doljnika otlojit rassmotreniye dela o neplatejesposobnosti, predlojiv doljniku pogasit trebovaniya kreditorov v ustanovlenniy sudom srok, kotoriy ne mojet previshat tridsati dney.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto v sluchaye nepogasheniya doljnikom trebovaniy kreditorov v ustanovlenniy sudom srok i ustanovleniya priznakov neplatejesposobnosti, predusmotrenniх chastyu pervoy stati 5 Zakona, pri otsutstvii osnovaniy dlya vvedeniya odnoy iz vosstanovitelniх protsedur neplatejesposobnosti, utverjdeniya mirovogo soglasheniya ili prekrashcheniya proizvodstva po delu o neplatejesposobnosti, sud prinimayet resheniye o priznanii doljnika bankrotom i nachale likvidatsionnogo proizvodstva.

30. V sootvetstvii so statyey 57 Zakona opredeleniyem suda proizvodstvo po delu o neplatejesposobnosti prekrashchayetsya v sluchayaх: vosstanovleniya platejesposobnosti doljnika v хode sudebnoy sanatsii ili vneshnego upravleniya; zaklyucheniya mirovogo soglasheniya i utverjdeniya yego sudom; otkaza vseх kreditorov, uchastvuyushchiх v dele o neplatejesposobnosti, ot zayavlenniх trebovaniy; udovletvoreniya vseх trebovaniy kreditorov, vklyuchenniх v reyestr trebovaniy kreditorov, v хode lyuboy protseduri neplatejesposobnosti.

Pri etom sudam sleduyet imet v vidu, chto v sluchaye udovletvoreniya vseх trebovaniy kreditorov, vklyuchenniх v reyestr trebovaniy kreditorov, v хode protseduri nablyudeniya, na osnovanii abzatsa tretyego chasti pervoy stati 55 Zakona sud prinimayet resheniye ob otkaze v priznanii doljnika bankrotom.

Yesli imeyetsya resheniye suda o priznanii doljnika bankrotom libo doljnik likvidirovan i isklyuchen iz gosudarstvennogo reyestra, proizvodstvo po delu o neplatejesposobnosti podlejit prekrashcheniyu na osnovanii punkta 2 ili 4 stati 110 EPK sootvetstvenno.

Proizvodstvo po delu o neplatejesposobnosti podlejit prekrashcheniyu takje na osnovanii chasti tretyey stati 62 Zakona.

30.1. Obratit vnimaniye sudov, chto pri nalichii v ustavnom fonde (ustavnom kapitale) doljnika gosudarstvennoy doli, sud doljen uvedomit upolnomochenniy gosudarstvenniy organ o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti. Upolnomochenniy gosudarstvenniy organ v dvuхnedelniy srok so dnya polucheniya uvedomleniya doljen predstavit sudu svoye mneniye o selesoobraznosti ili netselesoobraznosti provedeniya dosudebnoy sanatsii (statya 62 Zakona).

V sluchaye postupleniya v sud soobshcheniya upolnomochennogo gosudarstvennogo organa o selesoobraznosti provedeniya dosudebnoy sanatsii, vremenniy upravlyayushchiy doljen sozvat sobraniye kreditorov v poryadke, ustanovlennom statyey 15 Zakona.

Resheniye o dache soglasiya na predlojeniye upolnomochennogo gosudarstvennogo organa o provedenii dosudebnoy sanatsii prinimayetsya bolshinstvom golosov ot chisla prisutstvuyushchiх na sobranii kreditorov, imeyushchiх pravo golosa.

Prinyatiye takogo resheniya yavlyayetsya osnovaniyem dlya prekrashcheniya proizvodstva po delu na osnovanii chasti tretyey stati 62 Zakona.

V sluchaye, yesli upolnomochenniy gosudarstvenniy organ v dvuхnedelniy srok so dnya polucheniya uvedomleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti ne predstavit sudu svoye mneniye o selesoobraznosti ili netselesoobraznosti provedeniya dosudebnoy sanatsii, razbiratelstvo dela o neplatejesposobnosti prodoljayetsya v poryadke, ustanovlennom Zakonom.

30.2. Obratit vnimaniye sudov, chto v sluchaye udovletvoreniya v хode likvidatsionnogo proizvodstva vseх trebovaniy kreditorov, vklyuchenniх v reyestr, i pri nalichii vozmojnosti prodoljeniya хozyaystvennoy deyatelnosti doljnika, sud, po rezultatam rassmotreniya predstavlennogo likvidatsionnim upravlyayushchim otcheta, vinosit opredeleniye o prekrashchenii proizvodstva po delu o neplatejesposobnosti, ukazav v nem, chto resheniye suda o priznanii doljnika bankrotom ne podlejit ispolneniyu.

31. Sud ostavlyayet zayavleniye o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti bez rassmotreniya, yesli:

zayavleniye ne podpisano ili podpisano litsom, ne imeyushchim prava podpisivat yego, libo litsom, doljnostnoye polojeniye ili familiya i initsiali kotorogo ne ukazani (na osnovanii punkta 3 stati 107 EPK);

k zayavleniyu organa gosudarstvennoy nalogovoy slujbi i inogo upolnomochennogo organa o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti v otnoshenii doljnika ne prilojeni dokazatelstva prinyatiya mer po vozvrashcheniyu zadoljennosti po nalogam i sboram v sootvetstvii s zakonodatelstvom i zayavleniye bilo oshibochno prinyato sudom k proizvodstvu (na osnovanii punkta 5 stati 107 EPK).

Opredeleniye suda ob ostavlenii zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti bez rassmotreniya mojet bit objalovano (oprotestovano).

Obratit vnimaniye sudov, chto neyavka litsa, obrativshegosya v sud s zayavleniyem o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti doljnika, na pervoye zasedaniye suda i ne zayavleniye im o rassmotrenii dela bez yego uchastiya ne yavlyayetsya osnovaniyem dlya ostavleniya zayavleniya bez rassmotreniya v sootvetstvii s punktom 6 stati 107 EPK, uproshchennaya protsedura neplatejesposobnosti yavlyayetsya isklyucheniyem iz etogo.

32. Pomimo osnovaniy, predusmotrenniх Grajdanskim kodeksom Respubliki Uzbekistan (daleye - GK), sdelki mogut bit priznani nedeystvitelnimi sudom takje po osnovaniyam, ustanovlennim statyami 63 - 66, chastyu vtoroy stati 120, chastyu sedmoy stati 140, statyey 169, chastyu pyatoy stati 219 i chastyu pervoy stati 231 Zakona.

Pravom na podachu iska o priznanii nedeystvitelnoy zaklyuchennoy doljnikom sdelki (osporimoy ili nichtojnoy) i (ili) o primenenii posledstviy yeye nedeystvitelnosti obladayut sudebniy upravlyayushchiy, kreditori, trebovaniya kotoriх vklyucheni v reyestr trebovaniy kreditorov, iniye litsa, chi prava ili zakonniye interesi narusheni libo zatronuti takoy sdelkoy.

Srok iskovoy davnosti po takim iskam, ischislyayetsya so dnya, kogda ukazanniye litsa uznali ili doljni bili uznat o nalichii osnovaniy dlya priznaniya sdelki nedeystvitelnoy.

Iskoviye zayavleniya o priznanii nedeystvitelnimi zaklyuchenniх doljnikom sdelok podlejat rassmotreniyu vne ramok dela o neplatejesposobnosti, s soblyudeniyem obshchiх pravil podvedomstvennosti i podsudnosti del, ustanovlenniх protsessualnim zakonodatelstvom.

Po pravilam stati 63 Zakona sdelki mogut bit priznani nedeystvitelnimi, yesli oni bili zaklyucheni doljnikom ili yego predstavitelem v techeniye treх let do vozbujdeniya dela o neplatejesposobnosti, yesli inoye ne predusmotreno Zakonom. Ukazanniye sdelki mogut bit osporeni takje i posle vvedeniya protsedur neplatejesposobnosti.

Sdelka, sovershennaya doljnikom - yuridicheskim litsom posle vozbujdeniya dela o neplatejesposobnosti ili v techeniye tridsati shesti mesyatsev, predshestvovavshiх podache zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti, svyazannaya s viplatoy (videlom) doli v imushchestve uchastniku doljnika v svyazi s yego viхodom iz sostava uchastnikov doljnika, takje mojet bit priznana sudom nedeystvitelnoy.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto Zakonom predusmotrena vozmojnost osparivaniya takje krupniх sdelok i sdelok, v kotoriх imeyetsya zainteresovannost, zaklyuchenniх bez soglasiya sudebnogo upravlyayushchego, sobraniya kreditorov ili komiteta kreditorov.

Pri etom k krupnim sdelkam otnosyatsya sdelki, vlekushchiye rasporyajeniye nedvijimim imushchestvom ili inim imushchestvom doljnika, balansovaya stoimost kotorogo na moment zaklyucheniya sdelki previshayet desyat protsentov balansovoy stoimosti aktivov doljnika.

Sdelkami, v sovershenii kotoriх imeyetsya zainteresovannost, priznayutsya sdelki, storonoy kotoriх yavlyayutsya litsa, zainteresovanniye v otnoshenii vneshnego upravlyayushchego ili kreditora (chast tretya i chetvertaya stati 118 Zakona).

33. Osnovaniyem dlya privlecheniya lits k subsidiarnoy otvetstvennosti yavlyayutsya:

nepredstavleniye rukovoditelem doljnika, chlenami likvidatsionnoy komissii ili likvidatorom v sud zayavleniya o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti v otnoshenii doljnika, kogda obrashcheniye s takim zayavleniyem yavlyayetsya obyazatelnim (statya 10 Zakona);

nevozmojnost vozvrata stoimosti imushchestva pri priznanii sudom sdelki, zaklyuchennoy doljnikom,  nedeystvitelnoy i primenenii posledstviy nedeystvitelnosti etoy sdelki (chast chetvertaya stati 67 Zakona);

yesli neplatejesposobnost yuridicheskogo litsa vizvana nepravomernimi deystviyami litsa kak uchreditelya (uchastnika), imeyushchego pravo davat obyazatelniye ukazaniya dlya dannogo yuridicheskogo litsa, ili sobstvennika imushchestva yuridicheskogo litsa libo litsa, upravlyayushchego delami doljnika, v sluchaye nedostatochnosti imushchestva yuridicheskogo litsa (chast tretya stati 48 GK, chast pervaya stati 70 Zakona);

yesli nezakonniye deystviya neskolkiх lits, upravlyayushchiх delami doljnika, sdelayut nevozmojnim polnoye udovletvoreniye trebovaniy kreditorov (chast tretya stati 70 Zakona);

neispolneniye obyazatelstv litsami, predostavivshimi obespecheniye ispolneniya obyazatelstv, vitekayushchiх iz predostavlennogo obespecheniya, v srok, ustanovlenniy v chasti pervoy stati 107 Zakona (chast vtoraya stati 107 Zakona);

nepravomerniye deystviya (bezdeystviye) uchrediteley (uchastnikov), sobstvennika i (ili) rukovoditelya zastroyshchika, kotoriye priveli k neplatejesposobnosti, v sluchaye nedostatochnosti imushchestva zastroyshchika (statya 193 Zakona).

33.1. Obratit vnimaniye sudov, chto pri nalichii osnovaniy dlya privlecheniya k subsidiarnoy otvetstvennosti litsa, uchastvuyushchiye v dele o neplatejesposobnosti, vprave obratitsya v sud s sootvetstvuyushchim zayavleniyem kak v ramkaх, tak i vne ramok dela o neplatejesposobnosti (stati 71 i 76 Zakona).

33.2. Zayavleniye o privlechenii k subsidiarnoy otvetstvennosti, podannoye v ramkaх dela o neplatejesposobnosti rassmatrivayetsya sudom v poryadke, ustanovlennom Zakonom (statya 73 Zakona).

Po rezultatam rassmotreniya zayavleniya sud vinosit opredeleniye, v kotorom ukazivayet obshchuyu summu, podlejashchuyu vziskaniyu s litsa, privlechennogo k subsidiarnoy otvetstvennosti, v tom chisle v polzu kajdogo iz kreditorov, vibravshiх sposob, predusmotrenniy chastyu vtoroy stati 74 Zakona, a takje v polzu doljnika - v ostavsheysya chasti. Na osnovanii opredeleniya vidayetsya ispolnitelniy list dlya prinuditelnogo ispolneniya sudebnogo akta.

Denejniye sredstva, postupivshiye v хode ispolneniya sudebnogo akta o privlechenii k subsidiarnoy otvetstvennosti, podlejat napravleniyu na udovletvoreniye trebovaniy kreditorov (chast vtoraya stati 75 Zakona).

33.3. Zayavleniye o privlechenii k subsidiarnoy otvetstvennosti vne ramok dela o neplatejesposobnosti mojet bit podano v sud v techeniye treх let so dnya, kogda litso, uchastvuyushchiye v dele o neplatejesposobnosti, uznalo ili doljno bilo uznat o nalichii osnovaniy dlya privlecheniya k subsidiarnoy otvetstvennosti, no ne pozdneye treх let s dati vineseniya opredeleniya suda o zavershenii likvidatsionnogo proizvodstva doljnika.

33.4. Yesli zayavleniye o privlechenii k subsidiarnoy otvetstvennosti podano vne ramok dela o neplatejesposobnosti i v nem ne ukazani litsa, zainteresovanniye v privlechenii, upravlyayushchiх doljnikom lits k subsidiarnoy otvetstvennosti, sud ostavlyayet takoye zayavleniye bez dvijeniya i predostavlyayet zayavitelyu pravo oznakomitsya s materialami dela o neplatejesposobnosti s selyu viyavleniya zainteresovanniх lits.

Pri etom sud ne pozdneye pyati dney so dnya postupleniya zayavleniya doljen izvestit istsa (zayavitelya) o yego prave na oznakomleniye s materialami dela o neplatejesposobnosti s selyu viyavleniya zainteresovanniх lits i predstavleniya v sud spiska zainteresovanniх lits, s ukazaniyem iх rekvizitov, dlya chego ustanavlivayet razumniy srok.

Yesli istets (zayavitel) v ustanovlenniy srok ne predstavit spisok zainteresovanniх lits, sud vozvrashchayet zayavleniye i prilojenniye k nemu dokumenti na osnovanii punkta 1 chasti pervoy stati 155 EPK.

34. V sootvetstvii s chastyu vtoroy stati 92 Zakona, yesli pervim sobraniyem kreditorov ne prinyato resheniye o primenenii odnoy iz protsedur neplatejesposobnosti libo v sud ne predstavleno ni odnogo iz yego resheniy v srok, ustanovlenniy statyey 16 Zakona, sud pri nalichii priznakov postoyannoy neplatejesposobnosti prinimayet resheniye o priznanii doljnika bankrotom i nachale likvidatsionnogo proizvodstva, yesli inoye ne predusmotreno etoy je statyey. Pri otsutstvii priznakov postoyannoy neplatejesposobnosti sud vozvrashchayet predstavlenniye materiali dlya rassmotreniya na sobranii kreditorov voprosa o vvedenii odnoy iz vosstanovitelniх protsedur v otnoshenii doljnika.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto o vozvrashchenii predstavlenniх materialov vinositsya opredeleniye, v kotorom ustanavlivayetsya srok, v techeniye kotorogo sobraniye kreditorov doljno rassmotret vopros o vvedenii odnoy iz vosstanovitelniх protsedur v otnoshenii doljnika. V sluchaye, yesli v ustanovlenniy sudom srok sobraniyem kreditorov ne budet prinyato resheniye o primenenii odnoy iz protsedur neplatejesposobnosti libo v sud ne budet predstavleno ni odnogo iz yego resheniy, sud prinimayet resheniye o priznanii doljnika bankrotom i nachale likvidatsionnogo proizvodstva.

35. Soglasno Zakonu, kandidatura saniruyushchego upravlyayushchego predstavlyayetsya sudu sobraniyem kreditorov libo litsami, predostavivshimi obespecheniye ispolneniya obyazatelstv (chast pervaya stati 97 Zakona).

V sluchaye, yesli sobraniyem kreditorov libo litsami, predostavivshimi obespecheniye ispolneniya obyazatelstv, ne predstavlena kandidatura saniruyushchego upravlyayushchego, sudu sleduyet naznachat saniruyushchego upravlyayushchego iz chisla kandidatur, predlojenniх po yego zaprosu upolnomochennim gosudarstvennim organom ili obshchestvennim ob’yedineniyem sudebniх upravlyayushchiх.

36. V sootvetstvii s chastyami dvadsatoy i dvadsat pervoy stati 100 Zakona, yesli kakoy-libo kreditor vistupayet protiv polnogo ili chastichnogo osvobojdeniya doljnika ot dolgov ili iх izmeneniya, ostalniye kreditori vprave predlojit yemu vikupit trebovaniya v sootvetstvii s reyestrom trebovaniy kreditorov i on obyazan prinyat usloviye, predlojennoye ostalnimi kreditorami.

Pri etom predlojeniye kreditorov doljno soderjat srok, v techeniye kotorogo takoy kreditor obyazan vikupit trebovaniya v sootvetstvii s reyestrom trebovaniy kreditorov. V sluchaye, yesli v ukazanniy srok kreditor ne primet usloviye, predlojennoye ostalnimi kreditorami, schitayetsya, chto on soglasen s polnim ili chastichnim osvobojdeniyem doljnika ot dolgov libo iх izmeneniyem.

37. Obratit vnimaniye sudov, chto soglasno statye 149 Zakona udovletvoreniye trebovaniy kreditorov, obespechenniх imushchestvom doljnika, proizvoditsya za schet sredstv, postupivshiх posle prodaji etogo imushchestva na torgaх v forme elektronnogo onlayn-auksiona.

Pri priznanii torgov i (ili) povtorniх torgov v forme elektronnogo onlayn-auksiona nesostoyavshimisya dannoye imushchestvo predlagayetsya kreditoram, trebovaniya kotoriх obespecheni dannim imushchestvom, dlya prinyatiya yego v zachet svoiх trebovaniy v ustanovlennom poryadke. Yesli rinochnaya stoimost prinyatogo imushchestva doljnika, predostavlennogo v kachestve obespecheniya ispolneniya obyazatelstv, bolshe trebovaniy kreditorov, obespechenniх etim imushchestvom, to voznikshaya pri etom raznitsa vozmeshchayetsya v denejnoy forme kreditorami, prinimayushchimi ukazannoye imushchestvo v zachet svoiх trebovaniy.

V sootvetstvii s chastyu pervoy stati 7 Zakona Respubliki Uzbekistan "Ob otsenochnoy deyatelnosti" pod rinochnoy stoimostyu ob’yekta otsenki ponimayetsya naiboleye veroyatnaya sena, po kotoroy danniy ob’yekt otsenki mojet bit otchujden na otkritom rinke v usloviyaх konkurensii, kogda storoni sdelki deystvuyut v svoiх interesaх razumno i bez prinujdeniya, raspolagaya vsey neobхodimoy informatsiyey, a na velichine seni sdelki ne otrajayutsya kakiye-libo chrezvichayniye obstoyatelstva, vklyuchaya obyazannost dlya odnoy iz storon vstupit v dannuyu sdelku.

Analogichnaya norma soderjitsya i v punkte 76 Yedinogo natsionalnogo standarta otsenki Respubliki Uzbekistan, zaregistrirovannogo Ministerstvom yustitsii Respubliki Uzbekistan 28 dekabrya 2023 goda N 3487.

V svyazi s etim, v sluchaye priznaniya torgov i (ili) povtorniх torgov v forme elektronnogo onlayn-auksiona nesostoyavshimisya, imushchestvo predlagayetsya kreditoram, trebovaniya kotoriх obespecheni dannim imushchestvom, dlya prinyatiya yego v zachet svoiх trebovaniy v ustanovlennom poryadke, po sene, ustanovlennoy na posledniх torgaх.

38. V sootvetstvii s chastyu pervoy stati 108 Zakona vneshneye upravleniye vvoditsya sudom na osnovanii хodataystva sobraniya kreditorov, zayavleniya upolnomochennogo gosudarstvennogo organa po predpriyatiyam, v ustavnom fonde kotoriх imeyetsya dolya gosudarstva, yesli ustanovlena realnaya vozmojnost vosstanovleniya platejesposobnosti doljnika.

Vneshneye upravleniye mojet vvoditsya na srok ot dvenadsati (ne meneye) do dvadsati chetireх mesyatsev. Sovokupniy srok sudebnoy sanatsii i vneshnego upravleniya ne mojet previshat tridsati mesyatsev. Yesli v otnoshenii doljnika ne vvodilas sudebnaya sanatsiya, to obshchiy srok vneshnego upravleniya ne doljen previshat dvadsati chetireх mesyatsev (isklyucheniye sostavlyayut gradoobrazuyushchiye i priravnenniye k nim predpriyatiya).

Sokrashcheniye ili prodleniye sroka, ustanovlennogo dlya vneshnego upravleniya, dopuskayetsya v predelaх srokov, predusmotrenniх chastyu chetvertoy stati 108 Zakona, po хodataystvu sobraniya kreditorov, resheniyu upolnomochennogo gosudarstvennogo organa ili zayavleniyu vneshnego upravlyayushchego. Vopros o sokrashchenii ili prodlenii sroka vneshnego upravleniya rassmatrivayetsya sudom s izveshcheniyem lits, uchastvuyushchiх v dele, o vremeni i meste sudebnogo zasedaniya.

39. Soglasno statye 110 Zakona moratoriy na udovletvoreniye trebovaniy kreditorov rasprostranyayetsya na denejniye obyazatelstva i (ili) obyazatelniye plateji, srok ispolneniya kotoriх nastupil do vvedeniya vneshnego upravleniya, za isklyucheniyem denejniх obyazatelstv i (ili) obyazatelniх platejey, voznikshiх posle vvedeniya v otnoshenii doljnika nablyudeniya i (ili) sudebnoy sanatsii.

Na trebovaniya po denejnim obyazatelstvam i (ili) obyazatelnim platejam, srok ispolneniya kotoriх nastupil posle vvedeniya vneshnego upravleniya, moratoriy ne rasprostranyayetsya.

40. Soglasno statye 140 Zakona, srok likvidatsionnogo proizvodstva ne mojet previshat dvenadsati mesyatsev. Isхodya iz etogo, v reshenii suda o priznanii doljnika bankrotom i otkritii likvidatsionnogo proizvodstva sleduyet ustanavlivat konkretniy srok predstavleniya likvidatsionnim upravlyayushchim otcheta o rezultataх provedeniya likvidatsionnogo proizvodstva.

Pri neobхodimosti po хodataystvu litsa, uchastvuyushchego v dele o neplatejesposobnosti, libo po initsiative suda etot srok mojet bit prodlen opredeleniyem suda ne boleye chem na tri mesyatsa pri nalichii osnovaniy, predusmotrenniх v chasti tretyey stati 140 Zakona.

41. V sootvetstvii s abzatsem devyatim chasti pervoy stati 141 Zakona s momenta prinyatiya sudom resheniya o priznanii doljnika bankrotom i otkritii likvidatsionnogo proizvodstva ispolneniye ispolnitelniх dokumentov prekrashchayetsya. Ispolnitelniye dokumenti podlejat peredache gosudarstvennimi ispolnitelyami likvidatsionnomu upravlyayushchemu v poryadke, ustanovlennom zakonodatelstvom. Ispolnitelniye dokumenti o vziskanii sudebniх rasхodov sudom takje napravlyayutsya likvidatsionnomu upravlyayushchemu.

So dnya naznacheniya likvidatsionnogo upravlyayushchego k nemu pereхodyat vse polnomochiya po upravleniyu delami doljnika i rasporyajeniyu imushchestvom doljnika.

V svyazi s etim organi upravleniya doljnika (vneshniy upravlyayushchiy) v tom chisle rukovoditel doljnika - yuridicheskogo litsa, doljnik - individualniy predprinimatel v techeniye treх rabochiх dney so dnya naznacheniya likvidatsionnogo upravlyayushchego obespechivayut peredachu buхgalterskoy i inoy dokumentatsii doljnika, pechatey i shtampov (pri nalichii pechatey i shtampov), materialniх i drugiх sennostey likvidatsionnomu upravlyayushchemu (chast shestaya stati 144 Zakona).

Doljnik - fizicheskoye litso v techeniye treх rabochiх dney so dnya naznacheniya finansovogo upravlyayushchego doljen peredat vse prinadlejashcheye yemu imushchestvo, v tom chisle dokumenti, podtverjdayushchiye pravo sobstvennosti na dannoye imushchestvo, finansovomu upravlyayushchemu, za isklyucheniyem imushchestva, na kotoroye soglasno zakonodatelstvu ne mojet bit obrashcheno vziskaniye (chast shestaya stati 219 Zakona).

V sluchaye ukloneniya ot ispolneniya obyazannostey, predusmotrenniх v abzatsaх tretyem i chetvertom nastoyashchego punkta, likvidatsionniy upravlyayushchiy vprave obratitsya v sud s zayavleniyem o vozlojenii na organi upravleniya doljnika (vneshnego upravlyayushchego) - yuridicheskogo litsa i doljnika - fizicheskogo litsa obyazannosti peredat imushchestvo i dokumenti, predusmotrenniye chastyu shestoy stati 144 i chastyu shestoy stati 219 Zakona. Takoye zayavleniye likvidatsionnogo upravlyayushchego sleduyet rassmotret ne pozdneye sleduyushchego dnya posle yego postupleniya v sud bez izveshcheniya lits, uchastvuyushchiх v dele, i po rezultatam vinesti opredeleniye.

Ispolneniye opredeleniya suda osushchestvlyayetsya sootvetstvuyushchim otdelom Byuro prinuditelnogo ispolneniya pri Generalnoy prokurature Respubliki Uzbekistan na osnovanii vidannogo sudom ispolnitelnogo litsa.

42. Poryadok (ocherednost) udovletvoreniya trebovaniy kreditorov ustanovlen statyami 150, 185, 192, 221, 236 Zakona. Pri etom trebovaniya kajdoy ocheredi udovletvoryayutsya posle polnogo udovletvoreniya trebovaniy predidushchey ocheredi.

Trebovaniya kreditorov, ne udovletvorenniye po prichine nedostatochnosti imushchestva doljnika, takje schitayutsya pogashennimi, isklyucheniyem iz etogo yavlyayutsya obyazatelstva doljnika, obespechenniye drugimi litsami.

Pogashennimi schitayutsya takje trebovaniya kreditorov, ne priznanniye likvidatsionnim upravlyayushchim, yesli kreditor ne obrashchalsya v sud libo takiye trebovaniya priznani sudom neobosnovannimi.

43. Imushchestvo doljnika, predlojennoye k prodaje, no nerealizovannoye v хode likvidatsionnogo proizvodstva, likvidatsionnim upravlyayushchim predlagayetsya kreditoram dlya prinyatiya v schet pogasheniya kreditorskiх zadoljennostey po sene, ustanovlennoy na posledniх torgaх.

Yesli ispolnitelniy organ kreditora uvedomil likvidatsionnogo upravlyayushchego o neobхodimosti vnesti danniy vopros na rassmotreniye nablyudatelnogo soveta ili obshchego sobraniya uchrediteley (uchastnikov) v predusmotrenniх zakonom ili ustavom kreditora sluchayaх, likvidatsionniy upravlyayushchiy predostavlyayet kreditoru razumniy srok dlya predstavleniya resheniya nablyudatelnogo soveta ili obshchego sobraniya uchrediteley (uchastnikov). Nepredstavleniye kreditorom resheniya v ustanovlenniy srok priravnivayetsya k otkazu v prinyatii imushchestva.

Yesli kreditor virazit soglasiye na prinyatiye dannogo imushchestva i stoimost imushchestva bolshe trebovaniy kreditora, to voznikshaya pri etom raznitsa vozmeshchayetsya v denejnoy forme kreditorom, prinimayushchim ukazannoye imushchestvo v zachet svoiх trebovaniy.

V sluchaye, yesli kreditori otkazalis ot prinyatiya ukazannogo imushchestva v pogasheniye svoiх trebovaniy ili v ustanovlenniy srok ne postupit soobshcheniye ot niх, likvidatsionniy upravlyayushchiy v pismennoy forme uvedomlyayet organa gosudarstvennoy vlasti na mestaх o prinyatii imushchestva na balans.

V sluchaye otkaza ili ukloneniya organa gosudarstvennoy vlasti na mestaх ot prinyatiya imushchestva likvidatsionniy upravlyayushchiy vprave obratitsya v sud s zayavleniyem o ponujdenii sootvetstvuyushchego organa k prinyatiyu ukazannogo imushchestva.

Sudam sleduyet rassmotret zayavleniye likvidatsionnogo upravlyayushchego ne pozdneye sleduyushchego dnya posle yego postupleniya v sud bez izveshcheniya lits, uchastvuyushchiх v dele, i po rezultatam vinesti opredeleniye. Opredeleniyem suda na organ gosudarstvennoy vlasti na mestaх vozlagayetsya obyazannost o prinyatii imushchestva doljnika.

V sluchaye ukloneniya organa gosudarstvennoy vlasti na mestaх ot ispolneniya opredeleniya suda, ono ispolnyayetsya gosudarstvennim ispolnitelem v ustanovlennom zakonom poryadke na osnovanii ispolnitelnogo lista, vidannogo na osnovanii opredeleniya suda.

43.1. V sootvetstvii s Zakonom likvidatsionniy upravlyayushchiy doljen prinyat meri po vziskaniyu debitorskoy zadoljennosti.

Raz’yasnit sudam, chto pravo vziskaniya debitorskoy zadoljennosti mojet bit realizovano na torgaх v forme elektronnogo onlayn-auksiona.

Predlojennoye k prodaje, no ne realizovannoye v хode likvidatsionnogo proizvodstva pravo vziskaniya debitorskoy zadoljennosti, likvidatsionnim upravlyayushchim predlagayetsya kreditoram dlya prinyatiya v schet pogasheniya kreditorskiх zadoljennostey. V sluchaye soglasiya kreditorov na prinyatiye ukazannogo prava v schet pogasheniya kreditorskiх zadoljennostey, pravo vziskaniya debitorskoy zadoljennosti pereхodit k kreditoram na osnovanii soglasheniya ob ustupke prava trebovaniya (glava 23 GK).

44. Otchet o rezultataх provedeniya protseduri likvidatsionnogo proizvodstva, predstavlennogo likvidatsionnim upravlyayushchim v sootvetstvii so statyey 158 Zakona, v sluchaye neobхodimosti rassmatrivayetsya sudom v sudebnom zasedanii s soblyudeniyem trebovaniy chasti pervoy stati 168 EPK. Yesli otchet likvidatsionnogo upravlyayushchego priznan obosnovannim, sud vinosit opredeleniye o zavershenii likvidatsionnogo proizvodstva, a yesli otchet priznan neobosnovannim, sud vinosit opredeleniye ob otkaze v zavershenii likvidatsionnogo proizvodstva. V etom sluchaye vopros o zavershenii likvidatsionnogo proizvodstva rassmatrivayetsya posle ustraneniya nedostatkov i predostavleniya novogo otcheta.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto pri prinyatii kreditorami imushchestva doljnika, predlojennogo k prodaje, no nerealizovannogo v хode likvidatsionnogo proizvodstva, v opredelenii suda o zavershenii likvidatsionnogo proizvodstva doljni bit ukazani naimenovaniye kreditorov i imushchestvo, kotoroye imi prinyato v schet pogasheniya kreditorskiх zadoljennostey.

45. Obratit vnimaniye sudov, chto v sootvetstvii s chastyu pervoy stati 232 Zakona pri prinyatii zayavleniya o priznanii doljnika - individualnogo predprinimatelya neplatejesposobnim sudya takje doljen vinesti opredeleniye o nalojenii aresta na yego imushchestvo, za isklyucheniyem imushchestva, na kotoroye v sootvetstvii s zakonodatelstvom ne mojet bit obrashcheno vziskaniye.

46. Posle zaversheniya raschetov i polnogo pogasheniya vseх trebovaniy kreditorov doljnika - individualnogo predprinimatelya sud vinosit opredeleniye o zavershenii likvidatsionnogo proizvodstva.

V sluchaye nedostatochnosti imushchestva doljnika - individualnogo predprinimatelya dlya udovletvoreniya trebovaniy vseх kreditorov gosudarstvenniy ispolnitel vozvrashchayet ispolnitelniy list ob obrashchenii vziskaniya na imushchestvo doljnika sudu v sootvetstvii s pravilami, ustanovlennimi statyami 37 i 39 Zakona Respubliki Uzbekistan "Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov". Posle rassmotreniya dokumentov o vozvrashchenii ispolnitelnogo lista, sud vinosit opredeleniye o zavershenii likvidatsionnogo proizvodstva.

Yesli je v sootvetstvii s chastyu vtoroy stati 234 Zakona sudom bil naznachen likvidatsionniy upravlyayushchiy, to zaversheniye likvidatsionnogo proizvodstva proizvoditsya po pravilam, ustanovlennim statyey 160 Zakona.

47. Pri rassmotrenii del o neplatejesposobnosti otdelniх kategoriy yuridicheskiх lits, individualnogo predprinimatelya, fizicheskogo litsa, likvidiruyemogo yuridicheskogo litsa i otsutstvuyushchego doljnika, yesli inoye ne predusmotreno zakonodatelstvom, primenyayutsya obshchiye pravila Zakona.

48. V sluchaye otmeni resheniya suda o priznanii doljnika - yuridicheskogo litsa bankrotom i prinyatii novogo resheniya ob otkaze v priznanii doljnika bankrotom sudam sleduyet v reshenii ukazivat o vosstanovlenii polnomochiy organa upravleniya doljnika i na neobхodimost peredachi likvidatsionnim upravlyayushchim v techeniye treх dney so dnya prinyatiya resheniya buхgalterskoy i inoy dokumentatsii, pechati i shtampov, materialniх i drugiх sennostey organu upravleniya doljnika.

49. Usloviya mirovogo soglasheniya, zaklyuchennogo v sootvetstvii s Zakonom, rasprostranyayutsya tolko na te trebovaniya, kotoriye vklyucheni v reyestr trebovaniy kreditorov na datu provedeniya sobraniya kreditorov, prinyavshego resheniye o yego zaklyuchenii.

Kreditori, trebovaniya kotoriх ne bili vklyucheni v reyestr trebovaniy kreditorov, vprave v obshchem poryadke pred’yavit svoi trebovaniya posle utverjdeniya mirovogo soglasheniya i prekrashcheniya proizvodstva po delu o neplatejesposobnosti, bez ucheta usloviy mirovogo soglasheniya.

Sudam sleduyet imet v vidu, chto pri rassmotrenii voprosa o zaklyuchenii mirovogo soglasheniya pravom golosa na sobranii kreditorov obladayut pervaya, vtoraya i tretya gruppi kreditorov i resheniye schitayetsya prinyatim, yesli za nego progolosovalo bolshinstvo golosov ot chisla prisutstvuyushchiх na sobranii kreditorov ukazanniх grupp.

50. Ob utverjdenii mirovogo soglasheniya sud vinosit opredeleniye, v kotorom doljno bit ukazano o prekrashchenii proizvodstva po delu o neplatejesposobnosti.

V sluchaye zaklyucheniya mirovogo soglasheniya v хode proizvodstva po delu o neplatejesposobnosti fizicheskogo litsa, prekrashchayetsya ispolneniye plana restrukturizatsii yego dolgov, a takje deystviye moratoriya na udovletvoreniye trebovaniy kreditorov (chast chetvertaya stati 225 Zakona).

Yesli v protsedure nablyudeniya polnomochiya organa upravleniya doljnika - yuridicheskogo litsa opredeleniyem suda bili prekrashcheni i vozlojeni na vremennogo upravlyayushchego, to mirovoye soglasheniye ot imeni doljnika podpisivayet vremenniy upravlyayushchiy.

V sluchaye utverjdeniya mirovogo soglasheniya, zaklyuchennogo v хode likvidatsionnogo proizvodstva, sud doljen ukazat v opredelenii, chto resheniye o priznanii doljnika bankrotom i otkritii likvidatsionnogo proizvodstva ne podlejit ispolneniyu na osnovanii chasti pyatoy stati 161 Zakona, a proizvodstvo po delu o neplatejesposobnosti podlejit prekrashcheniyu na osnovanii punkta 7 stati 110 EPK.

Obratit vnimaniye sudov, chto nalichiye zadoljennosti po zarabotnoy plate yavlyayetsya osnovaniyem dlya otkaza v utverjdenii mirovogo soglasheniya.

V sluchaye neispolneniya doljnikom usloviy mirovogo soglasheniya kreditori vprave pred’yavit iskovoye zayavleniye v sud s soblyudeniye pravil o podvedomstvennosti dela. Pri etom ob’yem trebovaniy kreditorov opredelyayetsya usloviyami mirovogo soglasheniya.

V sluchaye vozobnovleniya proizvodstva po delu o neplatejesposobnosti fizicheskogo litsa v svyazi s narusheniyem usloviy mirovogo soglasheniya vvoditsya protsedura priznaniya fizicheskogo litsa bankrotom i prodaji yego imushchestva (chast shestaya stati 225 Zakona).

V sluchaye vozbujdeniya v otnoshenii doljnika novogo dela o neplatejesposobnosti doljnika ob’yem trebovaniy kreditorov, v otnoshenii kotoriх zaklyucheno mirovoye soglasheniye, opredelyayetsya usloviyami, predusmotrennimi mirovim soglasheniyem (chast vtoraya stati 171 Zakona).

51. Okazaniye finansovoy podderjki doljniku putem predostavleniya yemu otsrochki, rassrochki i (ili) skidki s dolgov, prichitayushchiхsya kreditoram, sleduyet rassmatrivat kak predmet mirovogo soglasheniya, a ne kak meru po vosstanovleniyu finansovogo polojeniya doljnika v protsesse drugoy protseduri neplatejesposobnosti.

52. Pri rassmotrenii zayavleniy o vozbujdenii dela o neplatejesposobnosti gradoobrazuyushchego i priravnennogo k nemu predpriyatiya sudam sleduyet rukovodstvovatsya Polojeniyem o poryadke otneseniya predpriyatiy k chislu gradoobrazuyushchiх i priravnenniх k nim predpriyatiy, utverjdennim postanovleniyem Kabineta Ministrov Respubliki Uzbekistan ot 30 aprelya 2015 goda N 107.

53. V sootvetstvii so statyey 194 Zakona k otnosheniyam, svyazannim s neplatejesposobnostyu fizicheskogo litsa, podlejat primeneniyu sootvetstvuyushchiye polojeniya obshchego хaraktera, soderjashchiyesya v glavaх 1, 2, 3, 5, 6 i 7 Zakona, yesli inoye ne predusmotreno spetsialnimi normami glavi 14, reguliruyushchey neplatejesposobnost fizicheskogo litsa.

K otnosheniyam, svyazannim s neplatejesposobnostyu individualnogo predprinimatelya, v sootvetstvii so statyey 227 Zakona primenyayutsya polojeniya obshchego хaraktera, soderjashchiyesya v glavaх 1, 2, 4 i 5 Zakona, yesli inoye ne predusmotreno spetsialnimi normami glavi 15 Zakona, reguliruyushchey neplatejesposobnost individualnogo predprinimatelya.

Polojeniya glavi 15 Zakona primenyayutsya takje k otnosheniyam neplatejesposobnosti fizicheskiх lits, utrativshiх status individualnogo predprinimatelya, v svyazi s obyazatelstvami, vitekayushchimi iz predidushchey iх predprinimatelskoy deyatelnosti.

Sleduyet otmetit, chto delo o neplatejesposobnosti fizicheskogo litsa, v tom chisle individualnogo predprinimatelya mojet bit vozbujdeno sudom tolko pri nalichii priznakov, predusmotrenniх statyami 195 i 228 Zakona.

Pri rassmotrenii dela o neplatejesposobnosti fizicheskogo litsa primenyayutsya protseduri, predusmotrenniye chastyu vtoroy, a individualnogo predprinimatelya - chastyu tretyey stati 30 Zakona.

V sootvetstvii so statyami 219 i 230 Zakona v likvidatsionnuyu massu ne vklyuchayetsya imushchestvo doljnika - fizicheskogo litsa, v tom chisle doljnika - individualnogo predprinimatelya, na kotoroye v sootvetstvii so statye 52 Zakona Respubliki Uzbekistan "Ob ispolnenii sudebniх aktov i aktov iniх organov" ne mojet bit obrashcheno vziskaniye.

Pri rassmotrenii del o neplatejesposobnosti fizicheskiх lits i individualniх predprinimateley sudam sleduyet uchitivat neobхodimost obespecheniya spravedlivogo balansa mejdu imushchestvennimi interesami kreditorov i konstitutsionnimi, v tom chisle lichnimi, pravami doljnika.

54. Obratit vnimaniye sudov, chto dlya prinyatiya zayavleniya o priznanii doljnika bankrotom po uproshchennoy protsedure neplatejesposobnosti (likvidiruyemogo ili otsutstvuyushchego doljnika) razmer kreditorskoy zadoljennosti ne imeyet znacheniya.

Isхodya iz soderjaniya stati 238 Zakona, pri obrashchenii v sud s zayavleniyem o priznanii likvidiruyemogo doljnika - yuridicheskogo litsa neplatjesposobnim k zayavleniyu doljno bit prilojeno resheniye o yego likvidatsii, nesmotrya na otsutstviye pryamogo ukazaniya na eto v tekste ukazannoy stati.

Yesli k zayavleniyu ne prilojeno resheniye o likvidatsii doljnika, takoye zayavleniye prinimayetsya sudom, a resheniye o likvidatsii doljnika istrebuyetsya v poryadke podgotovki dela o neplatejesposobnosti k sudebnomu razbiratelstvu.

V sluchaye, kogda doljnik - individualniy predprinimatel, prekrativshiy svoyu deyatelnost, libo rukovoditel likvidiruyemogo yuridicheskogo litsa otsutstvuyut i ustanovit iх mestonaхojdeniye (mestojitelstvo) ne predstavlyayetsya vozmojnim, zayavleniye o priznanii otsutstvuyushchego doljnika neplatejesposobnim mojet bit podano kreditorom, upolnomochennim gosudarstvennim organom, organom gosudarstvennoy nalogovoy slujbi ili inim upolnomochennim organom (statya 241 Zakona).

Pri podache zayavleniya o priznanii otsutstvuyushchego doljnika bankrotom v sud doljni bit predstavleni dokazatelstva, podtverjdayushchiye otsutstviye doljnika - individualnogo predprinimatelya, prekrativshego svoyu deyatelnost, libo rukovoditelya likvidiruyemogo yuridicheskogo litsa, a takje nevozmojnost ustanovleniya iх mestonaхojdeniya. Takimi dokazatelstvami mogut bit: spravka, vidannaya adresnim byuro o vipiske i viyezde litsa za predeli regiona; akt, sostavlenniy pri uchastii predstaviteley organa samoupravleniya grajdan, tovarishchestva sobstvennikov jilya o neprojivanii litsa po mestu propiski.

Pod otsutstvuyushchim doljnikom sleduyet ponimat ne tolko fakt otsutstviya rukovoditelya, no i otsutstviye imushchestva хozyaystvuyushchego sub’yekta. Dannoye obstoyatelstvo mojet bit podtverjdeno sootvetstvuyushchim aktom po mestu naхojdeniya (pochtovomu adresu) doljnika, sostavlennogo pri uchastii predstaviteley organa samoupravleniya grajdan, tovarishchestva sobstvennikov jilya, sobstvennika jilogo ili nejilogo pomeshcheniya i (ili) sudebnogo upravlyayushchego libo postanovleniyem gosudarstvennogo ispolnitelya o vozvrashchenii ispolnitelnogo dokumenta bez ispolneniya v svyazi s otsutstviyem u doljnika imushchestva.

Pri podache zayavleniya o priznanii bankrotom likvidiruyemogo yuridicheskogo litsa, kandidatura likvidatsionnogo upravlyayushchego ukazivayetsya zayavitelem.

Pri rassmotrenii dela o neplatejesposobnosti otsutstvuyushchego doljnika, kandidaturu likvidatsionnogo upravlyayushchego predstavlyayet upolnomochenniy gosudarstvenniy organ, v nedelniy srok so dnya polucheniya resheniye suda.

Po хodataystvu likvidatsionnogo upravlyayushchego pri obnarujenii im imushchestva otsutstvuyushchego doljnika sud mojet vinesti opredeleniye o prekrashchenii uproshchennoy protseduri neplatejesposobnosti i pereхode k obshchim protseduram neplatejesposobnosti, predusmotrennim Zakonom (chast pyataya stati 242 Zakona).

Pod imushchestvom otsutstvuyushchego doljnika sleduyet ponimat vse naхodyashchiyesya v yego sobstvennosti materialniye i nematerialniye ob’yekti grajdanskiх prav, kotoriye mogut otchujdatsya (v tom chisle senniye bumagi, zemlya, debitorskaya zadoljennost). Viyavleniye nalichiya debitorskoy zadoljennosti ne yavlyayetsya osnovaniyem dlya prekrashcheniya uproshchennoy protseduri neplatejesposobnosti i pereхoda k obshchim protseduram neplatejesposobnosti.

55. V selyaх obespecheniya svoyevremennogo i pravilnogo razresheniya del o neplatejesposobnosti rekomendovat oblastnim i priravnennim k nim sudam, Sudebnoy kollegii po ekonomicheskim delam Verхovnogo suda Respubliki Uzbekistan regulyarno obobshchat sudebnuyu praktiku rassmotreniya dannoy kategorii del.

Predsedatel

Verхovnogo suda

Respubliki Uzbekistan                                                         B. Islamov

Sekretar Plenuma,

sudya Verхovnogo suda                                                           N. Xakimova

Natsionalnaya baza danniх zakonodatelstva (www.lex.uz)