Правомерность утверждения экономическим судом Узбекистана судебного решения, вынесенного судом РФ в отношении российского предприятия

ID вопроса: 15638
В декабре 2007 года арбитражным судом г.Москвы РФ (далее - "Суд") вынесено решение о взыскании с предприятия "В" (Российская Федерация) в пользу предприятия "А" (Республика Узбекистан) сумму задолженности, образовавшейся из оплаты за товар, который поставлен не был. После вступления решения в законную силу, суд выдал исполнительный лист, который был направлен в УФССП по месту регистрации должника. После проведения исполнительных мероприятий, УФССП исполнительный документ возвратила предприятию А без исполнения, в связи с отсутствием самого должника и его имущества. Далее, предприятие А направило в банк письмо с просьбой, на основании решения арбитражного суда и постановления судебного пристава УФССП об окончании исполнительного производства, снять с учета импортный контракт. Банк в ответ направил письмо, где, сославшись на Конвенцию (Минск, 22.01.1993 г.), рекомендовал обратиться в судебные органы для утверждения судебного решения, вынесенного судом РФ.
Правомерна ли просьба банка, при снятии с учета импортного контракта, обратиться предприятию в судебные органы Узбекистана для утверждения судебного решения, вынесенного судом РФ в отношении российского предприятия?
Ответы экспертов:

Этот материал доступен только пользователям Buxgalter Pro.

Уже оплатили доступ? Войдите на сайт по логину и паролю.

Еще нет доступа? Оформите пробный доступ и оцените все преимущества системы!

Оформить пробный доступ


В Buxgalter Pro собраны готовые решения, бухпроводки и образцы документов для эффективной работы ежедневно. Пользуйтесь экспертными разъяснениями от практиков и налоговых консультантов, согласованными с чиновниками!

lock