Правомерность регистрации изменений в нарушение условий учредительного договора

Вохидова Наргиза Абдурахимовна

Специализация: Гражданское, трудовое, хозяйственное право.

Порядок проведения общего собрания общества устанавливается законом, уставом и другими документами общества, а также решением общего собрания - в части неурегулированной законом или уставом (ч.1 ст.34 Закона «Об ООО», далее - Закон). Так как в вашем учредительном договоре установлено, что все изменения и дополнения к нему действительны только при наличии подписей всех учредителей, общее собрание следовало провести при 100% участии всех учредителей.

Одним из оснований для отказа регистрирующим органом в регистрации изменений являлось несоответствие представленных документов требованиям законодательства (п.72 ПКМ №357 от 20.08.2003 г., далее – Положение, действовало в 2008 г., на момент регистрации изменений). Закон устанавливает вопросы, решение по которым должно быть принято единогласно в обязательном порядке:

- установление иного порядка определения голосов участников общества (ч.5 ст.34 Закона);

- создание других юридических лиц, представительств, филиалов общества (ч.2 ст.30 Закона).

То есть, порядок голосования по остальным вопросам, за исключением вышеуказанных случаев, определяется обществом самостоятельно.

Таким образом, решение, принятое на внеочередном собрании участников общества, не является легитимным, по причине отсутствия 100% явки учредителей и соответственно голосования по внесению изменений всеми участниками единогласно. Соответственно, регистрирующий орган должен быть отказать в регистрации изменений. В случае возникновения между учредителями споров из-за этого они могут решаться в экономическом суде.