Возможность предъявления денежного требования за товар ненадлежащего качества если за него была предоставлена скидка

Усманова Саодат Эркин қизи

Должность: юрисконсульт

Специализация: Хозяйственное право, гражданское право, трудовое право

Все зависит от условий, прописанных в договоре, а также от способа оформления скидки за влажность и сорность зерна.

При осуществлении приема-передачи покупатель знал о качестве товара и, соответственно, получил скидку за определенные свойства товара. При этом необходимо было согласовать условия продажи зерна с такими свойствами и закрепить это в договоре.

В случае если покупателю был продан товар ненадлежащего качества, о которых он не знал при заключении договора, то он был бы вправе по своему выбору потребовать (ст. 434 ГК):

• замены на товар надлежащего качества аналогичной марки (модели, артикула);
• замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
• безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на исправление недостатков покупателем либо третьим лицом;
• соразмерного уменьшения покупной цены;
• расторжения договора с возмещением понесенных убытков.

Таким образом, если в договоре прописано снижение изначальной цены зерна за ненадлежащее качество, заготовитель не вправе выставлять дополнительное денежное требование.

Если стороны не придут к соглашению в данном вопросе, дальнейшее разбирательство можно выносить в суд.