Подсудность дела в связи со вновь открывшимся обстоятельствами

Лобанов Александр Станиславович

Должность: Адвокат, патентный поверенный

Специализация: Специализация - экономическое право, гражданское право, в частности право интеллектуальной собственности.

Вступившие в законную силу решение, определение, принятые судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение, определение (ч. 1 ст. 326 ЭПК).

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду (ч. 1 ст. 39 ЭПК).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.1. ч. 2 ст. 39 ЭПК).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено (ч.4 ст. 39 ЭПК).

Споры о подсудности между экономическими судами в Республике Узбекистан не допускаются (ч.5 ст. 39 ЭПК).

Из вышеприведенных норм законодательства следует вывод, что иск допустимо подать в Экономический суд Ташкентской области, который в свою очередь определит дальнейшее делопроизводство по иску.