Квалификация неправильного отражения ИКПУ в одной из проверок

ID вопроса: 35966
Предприятие, реализующее лекарственные средства, по итогам налогового аудита было привлечено к ответственности по статье 223 НК. Основанием стали выявленные налоговым органом расхождения между ИКПУ в электронных счетах-фактурах и кассовых чеках, которые были расценены как реализация неоприходованных товаров. При этом инвентаризация не проводилась, фактическое наличие неоприходованных товаров не устанавливалось, а реализация и выручка отражены в бухгалтерском учете.
Правомерно ли признавать товары не оприходованными и применять финансовые санкции по статье 223 НК исключительно на основании аналитических расхождений ИКПУ и расчётных формул без проведения инвентаризации, исследования первичных документов и установления фактического наличия не оприходованных товаров?
Ответы экспертов:
Оформите пробный доступ, чтобы оценить возможности сервиса и подключить тариф.
Возникли вопросы? напишите нам или позвоните 1172.

Если у вас уже есть доступ, войдите по своим логину и паролю.
lock