Квалификация неправильного отражения ИКПУ в одной из проверок
Саволнинг ID си: 35966
Предприятие, реализующее лекарственные средства, по итогам налогового аудита было привлечено к ответственности по статье 223 НК. Основанием стали выявленные налоговым органом расхождения между ИКПУ в электронных счетах-фактурах и кассовых чеках, которые были расценены как реализация неоприходованных товаров. При этом инвентаризация не проводилась, фактическое наличие неоприходованных товаров не устанавливалось, а реализация и выручка отражены в бухгалтерском учете.
Правомерно ли признавать товары не оприходованными и применять финансовые санкции по статье 223 НК исключительно на основании аналитических расхождений ИКПУ и расчётных формул без проведения инвентаризации, исследования первичных документов и установления фактического наличия не оприходованных товаров?
Экспертларнинг жавоблари:
Сервис имкониятларини баҳолаш ва тарифга уланиш учун
синов тариқасида киришни расмийлаштиринг.
Саволлар юзага келдими? Бизга ёзинг ёки 1172 рақами орқали боғланинг.
Сайтга кириш имконига эга бўлсангиз, ўз логин ва паролингиз билан киринг.