Расхождения в толковании нормативно-правового акта

Коммунальная организация ранее к Вам обращались по вопросу компенсации и вы нам помогли, за что мы вам благодарны. Но применение норм нормативных документов правительства проверяющим органам остается спорным (предыдущий вопрос ID6595 на который отвечал Ваш юрист Вохидов Махкам Мубинович), так как ими перевод текста постановления трактуется иначе. Хотели бы внести уточнение с Вашей помощи переводу текста с русского на узбекский язык второго абзаца 5-го пункта ПРИЛОЖЕНИЯ № 3 к постановлению Кабинета Министров от 2 апреля 1999 г. № 154. Нам не понятно расхождение в смыслах узбекского и русской редакции, и на какую редакцию необходимо ссылаться. Вот этот момент: 5. Корхона, муассаса ва ташкилот раҳбарининг буйруғи хизмат мақсадлари учун ўзларининг енгил автомобилларидан фойдаланувчи ходимларга компенсация тўлаш учун асос бўлади. Корхона, муассаса ва ташкилот раҳбари ишлатиш шароитларига қараб компенсациянинг чекланган миқдорини кўпи билан 10 фоизга оширишга ҳақлидир.