Гурвич Сергей

Должность: - экономист

Специализация: налогообложение, бухгалтерский учет

   Ни Вашей организации, ни Вашей дочерней организации получение лицензии на оптовую торговлю не требуется.

Согласно пункта 2 Положения о лицензирования деятельности по осуществлению оптовой торговли (ПКМ №242 от 05.11.2005г.) оптовой торговлей признается реализация закупаемых товаров по безналичной форме расчетов для использования их в коммерческих целях или для собственных производственно-хозяйственных нужд. Согласно статьи 22 Налогового Кодекса торговая деятельность - деятельность по продаже товаров, приобретенных с целью их перепродажи. Исходя из этого, существенным условием сделки по оптовой продажи товара является приобретение этого товара именно с целью перепродажи. В противном случае эта сделка признается  как выбытие имущества, а в случае продажи готовой продукции как реализация. Исходя из содержания Вашего вопроса, Ваше дочернее предприятие не имело лицензии на оптовую торговлю, то есть не занималось торговой деятельностью и, соответственно, не приобретало имущество как товары, предназначенные для перепродажи.

Необходимо отметить, что если Заемщик продаст Заимодавцу «товар на сумму займа», то   задолженность дочернего предприятия перед Вашим предприятием не погасится. На практике данная ситуация встречается часто, когда у должника нет денежных средств, но есть  имущество, которое кредитор согласен получить в счет погашения долга. В деловой практике обычно выбирают следующие варианты.

Первый вариант.

  Предлагаем Вам заключить  договор купли-продажи на сумму, которая рассчитывается следующим образом.  В этом договоре необходимо предусмотреть предоплату не менее 15% от суммы договора. Оставшаяся сумма оплаты по договору должна быть равна сумме долга дочернего предприятия перед Вашим предприятием по договору займа. По двум договорам необходимо составить акты сверки. Если Ваши расчеты оказались правильными, то суммы долга по обоим договорам будут равны, - сколько дочернее предприятие должно Вашему предприятию по договору займа, столько же Ваше предприятие должно дочернему предприятию по договору купли- продажи. После этого необходимо составить соглашение о зачете встречных однородных требований согласно статьи 343 Гражданского Кодекса РУз (ЗРУ  N 256-I от 29.08.1996 г.) и, тем самым погасить обе задолженности. На практике письменное соглашение о зачете встречных однородных требований составляется редко. Чаще одно из предприятий  направляет другому предприятию предложение (офферту) зачесть два встречных долга, и получает согласие (акцепт офферты) на это предложение.

Вышеприведенный вариант удобен тем, что должник получает денежные средства в сумме предоплаты по договору купли-продажи, необходимые для уплаты налогов в условия отсутствия денежных средств.

Второй вариант.

Ещё чаще в Вашей ситуации встречается погашение задолженности без составления договора купли-продажи путем составления соглашения об отступном согласно статьи 342 Гражданского Кодекса РУз (ЗРУ  N 256-I от 29.08.1996 г.). Также как и в случае зачета встречных однородных требований письменное соглашение об отступном на практике составляется редко. Обычно Должник направляет Кредитору предложение (офферту) погасить задолженность передачей имущества  вместо уплаты денежных средств, и получает согласие (акцепт офферты)  Кредитора на это предложение. Можно также соглашение об отступном оформить в виде дополнительного соглашения к договору займа.

Третий вариант.

Достаточно часто на практике Кредитор обращается в Хозяйственный суд на должника для взыскания задолженности. В ходе судебного разбирательства задолженность прекращается утвержденным хозяйственным судом мировым соглашением сторон согласно статьи 132 Хозяйственного процессуального кодекса РУз  ( ЗРУз N 478-I  от 30.08.1997 г.). Мировое соглашение  является  фактически соглашением об отступном, оформленным письменно.

Этот вариант удобен для руководителей, которые предпочитают перестраховаться в вопросах законности проведения сделок.

Наряду с вышеперечисленными вариантами,существуют и другие варианты погашения задолженности согласно главы 25 Гражданского Кодекса РУз.,  на практике встречающиеся редко.