ID вопроса: 2010
В целях продажи на экспорт товаров, которые не являются товаром собственного производства, участники общества направили распределенную, но не выплаченную прибыль за 2013 год для увеличения уставного фонда, доведя его до 339 млн сумов, в том числе денежными средствами – 199 млн. В установленном порядке внесли изменения в учредительные документы и зарегистрировали в инспекции по регистрации субъектов предпринимательства при хокимияте. Таким образом, нашим предприятием выполнено требование пункта 9 Положения о лицензировании деятельности по осуществлению оптовой торговли. Для получения лицензии на осуществление оптовой торговли мы обратились в лицензирующий орган при хокимияте, но, ссылаясь на подпункт «в» пункта 10 этого Положения, лицензирующий орган потребовал подтверждения уполномоченного банка о внесении денежных средств не менее 1 200-кратного размера минимальной заработной платы. Так как уставный фонд был сформирован за счет дивидендов участников общества, уполномоченный банк не в компетенции представлять вышеуказанное требование в лицензирующий орган.
Уставный фонд для получения оптовой лицензии был сформирован за счет дивидендов участников общества. Уполномоченный банк не может подтвердить его формирование в лицензирующий орган. Может ли предприятие получить лицензию на осуществление оптовой торговли, не представляя указанного выше подтверждения?
Ответы экспертов:
26.08.2014

Сиразиева Эльмира Мансуровна

Должность: - юрист

Специализация: Хозяйственное право

Вашему предприятию лицензия на оптовую торговлю не была выдана, поскольку требование о представлении банковского документа о внесении денежных средств в размере не менее 1 200 МРЗП установлено законодательством. Лицензирующие органы осуществляют свою деятельность в полном соответствии с его требованиями.

Однако в подобных ситуациях действительно возникает неясность. С одной стороны, хозяйствующим субъектом соблюдено требование пункта 9 Положения о лицензировании деятельности по осуществлению оптовой торговли (далее – Положение), а именно наличие сформированного уставного фонда в размере не менее 3 500 МРЗП, из которых денежными средствами – не менее 1 200 МРЗП. С другой стороны, не соблюдено требование подпункта «в» пункта 10 Положения. Данной нормой определено, что юридическое лицо наряду с документом, подтверждающим наличие сформированного уставного фонда, должно представить банковский документ, подтверждающий внесение на счет денежных средств в размере не менее 1 200 МРЗП. Однако эта норма не применима к хозяйствующим субъектам, уставный фонд которых был сформирован (увеличен) за счет нераспределенной прибыли, в вашем случае – распределенной, но не выплаченной прибыли. Соответственно, банковский документ, подтверждающий внесение денежных средств в размере 1 200 МРЗП, не может быть получен, а следовательно, не может быть получена и лицензия на оптовую торговлю. Основным моментом, который здесь необходимо учесть, является именно то, что размер уставного фонда хозяйствующего субъекта соответствует размеру, установленному пунктом 9 Положения.

Таким образом, мы видим две не совместимые друг с другом нормы, а именно пункт 9 Положения ограничивается подпунктом «в» пункта 10, поскольку первая норма устанавливает наличие денежных средств на счете, а вторая – внесение денежных средств на счет.

Если обратиться к статьям 16–18 Закона «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (от 6.12.2001 г. N 310-II), а также к пункту 33 Положения об уведомительном порядке государственной регистрации и постановки на учет субъектов предпринимательства, то из их содержания видно, что инспекция по регистрации субъектов предпринимательства регистрирует изменения в учредительные документы, внесенные в связи с увеличением уставного фонда, только в случае фактической сформированности его нового размера. Документами, подтверждающими увеличение размера уставного фонда за счет распределенной прибыли, являются:

решения общего собрания об увеличении уставного фонда, утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участников общества и внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличением размера уставного фонда;

документ уполномоченного органа о сформировании заявленного в учредительных документах размера уставного фонда;

документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества.

Исходя из изложенного полагаем необходимым хозяйствующим субъектам (соискателям) наряду с прочими документами представлять в лицензирующие органы:

учредительные документы с учетом внесенных в них изменений касательно размера уставного фонда, зарегистрированные в установленном порядке;

документ, свидетельствующий о наличии сформированного уставного фонда в размере не менее 3 500 МРЗП;

банковский документ, подтверждающий наличие на счете денежных средств в размере не менее 3 500 МРЗП в случае, если уставный фонд полностью сформирован денежными средствами;

банковский документ, подтверждающий наличие денежных средств в размере не менее 1 200 МРЗП в случае, если уставный фонд частично сформирован денежными средствами, и документ, подтверждающий внесение в него иного имущества стоимостью не менее 2 300 МРЗП.

 

Ответы экспертов отражают их мнение и создают информационную основу для принятия Вами самостоятельных решений. Пользование этим сервисом осуществляется по правилам, с которыми Вы согласились, задавая вопрос на сайте. Просмотр всех вопросов и ответов открыт в свободном доступе.
Ответы актуальны на дату публикации.