Ya priobrela 50% doli v ustavnom fonde OOO, kotoroye bilo organizovano dvumya uchreditelyami, imevshimi ravniye doli. Ustupka odnim iz nix mne doli bila proizvedena s soglasiya vtorogo uchreditelya. Nami, to yest ustupivshim mne svoyu dolyu uchreditelem, vtorim uchreditelem i yuristom OOO, bil oformlen protokol obshchego sobraniya uchrediteley na predmet ustupki mne doli. No xokimiyat po etomu protokolu ne pereregistriroval nam izmeneniya v ustave, motiviruya svoy otkaz tem, chto ustupka doljna bila bit oformlena notarialno. Ustupivshiy mne svoyu dolyu uchreditel viyexal za predeli respubliki. V svyazi s etim notarialnoye oformleniye ustupki doli zatyanulos, tak kak nado bilo poluchit ot nego doverennost. Poka poluchala doverennost, vtoroy uchreditel skoropostijno skonchalsya. Izmeneniya v ustave OOO tak i ne bili pereregistrirovani. Nasledniki v techeniye dvux nedel posle smerti uchreditelya samostoyatelno, bez uchastiya i soglasiya vtorogo uchreditelya, poluchili svidetelstvo o prave na nasledovaniye ustavnogo fonda i 50% ostatochnoy stoimosti osnovnix sredstv OOO, a takje svidetelstvo o prave sobstvennosti na nix. Pechat i uglovoy shtamp v dannoye vremya naxodyatsya u naslednikov, tak kak umershiy uchreditel bil direktorom, a yego doch - glavnim buxgalterom OOO. Ya kak pravopreyemnik pervogo uchreditelya ne imeyu vozmojnosti pereregistrirovat izmeneniya v ustave OOO i prinimat uchastiye v upravlenii OOO.