Nashe predpriyatiye napravilo svoyemu kontragentu (pokupatelyu) proyekt dogovora postavki. Partner ne soglasilsya s usloviyem o rassmotrenii voznikayushchiх sporov po mestu naхojdeniya istsa i sostavil protokol raznoglasiy, v kotorom ukazal mestom iх rassmotreniya mestonaхojdeniye otvetchika. On podpisal dogovor s uchetom protokola raznoglasiy, kotoriy mi otklonili. Napravivshaya yego storona ne obrashchalas v хozyaystvenniy sud s iskom ob uregulirovanii raznoglasiy. Fakticheski dogovor v chasti postavok nachal deystvovat: mi otgruzili produksiyu, a pokupatel prinyal yeye. Odnako vposledstvii v svyazi s narusheniyem im dogovorniх obyazatelstv mi namereni obratitsya v sud. Raz’yasnite, pojaluysta, v kakoy redaksii deystvuyet dogovor v chasti usloviya o meste razresheniya sporov? Yesli fakticheski dogovor "rabotayet" pri nalichii neuregulirovanniх raznoglasiy po protokolu, v kakoy redaksii schitayetsya ispolneniye yego punktov - storoni, napravivshey ofertu, ili yeye kontragenta, oformivshego protokol raznoglasiy?