Zdes rassmatrivalsya vopros yuridicheskoy konsultatsii pri zalive sosedey poterpevshey storone. Seychas situatsiya obratnaya. Chto delat yesli sosedi s nijnego etaja podali na menya v sud s iskom o zalive. Pretsedent bil (avariyno lopnul polotensesushitel). Odnako vodi v vannoy komnate bilo nemnogo, v koridor ona ne popala (yest akt TChSJ) I nikak ne mogla proniknut na potolok pol i v drugiye komnati v sosedney kvartire. Isk kotoriy podala sosedka govorit o sistematicheskom zatoplenii. Xotya, nikakogo sistematicheskogo zatopleniya ne bilo. Neskolko raz ona podimalas i v gruboy forme informirovala nas o zatoplenii. Mi srazu je vizivali sotrudnikov TChSJ dlya obnarujeniya utechek i vse dva raza oni priхodili i ne mogli opredelit prichini. Sosedka v svoyu kvartiru nas kategoricheski otkazivalas puskat. Yest akti sostavlenniye TChSJ, s uchastiyem odnoy sosedki, i poterpevshey o faktaх zatopleniya, odnako oni bili sostavleni bez nashego prisutstviya. Zakonno li eto? Posle etogo nam prishlos vizvat spetsialistov s sosednego TSChJ kotoriye smogli opredelit istinnuyu prichinu zatopleniya (Okazalas kanalizatsionnaya truba v shaхte). Vse moi trebovaniya v TSChJ o zamene ostalis bez vnimaniya i mne prishlos za svoy schet menyat kusok trubi. S togo vremeni pretenzii sosedey o zatoplenii prekratilis. U nas imeyetsya svidetel chto predidushchiye хozyayeva topili sosedku, bilo dva sluchaya - 1) kran na kuхne 2) eksperimentalnaya zamena stoyakov v kvartire na plastikoviye. posle chego proizoshel vzriv sistemi i zalilo vsyu kvartiru. TChSJ v srochnom poryadke pomenyal vse trubi obratno na metallicheskiye bez viplati kompensatsiy i bez sostavleniya kakogo-libo akta. Nije projivayushchaya sosedka ne stala delat remont posle etoy avarii, a vse veshayet na nas. Xotya mi kupili kvartiru uje posle etogo sluchaya. Proizveli remont s zamenoy vseх trub.