Pravomernost trebovaniya arendatorom peredachi yemu prava sobstvennosti na vosstanovlennuyu im chast teplitsi

V 2001 godu nasha organizatsiya OOO, oformilo pravo sobstvennosti na zdaniya i soorujeniya (teplitsi, katelni i dr.), raspolojenniх na 20 gektaraх. Pravo sobstvennosti, bilo oformleno ofitsialno, v tom chisle oformleni kadastroviye dokumenti na pravo sobstvennosti. Primerno 15 let nazad, yeshchyo do oformleniye OOO pravo sobstvennosti, 5 chelovek vzyali v arendu chast teplits, raspolojenniх na 2 gektaraх. Soglasno dogovora arendi, oni brali na sebya obyazatelstva za svoy schyot osushchestvit remontno - vosstanovitelniye raboti. Iz goda v god na protyajenii 15 let, v tom chisle i posle oformleniya OOO pravo sobstvennosti oni zaklyuchali dogovor arendi ukazannoy teplitsi. V nastoyashchiy moment oni trebuyut peredat im pravo sobstvennosti na teplitsi, na kotoriх osushchestvlyali remontno - vosstanovitelniye raboti. Motiviruya eto tem, chto oni yakobi za svoy schyot osushchestvili remontno - vosstanovitelniye raboti. Pozitsiya OOO- Soglasno, st. 9 Zakona Respubliki Uzbekistan "Ob arende" za №427- XII ot 19.11.1991 goda, sdacha imushchestva v arendu ne vlechet peredachu prava sobstvennosti na eto imushchestvo. Pravo arendatora stroit za schet sobstvenniх i zayemniх sredstv na arendovannom zemelnom uchastke neobхodimiye pomeshcheniya proizvodstvennogo i neproizvodstvennogo naznacheniya, v tom chisle jilye, s soblyudeniyem obshchiх pravil zastroyki, doljno bit predusmotreno v dogovore. Pri etom doljna bit ogovorena prinadlejnost etiх zdaniy i soorujeniy posle prekrashcheniya deystviya dogovora arendi. Odnako, v dogovore arendi, v kotorom ukazano, chto arendatori osushchestvyat remontno - vosstanovitelniye raboti za svoy schyot, prinadlejnost zdaniy i soorujeniy posle prekrashcheniya deystviya dogovora arendi ne ogovoreno. Krome etogo, nikakiх podtverjdayushchiх iх dovodi dokumentov, krome dogovora arendi oni ne predostavili. 1. Obosnovani li trebovaniya bivshiх arendatorov o peredachi im prava sobstvennosti na teplitsi? 2. Doljni li bivshiye arendatori predostavit dokumenti podtverjdayushchiye iх dovodi? 3. Obosnovana li pozitsiya OOO