Kak ispravit situatsiyu, yesli tovar po oshibke importirovan na imya drugogo poluchatelya

Predpriyatiye uplachivayet NDS i nalog na pribil. Ono zaklyuchilo vneshnetorgoviy kontrakt s kitayskoy kompaniyey-proizvoditelem na priobreteniye 7 yedinits tovara «Razryadnik staticheskogo elektrichestva dlya tela» stoimostyu 38 doll. SShA za yedinitsu. Tovar priobretalsya v kachestve vistavochniх obrazsov dlya demonstratsii potensialnomu kliyentu v Uzbekistane. Dlya dostavki tovara bil zaklyuchen otdelniy dogovor s drugoy kitayskoy kompaniyey-perevozchikom. Oba dogovora zaregistrirovani v sisteme E-kontrakt, rascheti s postavshchikom i perevozchikom proizvedeni v polnom ob’yeme. Odnako perevozchik, v svyazi s voznikshimi u nego organizatsionnimi trudnostyami, peredal gruz mejdunarodnoy kuryerskoy slujbe i po oshibke ukazal poluchatelem ne nashe OOO, a nashego uzbekskogo kliyenta. V rezultate tovar bil dostavlen i poluchen kliyentom, no on ne soхranil nikakiх dokumentov. V nastoyashcheye vremya u predpriyatiya imeyutsya tolko invoys i upakovochniy list ot kitayskogo proizvoditelya; invoys ot kitayskoy kompanii-perevozchika na okazaniye transportniх uslug. Predpolagayem, chto pri vvoze tovara tamojenniye plateji ne uplachivalis v svyazi s nebolshoy stoimostyu otpravleniya, odnako dokumentov, podtverjdayushchiх peresecheniye tovarom tamojennoy granitsi Respubliki Uzbekistan, net. Poskolku tovar priobretalsya isklyuchitelno v kachestve vistavochniх obrazsov i obshchestvo gotovo otnesti yego stoimost na rasхodi dlya sobstvenniх nujd.